Hallo
es sind immer dieselben Klischees. ABSURD:
1. Sonnenstandsastrologie: Kein Kommentar. Es ist doch *gähn* bekannt, dass ein Radix nicht nur aus SONNE besteht. Folgende Eigenschaften treten vielleicht auf, wenn ein Zeichen betont ist. Aber es ist halbgar, generelll so nach EIGENSCHAFEN zu fragen.
2. WIE SOLL MAN FRAGEN?
IST SCHÜTZE-SONNE REISEWILLIG?
IST WAAGE-SONNE ENTSCHEIDUNGSUNWILLIG?
IST JUNGFRAU-SONNE DETAILVERLIEBT?
IST WIDDER-SONNE EHRGEIZIG?
Oder war es nicht doch eher der STEINBOCK, der EHRGEIZIG ist?
(Ausserdem wird das ESSENTIELLE der Zeichen vergessen: dass der Widder eben auch Aurichtigkeit verkörpert, was man nur versteht, wenn man das ZEICHEN WIDDER IM GANZEN verstanden hat).
Wie soll jemand von sich behaupten, er sei reisewillig, oder könne ehrgeizig sein, sind wir das nicht alle? Wie also werden die FRAGEN den Probanden gestellt?
Es ist unmöglich, die Eigenschaften abzufragen um sie in Verhältnis zu den im Radix betonten Zeichen zu bringen. Weil sie allgemein aufgefasst werden.
Bei der Deutung sieht das deswegen anders aus, weil es das gewisse Etwas gibt, das WESEN, das zum Vorschein kommt. Also müsste man als sehr guter Astrologe 15000 Deutungen anfertigen. *grins*
Aus dem Text:
Allerdings, so fassen die Forscher frühere Arbeiten zusammen, hätte es Hinweise darauf gegeben, dass im Sommer und im Frühjahr Geborene intelligenter sind als Menschen, die im Herbst oder Winter zur Welt gekommen sind. Dafür seien Geburtstagskinder aus den kälteren Monaten extravertierter, impulsiver und seltener neurotisch, ergaben andere Studien. Auch Ausdauer, Egoismus, Vorsicht und Neugier wurden verschiedenen Geburtszeitpunkten zugeschrieben.
Ja was denn nun? Kein Zusammenhang?
Hier fehlt , wie immer, der auswertbare Text oder Statistik der Untersuchung. Alles für den populären Geschmack, vorverdaut.
Bei diesen Variablen Extrovertiertheit und anfällig für Neurosen könnte man ja was feststellen (zB besetzte Zeichen: Widder-Waage).
Aber ich sage unvoreingenommen, dass es darauf ankommt, wie die Fragen gestellt werden. Und was überhaupt getan wird (ausgewertet, Ausgangspunkte usw.) .
Solche Untersuchungen können die Astrologie meiner Meinung nach NICHT belegen oder widerlegen . Sie können sich nutzen lassen, um Erkenntnisse über die Astrologie zu erhalten.
Um die Astrologie zu belegen muss man einfach einen guten Astrologen aufsuchen. Fertig. Um sie zu widerlegen, bastelt man sich was zurecht.
Wenn ich wollte, könnte ich Mathematik widerlegen: Wie kann Mathematik richtig sein , weil ich sie nicht verstehe? *grins* Um es zu beweisen, kommt vieles zusammen, am Ende würde ich noch sagen 2+2 gleich 7. So höre ich mich für die Mathematiker an wie ein Irrer oder Verschwörungstheoretiker. Aber der springende Punkt ist, jeder weiss, dass Mathematik geht.
Was Astrologie angeht: Kann es sein, dass man sich selbst ABER AUCH ANDERE so wenig kennt, und man deshalb auch nicht verstehen KANN, dass Astrologie auf einen selbst zutrifft? Selbst wenn man sich damit auseinandersetzt, sieht man nur irgendwelche Phrasen, weil einem die Bedeutung nichts sagt. Weil man sich selbst nicht mal anders sieht, als wie nur "ich will", und "ich bin, der ich bin". "Es kann nicht anders sein." Aber oft auch: "Nein, so bin ich nicht, nicht mal vom Ansatz". Und womöglich noch: "ALLE SIND SO WIE ICH".
So ist es, wenn man keinen Sinn mehr erhält , sobald etwas mal nicht exakt und digital ist, und aus dem Leben spricht, und also symbolisch, analogisch, organisch und nicht aus einsen und nullen besteht. Man bringt uns das Digitale bei, alles sei logisch, und alles ist letztlich auswendiglernbar, und deckungsgleich abzurufen. Wie heisst der Präsident der Zentralbank. Exakte Antwort.
Aber für viele Dinge des Lebens gibt es keine solche exakte Antwort-
Was ist LIEBE?
Bitte... was ist es?
Was ist SCHÜTZE?
Was ist EROBERUNG IM SINNE SCHÜTZE?
Was ist EROBERUNG IM SINNE LÖWE?
Was ist EROBERUNG IM SINNE WIDDER?
WAS IST WERTVOLL IM SINNE STIER?
WAS IST WERTVOLL IM SINNE WAAGE?
Was ist eigentlich ein ASPEKT?
Man sollte die Aspekte untersuchen. Die könnten viel individueller Aussagen ermöglichen mit einem VIEL HÖHEREN WERT DES EIGENSCHAFTLICHEN. Sonne/Saturn Reibungen, dürften ziemlich ernsthaft und grüblerisch machen, nur so zB.
LG
Stefan
