Liebt Gott die schlimmsten Sadisten?

[Manashkin]

Natürlich soll niemand einen missbrauchten Kind ernsthaft erklären, welche schlimme Kindheit ein Sexualstraftäter hatte. Das ist wohl kaum mein Ansatz. Das war Sarkasmus. Scheinbar mache ich hier einen unterbelichteten Eindruck.

Das ist auch schwarz-weiß denken, nur weil man Kritik bekommt heist das nicht das man vollkommen blödsinnig ist, sondern nur das man eine einzige Sache kritisch betrachtet, worüber man aber auch reden kann um es besser zu verstehen. Ich denke nicht dass man das als einzige Einschätzung für einen Menschen nehmen kann, den man nicht mal kennt oder zumindest mal persönlich begegnet ist. Das wäre dann schon eher unterbelichtet.

Wie schon gesagt, allgemein wird Kritik oft als schlimmes Übel wahrgenommen, was ich nicht so sehe. Eine Kritik ist noch gar nichts, besonders von jemandem der einen nicht mal kennt. Jemand der Kritik wahrnehmen kann, hat aber schon mal meine Bewunderung und mein Respekt, weil so jemand davon ausgeht dass er nicht perfekt ist, dass ihm die Meinung anderer Menschen interessiert und auch daran interessiert ist etwas zu lernen, falls die Kritik auch wirklich zutreffen sollte. Man kann sich ja auch irren.

Man kann hier leider nicht immer sofort erkennen wie jemand etwas genau meint, besonders bei Sarkasmus oder Ironie. So was finde ich immer sehr verwirrend. Oft wird das benutzt um jemand anderen seinen Unsinn zu spiegeln oder um witzig oder cool zu wirken, um wenigsten irgendwas sagen zu können, weil einem sonst nichts kluges einfällt. Deswegen versuche ich das auch zu vermeiden um klar verständlich zu bleiben und um nicht vom Thema abzulenken.

 

[Manashkin]

Vielleicht verstehe ich das ja und bewerte trotzdem anders.

Sicher ist das verwirrend einen Menschen aus zwei extrem entgegengesetzten Perspektiven zu betrachten, besondern wenn man das nicht kennt oder sich dann auch emotional dahiein begibt, dann weiss man auch nicht mehr welches Gefühl man zuerst fühlen soll. Hass oder Mitleid ... .

 

[lSerafiml]

Das ist auch schwarz-weiß denken, nur weil man Kritik bekommt heist das nicht das man vollkommen blödsinnig ist, sondern nur das man eine einzige Sache kritisch betrachtet, worüber man aber auch reden kann um es besser zu verstehen. Ich denke nicht dass man das als einzige Einschätzung für einen Menschen nehmen kann, den man nicht mal kennt oder zumindest mal persönlich begegnet ist. Das wäre dann schon eher unterbelichtet.

Wie schon gesagt, allgemein wird Kritik oft als schlimmes Übel wahrgenommen, was ich nicht so sehe. Eine Kritik ist noch gar nichts, besonders von jemandem der einen nicht mal kennt. Jemand der Kritik wahrnehmen kann, hat aber schon mal meine Bewunderung und mein Respekt, weil so jemand davon ausgeht dass er nicht perfekt ist, dass ihm die Meinung anderer Menschen interessiert und auch daran interessiert ist etwas zu lernen, falls die Kritik auch wirklich zutreffen sollte. Man kann sich ja auch irren.

Man kann hier leider nicht immer sofort erkennen wie jemand etwas genau meint, besonders bei Sarkasmus oder Ironie. So was finde ich immer sehr verwirrend. Oft wird das benutzt um jemand anderen seinen Unsinn zu spiegeln oder um witzig oder cool zu wirken, um wenigsten irgendwas sagen zu können, weil einem sonst nichts kluges einfällt. Deswegen versuche ich das auch zu vermeiden um klar verständlich zu bleiben und um nicht vom Thema abzulenken.

Sarkasmus und Ironie über die Tastatur kann häufig zu Missverständnissen führen. Das ist schon richtig. Fehlt ja Mimik, Gestik und Tonlage der Stimme.

Häufig möchte ich Dinge gar nicht diskutieren. Ich verstehe die Meinung anderer und deren Ansichten. Und ich lasse Auffassungen und Ansichten gerne nebeneinander stehen.

Meine Einwürfe zu einem Thema spiegeln dann meine Ansicht oder Gewichtung eines Aspektes eines Sachverhaltes wieder.

 

[Manashkin]

Sarkasmus und Ironie über die Tastatur kann häufig zu Missverständnissen führen. Das ist schon richtig. Fehlt ja Mimik, Gestik und Tonlage der Stimme.

Ja, ich würde die Menschen hier gerne mal in echt sehen, wie sie wirklich sind. Es würde schon helfen wenn jeder ein Bild von sich reinstellen würde. Ein Bild erzählt für mich Bände. Aber das kann auch missbraucht werden.

Häufig möchte ich Dinge gar nicht diskutieren. Ich verstehe die Meinung anderer und deren Ansichten. Und ich lasse Auffassungen und Ansichten gerne nebeneinander stehen.

Jeder hat irgendetwas zu verarbeiten und oft nimmt man ein Thema das wie geschaffen dafür ist sich darüber zu ärgern. Da ist wieder das Thema "unterdrücke Gefühle", aber das verstehe ich. Ich verstehe auch deine Ansicht, es wird auch viel zu wenig dagegen getan, für die Aufklärung oder für die Opfer von Gewalt und die Täter sollte man trotz allem nicht unterschätzen.

Meine Einwürfe zu einem Thema spiegeln dann meine Ansicht oder Gewichtung eines Aspektes eines Sachverhaltes wieder.

Natürlich spiegeln sie deine Ansichten, von wem sollten deine Ansichten denn sonst sein? Menschen gehen oft davon aus das es nur eine richtige Ansicht gibt und setzen voraus, was sie sagen gilt für alle. Manchmal haben sie ja auch recht, aber manchmal eben auch nicht.

 

[lSerafiml]

Ja, ich würde die Menschen hier gerne mal in echt sehen, wie sie wirklich sind. Es würde schon helfen wenn jeder ein Bild von sich reinstellen würde. Ein Bild erzählt für mich Bände. Aber das kann auch missbraucht werden.

Fotos würden mich jetzt nicht so ansprechen, aber Videochat wäre witzig.

Jeder hat irgendetwas zu verarbeiten und oft nimmt man ein Thema das wie geschaffen dafür ist sich darüber zu ärgern. Da ist wieder das Thema "unterdrücke Gefühle", aber das verstehe ich. Ich verstehe auch deine Ansicht, es wird auch viel zu wenig dagegen getan, für die Aufklärung oder für die Opfer von Gewalt und die Täter sollte man trotz allem nicht unterschätzen.

Ich finde das auch gerade vieles religiös verbrämt wird. Christentum vergibt alles, Christentum entschuldigt alles und hat für alles Verständnis und unsere Gesellschaft ist christlich geprägt.
Ich bin mir nicht sicher, das Gott alles vergibt und entschuldigt.

Natürlich spiegeln sie deine Ansichten, von wem sollten deine Ansichten denn sonst sein? Menschen gehen oft davon aus das es nur eine richtige Ansicht gibt und setzen voraus, was sie sagen gilt für alle. Manchmal haben sie ja auch recht, aber manchmal eben auch nicht.

Ja, gerade, wenn jemand hier im Forum das Wort "man" benutzt, kommt sofort the grammar police, um einen zurechtzuweisen, selbst, wenn man sich mit man auf eine Gruppe von Menschen beziehen sollte, die eigene Ansichten und Empfindungen teilen, wird das gern anders ausgelegt, so als ob man ALLE meinen würde. Natürlich meint man in der Regel nicht alle.

 

[Manashkin]

Fotos würden mich jetzt nicht so ansprechen, aber Videochat wäre witzig.

Das wäre sehr interessant, ob die Bilder die man von jemanden im Kopf hat zutreffen.

Ich finde das auch gerade vieles religiös verbrämt wird. Christentum vergibt alles, Christentum entschuldigt alles und hat für alles Verständnis und unsere Gesellschaft ist christlich geprägt.
Ich bin mir nicht sicher, das Gott alles vergibt und entschuldigt.

In der Bibel steht, dass Gottes Zornschale über die Welt ausgegossen wird, also wird er nicht jedem vergeben der absichtlich anderen Menschen sehr wehgetan hat. Wer sich nie irgendeine Mühe gemacht hat sich ändern zu wollen, der ist letztendlich auch selbst Schuld daran, dass man jegliche Hoffnung für ihn aufgibt. Vielleicht liegt die Chance und das vergeben Gottes darin, dass dieser Mensch im nächsten Leben eine neue Chance bekommt und vielleicht sind die Menschen in den nächsten Generationen schlauer als wir und können Kinder besser und liebevoller erziehen und beheben ihre Probleme direkt an der Wurzel. Strafe muss eben sein, auch zum Schutz der Gesellschaft, selbst im Christentum, aber dann auch die Vergebung, wenn Menschen sich wirklich zum besseren verändert haben und nicht vorher. Jeder muss sich das Vertrauen zurück verdienen und beweisen das er es Wert ist ihm wieder vertrauen zu können.

Ja, gerade, wenn jemand hier im Forum das Wort "man" benutzt, kommt sofort the grammar police, um einen zurechtzuweisen, selbst, wenn man sich mit man auf eine Gruppe von Menschen beziehen sollte, die eigene Ansichten und Empfindungen teilen, wird das gern anders ausgelegt, so als ob man ALLE meinen würde. Natürlich meint man in der Regel nicht alle.

Ja "man" benutze ich oft um nicht zu persöhnlich zu sein.

 

[lSerafiml]

Das wäre sehr interessant, ob die Bilder die man von jemanden im Kopf hat zutreffen.

Ich denke, man wäre häufig überrascht.

In der Bibel steht, dass Gottes Zornschale über die Welt ausgegossen wird, also wird er nicht jedem vergeben der absichtlich anderen Menschen sehr wehgetan hat. Wer sich nie irgendeine Mühe gemacht hat sich ändern zu wollen, der ist letztendlich auch selbst Schuld daran, dass man jegliche Hoffnung für ihn aufgibt. Vielleicht liegt die Chance und das vergeben Gottes darin, dass dieser Mensch im nächsten Leben eine neue Chance bekommt und vielleicht sind die Menschen in den nächsten Generationen schlauer als wir und können Kinder besser und liebevoller erziehen und beheben ihre Probleme direkt an der Wurzel. Strafe muss eben sein, auch zum Schutz der Gesellschaft, selbst im Christentum, aber dann auch die Vergebung, wenn Menschen sich wirklich zum besseren verändert haben und nicht vorher. Jeder muss sich das Vertrauen zurück verdienen und beweisen das er es Wert ist ihm wieder vertrauen zu können.

Das ist so ziemlich genau das, was ich in #324 mit: Und, ob Gott so etwas liebt? Nein, es wird über die Reinkarnationen aussortiert, verworfen.

Ja "man" benutze ich oft um nicht zu persöhnlich zu sein.

Ich find "man" auch total unproblematisch.

 

[DruideMerlin]

Es kann von uns nur das Ausgehen, von dem wir auch erfüllt sind. So hatte auch Zarathustra davon gesprochen, dass man durch Gutes denken, reden und tun bestimmt sein soll. So frage ich mich, warum mancher das Böse generell in den Mittelpunkt seiner Gedanken rückt?

Hinter allem wird dann nach dem Bösen gesucht und verliert dabei, das Gute in uns selbst aus dem Auge. Eventuell möchte man sich mit diesem Suchen, sein Gewissen betäuben.: „Die ganze Welt ist schlecht, also darf auch Schlechtes in mir Sein!“

Merlin

.​

 

[LoveIsJoy]

Dass man an Kindern, die das Schutzalter noch nicht erreicht haben, keine sexuellen Handlungen vornehmen oder sie in etwas Sexuelles miteinbeziehen darf, weiß jeder Mensch. Dieses Thema wird ja auch im Aufklärungsunterricht behandelt. Jeder, der ein Kind für sexuelle Zwecke missbraucht, weiss ganz genau, das es verboten ist.
Anders sieht es bei sexuell grenzüberschreitendem Verhalten aus, wo Erwachsene die Opfer sind. Wenn eine Frau zuerst nein sagt und dann ja, ist das bereits eine Vergewaltigung? Ist es eine Vergewaltigung, wenn der Täter versucht, das Opfer zum Sex zu überreden, ohne dabei aber körperliche Gewalt anzuwenden? Leider existieren viele Vergewaltigungsmythen. Die meisten Menschen stellen sich unter einer Vergewaltigung einen Mann vor, der nachts an einem abgelegen Ort aus dem Gebüsch hervorspringt und sein Opfer gewaltsam zum Boden reisst und es vielleicht noch mit einer Waffe bedroht.
Die Realität sieht ganz anders aus: meistens kennen sich Opfer und Täter, wenn teils auch nur flüchtig. Meistens wird auch keine körperliche Gewalt angewendet. (von den Fällen, bei denen dem Opfer KO-Tropfen verabreicht werden, mal abgesehen). Es reicht meist ein sehr subtiler, psychischer Druck und das Opfer willigt in sexuelle Handlungen ein, die es eigentlich gar nicht haben will. Deshalb ist der Strafrahmen bei Vergewaltigungen auch so gross..
Meiner Meinung nach sollten Sexualdelikte viel mehr bestraft werden. Es sollten längere Haftstrafen verhängt werden und im Wiederholungsfalle soll eine Sicherungsverwahrung angeordnet werden.
Was denkt ihr darüber? Ach ja, ich bin ein überzeugter Gegner der Todesstrafe.