Es ist eine Religionsfamilie, die alle aus dem Judentum entstanden sind. Warum sollten sie dann plötzlich einen anderen Gott nehmen, wenn sie doch sowieso glauben, dass es nur einen gibt?????
Tut mir leid, ich kann dir nicht folgen!
lg - chollo
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Letztendlich wirkt immer die Kraft Gottes....
- Ersteller chollo
- Erstellt am
- Status
Tut mir leid, ich kann dir nicht folgen!
lg - chollo
Werbung:
Ahorn
Sehr aktives Mitglied
Du kennst Dich mit Religionsgeschichte nicht aus?
Der Gott der Juden ist derselbe Gott, wie der der Christen und der der Muslims. Weil die Christen zuerst eine jüdische Sekte waren und die Muslims sich auch aus derselben Religion entwickelt hatten.
Wenn sie tatsächlich den Selben meinen und an ihn glauben,
warum bekämpfen sich dann die Anhänger untereinander ???? - und noch dazu in seinem Namen!!
Frag mal einen Christen, ob er gern zu Allah gehen würde, oder umgekehrt ?
lg - chollo
Delphinium
Sehr aktives Mitglied
Jaja, die Urgottheit hat ja sonst nix zu tun als sich um jede Pippifazzheilung bei die Menschens zu kümmern. Oder meinst du jetzt eine nichtpersonifizierte Backgroundkraft? Da kann ich dir vielleicht zumindest gedanklich zustimmen, vermutlich scheint diese bindende Leere ziemlich wichtig zu sein. Oder doch personifiziert, mehr oder weniger klassischer Monotheismus? Also vermutlich der nahöstliche Lokalgott, der innerhalb geschichtlich gesehen Makrosekunden zum Herrscher des Universums upgedatet wurde? Na guckst du, selbst der hat Mittler die dafür zuständig sind, mit den Mittlern zu, äh, vermitteln.
ciao,
Delphinium
Na guckst du, selbst der hat Mittler die dafür zuständig sind, mit den Mittlern zu, äh, vermitteln.ciao,
Delphinium
Nightingale
Mitglied
Vermutlich hat irgendwer immer wieder nur dasselbe gedacht. Der Rest vom Hirn geriet dabei erst in Langeweile, dann in Vergessenheit und war dann nur noch als Ahnung an eine irgendwiegeartete Kraft vorhanden.
Das wurde personifiziert=Urgottheit.
Das wurde personifiziert=Urgottheit.
O
Oberon LeFae
Guest
*g* Guter Mann, ich habe Theologie studiert, da weiß ich schon, warum ich Dich Monotheist nenne.
Also: die 3 monotheistischen Religionen sind im Grunde eine. Warum die so deppert sind und sich trotzdem die Köpfe einschlagen, ist noch eine andere Sache. Aber als Gründerfigur gilt Abraham. Übrigens gibt es Verdachtmomente, daß auch das Judentum (und um das gehts) anfangs nicht unbedingt monotheistisch war. Da gibts ein paar Bibelstellen, die darauf hinweisen könnten. Das Christentum war ursprünglich eine Sekte, und Mohammed hat -bei allem Respekt- den Koran aus Versatzstücken ähhhhh zusammengeklau...öh,bt. *g* Das Gottesbild dieser 3 Religionen ist personal. Welche Wesenheit sich dahinter verbirgt, kann schamanisch ergründet werden, wer da Bock hat. Ob dieses Wesen die wahre Urkraft ist, lasse ich mal einfach so stehen. *süffisant grins*
Wenn Du die nichtpersonale Kraft Gott nennen magst, ist das Dein Ding. Aber beachte, daß das eben falsche Assoziationen wecken kann, wie hier im Thread geschehen. Drum ist eine Begriffklärung in der Regel gar nicht so dumm.
So, das reicht als Bibelstunde, weils hier die Schamanenecke nicht. Für den Quark, den ich jetzt abgedrückt habe, gibts eigentlich das Religionsforum.
Mah!
Terrorelf
Also: die 3 monotheistischen Religionen sind im Grunde eine. Warum die so deppert sind und sich trotzdem die Köpfe einschlagen, ist noch eine andere Sache. Aber als Gründerfigur gilt Abraham. Übrigens gibt es Verdachtmomente, daß auch das Judentum (und um das gehts) anfangs nicht unbedingt monotheistisch war. Da gibts ein paar Bibelstellen, die darauf hinweisen könnten. Das Christentum war ursprünglich eine Sekte, und Mohammed hat -bei allem Respekt- den Koran aus Versatzstücken ähhhhh zusammengeklau...öh,bt. *g* Das Gottesbild dieser 3 Religionen ist personal. Welche Wesenheit sich dahinter verbirgt, kann schamanisch ergründet werden, wer da Bock hat. Ob dieses Wesen die wahre Urkraft ist, lasse ich mal einfach so stehen. *süffisant grins*
Wenn Du die nichtpersonale Kraft Gott nennen magst, ist das Dein Ding. Aber beachte, daß das eben falsche Assoziationen wecken kann, wie hier im Thread geschehen. Drum ist eine Begriffklärung in der Regel gar nicht so dumm.
So, das reicht als Bibelstunde, weils hier die Schamanenecke nicht. Für den Quark, den ich jetzt abgedrückt habe, gibts eigentlich das Religionsforum.
Mah!
Terrorelf
pluto
Aktives Mitglied
Gott ist keine Instanz, die außerhalb uns lebt,
er lebt sich in bzw. durch jeden von uns - sofern wir es zulassen.
er lebt sich in bzw. durch jeden von uns - sofern wir es zulassen.
Hallo Terrorelf,
was ich ganz lustig finde, ist daß sich das christliche Gottesbild innerhalb der katholischen Kirche zumindest im Studium auch vom personalen Gottesbild weg bewegt - was beileibe vielen nicht gefällt, es läßt sich so schlecht verkaufen und Macht haben damit
Ein Jesuit namens Peter Knauer, Theologe und Professor geht soweit dass das was wir Menschen als Gott bezeichnen, restlos verschieden sei von Allem. Also jenseits aller Ausdrucksmöglichkeiten und Vorstellungen liegt. Und er hat so stichfest argumentiert, daß es akzeptiert wird von der Obrigkeit.
Na ja und selbst ein neueres Verständnis der Trinität führt definitiv weg vom personalen Gottesbild. Gott-Vater (ein personaler männlicher Gott) - Heiliger Geist - Christus und darin als viertes geborgen Mater Maria, als Archetyp der Materie.
Will heißen das Volksgottesbild der katholischen Kirche passt schon seit längerem nicht mehr zu dem was seit zumindest 10 - 20 Jahren im Studium an manchen Stellen gelehrt wird.
Ich schreibe das auch deshalb weil es mir ermöglicht problemlos Götter die ich beim schamanisieren rufe mit einem wie auch immer alles umfassenden, durchdringenden Göttlichen Urgrund zusammen zu bringen.
LG Siegmund
was ich ganz lustig finde, ist daß sich das christliche Gottesbild innerhalb der katholischen Kirche zumindest im Studium auch vom personalen Gottesbild weg bewegt - was beileibe vielen nicht gefällt, es läßt sich so schlecht verkaufen und Macht haben damit
Ein Jesuit namens Peter Knauer, Theologe und Professor geht soweit dass das was wir Menschen als Gott bezeichnen, restlos verschieden sei von Allem. Also jenseits aller Ausdrucksmöglichkeiten und Vorstellungen liegt. Und er hat so stichfest argumentiert, daß es akzeptiert wird von der Obrigkeit.
Na ja und selbst ein neueres Verständnis der Trinität führt definitiv weg vom personalen Gottesbild. Gott-Vater (ein personaler männlicher Gott) - Heiliger Geist - Christus und darin als viertes geborgen Mater Maria, als Archetyp der Materie.
Will heißen das Volksgottesbild der katholischen Kirche passt schon seit längerem nicht mehr zu dem was seit zumindest 10 - 20 Jahren im Studium an manchen Stellen gelehrt wird.
Ich schreibe das auch deshalb weil es mir ermöglicht problemlos Götter die ich beim schamanisieren rufe mit einem wie auch immer alles umfassenden, durchdringenden Göttlichen Urgrund zusammen zu bringen.
LG Siegmund
Werbung:
O
Oberon LeFae
Guest
Hi Siegmund!
Dankeschön vom Herzen jetzt für das Posting. Das hat jetzt doch ein paar Erinnerungen ans Studium wachgerufen, in denen das, was Du beschreibst, schon mal angerissen wurde (ich habe Mitte der 90er studiert). Da gabs durchaus den einen oder anderen Dozenten, der z.B. von "Gott" als etwas "ganz anderem" ausging, so wie Du es mit dem Peter Knauer beschreibst. Mal ganz persönlich: das versöhnt mich durchaus wieder a bissl mitm Christentum (aber nicht mit der Kirche *g*).
Gruß,
Terrorteil *gn*
Dankeschön vom Herzen jetzt für das Posting. Das hat jetzt doch ein paar Erinnerungen ans Studium wachgerufen, in denen das, was Du beschreibst, schon mal angerissen wurde (ich habe Mitte der 90er studiert). Da gabs durchaus den einen oder anderen Dozenten, der z.B. von "Gott" als etwas "ganz anderem" ausging, so wie Du es mit dem Peter Knauer beschreibst. Mal ganz persönlich: das versöhnt mich durchaus wieder a bissl mitm Christentum (aber nicht mit der Kirche *g*).
Gruß,
Terrorteil *gn*
- Status
