Comu
Mitglied
- Registriert
- 5. Mai 2013
- Beiträge
- 39
ohne Loslassen is nix mit Kontemplation und bequeme Stabilität des eigenen
physischen Körpers.
Sagen wir, der Körper verwandelt sich in einen ewigen Wert, ein Haus Gottes, in einen
bewunderer Allahs, in einen buddhistischen Sucher, etc. etc. etc.
und alles andere wird beobachtet, das einzelne Gefühl, die Sammlung an Gefühlen, von der Selbstliebe bis zum Schmerz oder den Gedanken an psychischen oder physischen Mord.
Man kann das Gespräch mit dem Retter suchen....Markus, Jesus, Krishna
Wenn da eine hohe Sammlung an Selbstliebe ist, ist Jesus nicht der Retter, sondern die Barmherzigkeit. Der Retter bei hohem Maß an Selbstliebe ist Krishna, aber besser noch Quetzalcoatl, weil er einen Sprung vorwärts bedeutet, während Krishna mit Hanumann (Hahn) die schlechte Einstellung bewusst tötet, und Töten ist ja noch innerhalb der Dialektik zur Selbstliebe.
physischen Körpers.
Sagen wir, der Körper verwandelt sich in einen ewigen Wert, ein Haus Gottes, in einen
bewunderer Allahs, in einen buddhistischen Sucher, etc. etc. etc.
und alles andere wird beobachtet, das einzelne Gefühl, die Sammlung an Gefühlen, von der Selbstliebe bis zum Schmerz oder den Gedanken an psychischen oder physischen Mord.
Man kann das Gespräch mit dem Retter suchen....Markus, Jesus, Krishna
Wenn da eine hohe Sammlung an Selbstliebe ist, ist Jesus nicht der Retter, sondern die Barmherzigkeit. Der Retter bei hohem Maß an Selbstliebe ist Krishna, aber besser noch Quetzalcoatl, weil er einen Sprung vorwärts bedeutet, während Krishna mit Hanumann (Hahn) die schlechte Einstellung bewusst tötet, und Töten ist ja noch innerhalb der Dialektik zur Selbstliebe.
.Machen sie aus Jesus nicht den Genius der Selbstliebe während der Kontemplation.
Lernen sie innerhalb der perfekten Ethiker zu wählen, niemand dieser Genien hat ein Ego, wir konnten sie physisch
verletzen, und ihrem Komfort schaden, im Himmel aber, das ist die 5. Dimension sind wir eigentlich unverwundbar
Zuletzt bearbeitet:
