Ist die Genderideologie eine Agenda der Transhumanisten? Sitzen wir einem perfiden Kult auf?

[LalDed]

Biste hier der Harlekin?

Nein! Ist er nicht! Greif bitte nicht Menschen an, die anders denken als Du.

 

[Gerlind]

Nein! Ist er nicht! Greif bitte nicht Menschen an, die anders denken als Du.

Hey, lieb von dir.
Bin schon groß.

 

[LalDed]

Hey, lieb von dir.
Bin schon groß.

Ja, war vorschnell von mir, sorry

 

[Gerlind]

Ja, war vorschnell von mir, sorry

nicht wirklich schlimm.

 

[Milene]

männlich/weiblich muß nicht dualisiert werden, nicht sexualisiert werden, und auch nicht sozialisiert werden.

Nihilismus? Alles ist nicht? Kannste machen. Diskutieren wir also über Quark. Ist Quark weiblich oder männlich? Ist Nonsense weiblich oder männlich? Männlich sei weder weiblich noch männlich, sondern männlich. Weiblich sei weder weiblich noch männlich, sondern weiblich. Erweitere deinen Geist!

 

[Gerlind]

Nihilismus? Alles ist nicht? Kannste machen.

Du stellst Fragen und antwortest dann auf Antworten, die ich gar nicht gegeben habe.

 

[Milene]

Erweitere deinen Geist!

 

[Gerlind]

Erweitere deinen Geist!

wie weit denn noch ?

 

[Daktari]

@Gerlind
Einfach köstlich du bist

 

[Nuss]

@Milene


Ich lasse mich aber gernd eines besseren belehren, in anschaulicher, einfacher sprache

Es liegt an jedem selbst. Meine Aufgabe hier ist nur, darüber zu schreiben und zu beobachten, welche Personen einen ersten Einblick, ein Verständnis, eine Chance haben, und welche nicht. Alles weitere ergibt sich von selbst. Die einen zeigen Interesse, die anderen zeigen Desinteresse oder feinden es sogar an.

Die Basis ist eine Dualität, die zur Trinität erweitert werden kann. Alles danach ist nicht festgelegt, sondern eine Sache der Sichtweise. Dabei gibt es jedoch Regeln, die Irreführungen verhindern. Eine Sichtweise muss festgelegte Parameter haben, die nicht beliebig austauschbar sind. Das Ergebnis einer Sichtweise ist nicht auf andere anwendbar. Die Summe von Ergebnissen ist nicht valide.
Die menschliche Denkweise basiert auf dieser Dualität und Trinität. Jedoch kann von dieser Basis abgeschweift werden und eine neue fiktionale Basis als Basis der Denkweise verwendet werden. Diese ist ähnlich einer Wolke, von der zwar auch abgeschweift werden kann, aber nie sicher zurückgekehrt werden kann, weil sie möglich weg ist und dann umhergeschweift/geiirt wird (was daran zu erkennen ist, dass dann argumentiert wird, dass es ja eigentlich gar keine Basis gäbe). Es wird sich alles zurechtgelogen, was durch das Potential der Phantasie ermöglich wird. Es ist jedoch ein Luftschloss, eine Wolke, anstatt fester Boden.

Aber wie soll das verstanden werden, wenn es noch keinen Einblick gab? Eben falsch.
Es ist schwierig ...

Vllt hat @Gilgamech bereits Einblick und kann uns das in einfacherer Sprache ausrollen.