@Nuss , bin mir bei dir nicht sicher, und auch bei
@Gilgamech nicht.
Das Problem ist, dass allgemein der (grammatische) Genus durch den (grammatischen) Sexus ersetzt wird. Es geht hier eben ausschließlich um Grammatik und nicht um Biologie. Beziehungszweise um Sozialität, die keine Sexualität ist.
Genus = maskulin/feminin/neutrum
Sexus = männlich/weiblich/hermaphrodite
Sozialität = maskulin, feminin, neutrum (und anstatt oder)
Sexualität = männlich/weiblich/hermaphrodite (oder anstatt und)
Der allgemeine Sprachgebrauch geht aber immer zuerst von Sexus aus. Bei "Sehr geehrte Damen und Herren" wird an "Sehr geehrte [weiblich] und [männlich] gedacht. Das muss nicht zwangsläufig so sein, da es Grammatik ist und eben nicht pauschal als Sexus, sondern auch als Genus verstanden werden kann. Etymologisch spricht nichts dagegen. "Frau" von "Fron" und somit "heilig". "Herr" gleich "herrlich" sowie im Sinne einer Hierarchie ebenso "heilig". Da ist nichts mit Vagina oder Penis.
Transgender ...
Im englischen gibt es
grammatic Gender: masculine/feminine/neutrum (or instead and)
social Gender: masculine, feminine, neutral (and instead or)
natural Gender: male/female/hermaphrodite (or instead and)
Das Problem besteht beim Englischen "Gender" ebenso wie beim Deutschen "Geschlecht", dass diese Begriffe pauschalisierend sind und pauschalisiert verwendet werden, so als gäbe es nur 1 Gender (Geschlecht), und zwar das natural (Sexus). Zuerst wird damit social Gender und sodann auch grammatic Gender zum natural Gender. Es wird nicht mehr zwischen diesen unterschieden, sonder nur noch zwischen male (männlich) und female (weiblich).
Wenn Transgender sich auf das natural Gender bezieht, ist dies grundlegend falsch, da eine Transformation (Umwandlung) des Sexus und somit der biologischen Sexualität nicht möglich ist, da dies an den Chromosomen scheitert. Eine männliche Person wird nie wissen wie sich Menstruation oder Schwangerschaft anfühlt und auch nie die Angst vor Brustkrebs und Gebärmutterkrebs kennen. Es wird auch keine Brustkrebsfürsorge oder kostenlose Menstruationsmittel benötigt, sowie vieles weitere an tatsächlichen Rechten für weibliche Menschen. Es ist also so gesehen eine Art Blackfacing, wenn ein männlicher Mensch sich als weiblicher Mensch ausgibt.
Ganz anders sieht es aus, wenn Transgender sich auf das social Gender bezieht und dies nicht zum natural Gender macht oder mit diesem gleichsetzt. Es ist keine Gleichberechtigung, wenn social Gender mit natural Gender gleichgesetzt wird.
Transgender ist immer falsch mit natural Gender (Sexus). Und ja, das verstehen einige als transphob. Jedoch sind diese selbst sexistisch, da sie das Soziale sexualisieren und sogar ein Ideal in einer Sexualisierung sehen, weil sie nur so fälschlicherweise den Sex transformieren können. Indem social Gender mit dem natural Gender gleichgesetzt wird, wird das Soziale sexualisiert und somit erledigt. Es gibt dann keine Sozialiät mehr, sondern nur noch Sexualität, da alles anhand dem natural Gender unterschieden wird. Die Ablehnung einer Sexualisierung des Sozialen ist berechtigt transfeindlich, wenn Transgender auf dem natural Gender beruht.
Was benötigt wird ist eine Emazipation des Sozialen von der Sexualität, so dass beides eigenständig existieren kann, ohne das andere zu belangen.
"Bürger" ist eigentlich Genus, wird aber als Sexus (männlich) verstanden. "Bürgerin" ist Sexus (weiblich), könnte aber genauso als Genus verstanden werden. Es ist möglich die Vorherrschaft des Sexus und somit die Sexualisierung der Sprache und des Sozialen zu beenden. Falsches Transgender hat daran kein Interesse, sondern beruht auf Sexualisierung.
Das "empfundene Geschlecht" kann nie ein natural Gender sein, sondern ist immer ein social Gender und also nicht männlich/weiblich.
Sexuelles Transgender ist falsch.
Aber auch Non-Binary und Genderqueer kann auf natural Gender beruhen und ist somit falsch.
Der Unterschied zwischen Transgender und Genderqueer ist:
Transgender: Angleichung von social Gender und natural Gender. (social = natural).
Genderqueer: Unterschiedlichkeit zwischen social Gender und natural Gender.
Transgender ist somit grundlegend falsch, da eine Angleichung von social Gender und natural Gender (social = natural) falsch, sowie nicht möglich ist.
Das gegenwärtige Problem ist, dass sowohl Trans-Aktivisten als auch Trans-Gegener eine Sexus-Denkweise haben und somit beide falsch sind. Hingegen sind Personen, die strikt zwischen social Gender und natural Gender unterscheiden eine dritte Instanz, die jedoch von Trans-Aktivisten angefeindet und von Trans-Gegnern nicht verstanden werden. Die Trans-Aktivisten benutzen sogar den Umstand der vorherrschenden Sexus-Denkweise für ihre Sache. Auch indem Gegner dieser Sexus-Denkweise als Feinde verstanden werden. Transgender wurde ethisch (moralisch) unter Schutz gestellt. Es ist schrecklich. Überall Sexus. Alle denken nur an Sex. Es gibt kein Social mehr. Es gibt nur noch Sex.
