Impfungen fordern bereits 182 Todesopfer

Hat doch was dazu:


Zweideutig, durch Impfungen die Überbevölkerung reduzieren :thumbup:


wie Eso muss man sein um jemanden zweideutig und Mord zu unterstellen ,
oder liegt es an den mangelnden Emglish Kenntnissen ?

Da ist nichts zweideutig er machte die Erfahrung das durch den Impf-Schutz mehrere kleine Famillien entstehen was wiederrum zur Üerbevölkerung führte .

Typisch Eso vorgehensweise was nicht passt wird passend hingebogen :rolleyes:
 
Werbung:
Ja, ich lese grade den vierten Band mit Robert Langdon von Dan Brown, Inferno, darum geht es in der zweiten Haelfte der Thematik um die Ueberbevoelkerung und der Interpretation von Dantes Goettlicher Komoedie, die als Prophetie verstanden wird. Wenn die Menschen nicht ausgeduennt werden, dann werden die 7 Todsuenden, die ich Todsuechte nenne, die Menschen ganz ausrotten. Langdon soll das Ausbrechen des Pathogens verhindern.

Die Eugenik ist dieser transhumanistischen Lehre nicht unaehnlich und daher bleibend "aktuell" und nicht "nekromantieveraltet". :D:)

Überbevölkerung kann sicher zu einem Problem werden, aber da kann man auch was dagegen tun, zum Beispiel hilft Bildung, bessere medizinische Versorgung, besssere Stellung von Frauen und insgesamt bessere Lebensbedingungen. Stichwort Bill Gates, der sich für die medizinische Versorgung engagiert, meinschatz hat da mal ein Video reingestellt, das Video von FIWA kann ich mir aber erst morgen anschauen, bin nicht zuhause und mit Links geht das irgendwie nicht so gut von diesem Computer aus. :mad2:
 
wie Eso muss man sein um jemanden zweideutig und Mord zu unterstellen ,
oder liegt es an den mangelnden Emglish Kenntnissen ?

Da ist nichts zweideutig er machte die Erfahrung das durch den Impf-Schutz mehrere kleine Famillien entstehen was wiederrum zur Üerbevölkerung führte .

Typisch Eso vorgehensweise was nicht passt wird passend hingebogen :rolleyes:

Och Thorchen, dann haben du aber nicht verstanden. Ohne Impfung, viele Kinder, die man braucht zu überleben. Mit Impfungen reichen wenige Kinder.

Reduktion der Überbevölkerung.

Geh mal in englisch machen :D

Bill Gates hat es schon treffend auf den Punkt gebracht, du ESO :umarmen:

(Versteht nisch und wirft einem was vor ....... warst zu lange im KH ?)
 
Hi Columbo,

ich erhalte folgende Meldung für deinen Link:

HTTP Status 404

Leider hat das System Ihre letzte Anfrage nicht vollständig ausführen können. Die gewünschte Seite ist unter der von Ihnen gewählten Adresse nicht mehr erreichbar.

Vielen Dank für ihr Verständnis!


:confused:

Hallo Anevay,

der Link zur Datenbank des Paul-Ehrlich-Instituts hat sich wohl im Laufe der Jahre geändert:

wewewe.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit-vigilanz/pharmakovigilanz/uaw-datenbank/uaw-datenbank-node.html
(bitte wewewe entsprechend abändern, darf noch nicht verlinken)

Man muss etwas rumprobieren und sich durchklicken bis man zu den wichtigen Informationen gelangt. Ist leider etwas kompliziert aufgebaut, hoffe, das da niemand vorher entnervt aufgibt.

Hab mal geschaut, es sind jetzt 23.854 Impfschadensverdachtsfälle dort gemeldet, darunter 346 Todesfälle. Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Das PEI selber schätzt, daß nur etwa 5-10 % aller Impfschäden überhaupt dem PEI gemeldet werden. Andere Schätzungen gehen sogar nur von 1% aus. Wenn man von den Schätzungen des PEI ausgeht, muss man die Impfschäden nochmal mit dem Faktor 10-20 multiplizieren. Das sind also zwischen 238.540 und 477.080 Impfschadensverdachtsfälle.

Liebe Grüße
Columbo
 
Hab mal geschaut, es sind jetzt 23.854 Impfschadensverdachtsfälle dort gemeldet, darunter 346 Todesfälle. Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Das PEI selber schätzt, daß nur etwa 5-10 % aller Impfschäden überhaupt dem PEI gemeldet werden. Andere Schätzungen gehen sogar nur von 1% aus. Wenn man von den Schätzungen des PEI ausgeht, muss man die Impfschäden nochmal mit dem Faktor 10-20 multiplizieren. Das sind also zwischen 238.540 und 477.080 Impfschadensverdachtsfälle.

Und nach dem BSeuchG gibt man in DE den Betroffenen die Möglichkeit einen Impfschaden einzureichen. Ohne Beweisantritt. Die Einreichung und Anmeldung reicht als Beweisantritt.

Nur die Untersuchungen, die dann Sozialgerichte verhängen sind deftig, können bis zu Biopsien gehen :wut1: Beliebt Leberbiopsien, am lebenden Objekt !!!!

Aber alleinig die Einreichungsmöglichkeit solcher Impfschäden in DE, spricht für die Gegebenheit vom Impfschäden. Und durch diese Möglichkeit nicht wegdiskutierbar.

Fällt aber in der Regel unten durch, durch die Inklusion von Behinderten. Woher die Behinderung kommt, wird damit aber auch vertuscht.
 
Und nach dem BSeuchG gibt man in DE den Betroffenen die Möglichkeit einen Impfschaden einzureichen. Ohne Beweisantritt. Die Einreichung und Anmeldung reicht als Beweisantritt.

Nur die Untersuchungen, die dann Sozialgerichte verhängen sind deftig, können bis zu Biopsien gehen :wut1: Beliebt Leberbiopsien, am lebenden Objekt !!!!

Aber alleinig die Einreichungsmöglichkeit solcher Impfschäden in DE, spricht für die Gegebenheit vom Impfschäden. Und durch diese Möglichkeit nicht wegdiskutierbar.

Fällt aber in der Regel unten durch, durch die Inklusion von Behinderten. Woher die Behinderung kommt, wird damit aber auch vertuscht.

Das Problem ist, dass die Beweislast beim Impfopfer liegt und sich Impfschäden nur sehr schwer nachweisen lassen. Wenn die Gegenseite dann sagt, dass die Impfung nichts mit der Schädigung zu tun hat, steht man ziemlich alleine da. Häufig ist dann ein jahrelanger Rechtsstreit notwendig für den die Impfopfer und Familien oft keine Kraft mehr haben. Da verwundert es nicht, warum es nur so wenig anerkannte Impfschäden gibt.

Liebe Grüße
Columbo
 
Das Problem ist, dass die Beweislast beim Impfopfer liegt und sich Impfschäden nur sehr schwer nachweisen lassen. Wenn die Gegenseite dann sagt, dass die Impfung nichts mit der Schädigung zu tun hat, steht man ziemlich alleine da. Häufig ist dann ein jahrelanger Rechtsstreit notwendig für den die Impfopfer und Familien oft keine Kraft mehr haben. Da verwundert es nicht, warum es nur so wenig anerkannte Impfschäden gibt.

Liebe Grüße
Columbo

Zum Teil richtig, zum großen Teil falsch, wir haben hier in DE real die Möglichkeit Impfschäden so anzumelden, ohne Beweisführung. Die Gegenseite ist in Beweislast.

Nur, zum Nachteil für das Kind, geht tatsächlich bis zu Leberbiopsien und das machen kaum Eltern mit. Verständlich, da liegt das Problem.

Die Kinder werden zu Versuchsopfern.
 
Zum Teil richtig, zum großen Teil falsch, wir haben hier in DE real die Möglichkeit Impfschäden so anzumelden, ohne Beweisführung. Die Gegenseite ist in Beweislast.

Nur, zum Nachteil für das Kind, geht tatsächlich bis zu Leberbiopsien und das machen kaum Eltern mit. Verständlich, da liegt das Problem.

Die Kinder werden zu Versuchsopfern.

Zum Teil richtig, zum Teil falsch. Sogar mit Beweislast, das Leben fuer immer zerstoert, die Familie fuer immer weg, ewiger Kampf mit Anwaelten und nur weil er unwissend auf die Impfung vertraute. Lernte ihn im ersten Viertel 2012 kennen. Hab gesehen, dass er am Beatmungsgeraet zum "Auftanken" haengen muss, bevor er wieder was "machen" kann. Musste sein Zuhause aufgeben.

Ach was solls, ihm wuerden Millionen Dollar nichts nutzen, fuer das, was er fuer immer geschaedigt verloren hat.
 
Werbung:
Zum Teil richtig, zum Teil falsch. Sogar mit Beweislast, das Leben fuer immer zerstoert, die Familie fuer immer weg, ewiger Kampf mit Anwaelten und nur weil er unwissend auf die Impfung vertraute. Lernte ihn im ersten Viertel 2012 kennen. Hab gesehen, dass er am Beatmungsgeraet zum "Auftanken" haengen muss, bevor er wieder was "machen" kann. Musste sein Zuhause aufgeben.

Ach was solls, ihm wuerden Millionen Dollar nichts nutzen, fuer das, was er fuer immer geschaedigt verloren hat.

Genau so und die es wirklich durchgezogen haben, gegen den Staat, haben ihre Kinder quasi geopfert, zur Diagnostik .......

aber das Recht steht auf seiten der Impfopfer :rolleyes:
 
Zurück
Oben