Ich will

  • Ersteller Ersteller SYS41952
  • Erstellt am Erstellt am
Ist auch richtig so, insofern das Ziel darin besteht, zur Urkraft vorzustoßen, die aus sich selbst heraus existieren und durch Zersetzung nicht vernichtet werden kann. All die schmeichelhafte Gaukelei, die bei Licht verpufft, ist doch Mumpitz.

Geht's Dir jetzt darum, zur Urkraft vorzustoßen , oder eben weil sie nicht zu zersetzen ist, sie alternativ wegzurationalisieren?
Mumpitz war ehemals kein Unsinn, aber Dank der Ratio inzwischen wohl doch, was?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Geht's Dir jetzt darum, zur Urkraft vorzustoßen , oder eben weil sie nicht zu zersetzen ist, sie alternativ wegzurationalisieren?
Was sich wegrationalisieren lässt, ist meiner Ansicht nach nicht sonderlich wertvoll. Man könnte sagen, dass ich auf der Suche nach einer Kraft bin, die solche Stürme übersteht.

Und in einer Hinsicht hast du mich missverstanden: Ich meinte nicht eine Kraft, die sich nicht zersetzen lässt, sondern eine Kraft, die durch Zersetzung nicht vernichtet wird. Xeper and Remanifest.
 
Was sich wegrationalisieren lässt, ist meiner Ansicht nach nicht sonderlich wertvoll. Man könnte sagen, dass ich auf der Suche nach einer Kraft bin, die solche Stürme übersteht.

Und in einer Hinsicht hast du mich missverstanden: Ich meinte nicht eine Kraft, die sich nicht zersetzen lässt, sondern eine Kraft, die durch Zersetzung nicht vernichtet wird. Xeper and Remanifest.

Ah ok, danke fürs Erklären.
Meinst Du nicht, es ließe sich alles wegrationalisieren? Ich denke(:D) , schon.Egal, wie absurd.
 
Werbung:
Zurück
Oben