Hilfe-ex will mich treffen-ich will nicht er droht!fährt mit m. Bus,er wohnt 20km weg

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Um sich von sich selbst abzulenken. Angstbestimmt.

Und das kann man erst dann erkennen, wenn man aus irgendeinem Grund in die Lage versetzt wird, es sehen zu können. Vorher ist man dafür komplett BLIND... deshalb verhallen ja all die Appelle und Ratschläge ungehört. Dessen ungeachtet ist es wichtig, daß sie unermüdlich getrommelt werden, denn irgendwann kann einer davon unverhofft durchdringen...

Ist so vertrackt, wie es klingt. Es braucht ein Zusammentreffen mehrerer Faktoren, um die Augen aufzukriegen.
sehe ich ähnlich...
in Ansätzen hat sie sich allerdings bereit gezeigt, mit ihren Gefühlen - Wut, Hass - zu arbeiten und zu erkennen, dass sie mit ihrer Wut noch mit ihm sehr stark verbunden ist...
...und dass sie sich in einer bestimmten Phase an ihn gebunden hat, in der es ihr sehr schlecht ging, weshalb sie viele "Opfer" erbrachte und keine Grenzen zog...
...aber dann gehen doch wieder die Augen nur auf ihn, wenn sie hier im Thread von einigen (grollend) bestärkt wird, dass alles nur an ihm liegen würde (täter/Opfer-Dualismus)
...das macht es eben auf den ersten Blick, gerade wenn es einem schlecht geht, viel leichter... ...scheinbar.... :rolleyes:
 
Werbung:
sehe ich ähnlich...
in Ansätzen hat sie sich allerdings bereit gezeigt, mit ihren Gefühlen - Wut, Hass - zu arbeiten und zu erkennen, dass sie mit ihrer Wut noch mit ihm sehr stark verbunden ist...
...und dass sie sich in einer bestimmten Phase an ihn gebunden hat, in der es ihr sehr schlecht ging, weshalb sie viele "Opfer" erbrachte und keine Grenzen zog...

Jo. Das Problem, das sich in dieser Konstellation immer wieder zeigt, liegt leider in der Natur der Sache.

Ich gerate an einen Täter in dem hier gemeinten Sinne, weil ich aus irgendeinem Grund nicht gelernt habe, Grenzen zu setzen. - Um mich von diesem Täter zu befreien, muß ich genau das, was ich nicht kann, in allerhöchster Konsequenz tun. Nämlich Grenzen setzen.

Das ist (und zwar tatsächlich körperlich) anstrengende Arbeit, mei Liaba. Die gute Nachricht, man kann es lernen. Allerdings nur in den seltensten Fällen ohne fachlich kompetente Anleitung. Denn da müssen Verhaltensstrategien nachgelernt werden, die eigentlich in der Kindheit grundgelegt worden sein sollten.

In diesem Sinne: Sehnsucht..., ich kann dir nur immer wieder sagen, und jeder, der dir etwas Sinnvolles sagen möchte, kann dir nur immer wieder dasselbe sagen: bitte lerne rasch, dich konsequent abzugrenzen. Deshalb empfehle ich dir auch, die Hilfe der Polizei dazuzunehmen, wenn sie dir es denn schon anbieten. Weil man, gerade um aus der Abhängigkeit (und dieses verzweifelte "alles und vor allem ihn verstehen wollen" IST ein Symptom der Abhängigkeit) zu entkommen, Stützen im Außen gut brauchen kann, die einen vor sich selbst und der drohenden Rückfälligkeit bewahren.



Alles Gute
Kinny
 
Kann ich dir sagen.

Um sich von sich selbst abzulenken. Angstbestimmt.

Und das kann man erst dann erkennen, wenn man aus irgendeinem Grund in die Lage versetzt wird, es sehen zu können. Vorher ist man dafür komplett BLIND... deshalb verhallen ja all die Appelle und Ratschläge ungehört. Dessen ungeachtet ist es wichtig, daß sie unermüdlich getrommelt werden, denn irgendwann kann einer davon unverhofft durchdringen...

Ist so vertrackt, wie es klingt. Es braucht ein Zusammentreffen mehrerer Faktoren, um die Augen aufzukriegen.

Zum Schämen ist allerdings kein Grund. Weder selbst noch fremd. Abhängigkeitsmuster sind behandlungsbedürftig wie chronische Erkrankungen. Für die schämt sich ja (hoffentlich) auch niemand...

Gruß
Kinny



Du meinst also aus Angst ?

Wovor ?

Ich frage deswegen weil ich vielleicht so meine Mutter endlich verstehen lerne .
 
Du meinst also aus Angst ?

Wovor ?

Ich frage deswegen weil ich vielleicht so meine Mutter endlich verstehen lerne .

Das kann verschiedene Gründe haben. Und diese tiefsitzenden Ängste sind gut getarnt...

In vielen Fällen, mit denen ich in Zeiten meiner Selbsthilfegruppen-Beteiligung Kontakt hatte, gibt es irgendein Grundmuster aus der Kindheit, in dem massivst Verlassensängste geschürt wurden. Alleingelassen zu werden, ist ja etwas für ein kleines Kind tatsächlich Lebensbedrohendes. Wenn sich also die für das Kind als Bedrohung, verstoßen zu werden, erlebte Situation oft genug wiederholt, prägt sich eine tiefe Angst davor ein, verlassen zu werden. So tief, daß (ich red jetzt der Einfachheit halber von mir) ich zum Beispiel bereit war, buchstäblich ALLES zu erdulden, nur um nicht verlassen zu werden.

Und je früher und tiefer eingeprägt, desto unbewußter laufen diese Prozesse. Desto länger braucht es, sie ins Bewußtsein zu holen, um zu erkennen, ACH DARUM... und desto öfter kommt es zu Reinszenierungen des alten Dramas, womit sich die verderblichen Spuren immer noch ein bissl tiefer in die Sackgasse graben...

Und die Angst davor, sich mit sich selbst zu beschäftigen, kommt aus derselben Quelle. Ein kleines Kind, dem mit dem Liebesentzug gedroht wurde, hat mindestens ebensooft zu hören bekommen, daß und warum es eben nicht wert ist, liebgehabt zu werden. Was prägt sich ein? Daß ich auf eine Art und Weise nicht liebenswert bin, die mich davon abschreckt, mich mit mir selbst zu befassen.

Ich hoffe, ich hab etwas klarmachen können damit...

Gruß
Kinny
 
... gibt es irgendein Grundmuster aus der Kindheit, in dem massivst Verlassensängste geschürt wurden. Alleingelassen zu werden, ist ja etwas für ein kleines Kind tatsächlich Lebensbedrohendes. Wenn sich also die für das Kind als Bedrohung, verstoßen zu werden, erlebte Situation oft genug wiederholt, prägt sich eine tiefe Angst davor ein, verlassen zu werden. So tief, daß (ich red jetzt der Einfachheit halber von mir) ich zum Beispiel bereit war, buchstäblich ALLES zu erdulden, nur um nicht verlassen zu werden.

Und je früher und tiefer eingeprägt, desto unbewußter laufen diese Prozesse. Desto länger braucht es, sie ins Bewußtsein zu holen, um zu erkennen, ACH DARUM... und desto öfter kommt es zu Reinszenierungen des alten Dramas, womit sich die verderblichen Spuren immer noch ein bissl tiefer in die Sackgasse graben...

Ich hoffe, ich hab etwas klarmachen können damit...
kann ich dir hier voll zustimmen... ...und ist für mich auch stimmig für diesen Fall hier...
.. die Reinszinierung birgt auch jedes Mal die Chance, das Problem anzuschauen und die Verantwortung für das Geschehen zu übernehmen....
 
kann ich dir hier voll zustimmen... ...und ist für mich auch stimmig für diesen Fall hier...
..bis auf einen PUnkt: die Reinszinierung muss sich nicht immer tiefer graben, sondern sie birgt auch jedes Mal die Chance, das Problem anzuschauen und die Verantwortung für das Geschehen zu übernehmen....

Ja, genau! Die Chance besteht immer. Bei jeder Runde Ringelspiel gibt es eine Ausstiegsmöglichkeit. Sofern das Rufen der Draußenstehenden laut genug ist, um endlich an mein Ohr zu dringen... und mein Überdruß des EwigimKreisfahrens schon groß genug ist, um hinzuhören...

Gruß
Kinny
 
Hier ein kleines speculum für euch, schaut ruhig hin, es beisst schon nicht:

Der Mann hat eine Persönlichkeitsstörung! Dazu braucht es keine Drogen und keinen Alkohol.

eher: dass er so, wie er seine Mutter wahrgenommen hat - worauf er dann handelte -, auch seine Partnerin wahrnimmt... ...so dass er nun (aggressive Gewalt-)Handlungen nachholen kann, die er sich damals vielleicht nicht getraut hat, weil er als Kind abhängig war...

ja, doch diese Störung ist sein Problem. Wenn er keine Verantwortung übernehmen will- wird er immer die Frauen fertigmachen!

Er muss doch seine Impotenz verstecken

langsam kann ich nicht mehr! habe schon so oft über den ex geschrieben..
schon damals war ich so verwirrt: er hochgradig aggressiv, von einem Moment zum nächsten schreit er beleidigte mich - ohne Grund-

Das einzige was ich damals tat: weil er der impotent ist- noch simste das er mit seiner ex super sex habe- und im Gegensatz zu mir würde alles klappen, da er kein "Hausfrauen-sex habe" sondern richtig alles anal usw! da kam mir die Galle hoch und ich erzählte Männern in Bars (vor mind. 10 Wochen) das er impotent ist - und es trotz Viagra nicht klappte. Das ist ja keine Lüge...
aber es hört sich an, als wolle er weil ich nichts mit ihn zu tun haben will gegen mich was tun!!

das er psychisch krank sein muß ist klar- umso unklarer das es bisher nicht diagnositziert wurde.

Nichts zu danken, der Spiegel ist übrigens kostenlos.
Ich finde es interessant zu beobachten, wie weit bestimmte Schlussfolgerungen gehen können. Hier wird über eine nicht anwesende dritte Person von einer ebenso nicht anwesenden virtuellen Person berichtet. Das reicht bis hin zu (möchte gern) Psychoanalytischen Überlegungen über seine Kindheit.
Vor ein paar Jahren gab es mal ein ähnlich ekelhaftes Phänomen, da hatte ein User (Joan glaube ich) über einen Dritten geschrieben und intime Details enthüllt/ ihn bloßgestellt.
Die Hälfte des threads beinhaltet "Analysen" über die Problematik von einem Individuum, das man noch nicht mal gesehen hat. Bei aller "Hilfsbereitschaft" und so weiter, ist es in Ordnung was hier abgeht ? Hier wird eine völlig einseitige Darstellung niedergelegt, den Rest schmückt man selbst aus.
Frage an euch: Worum geht es in diesem thread ? Einer Frau einen Rat zu geben, oder einen nicht anwesenden fertig zu machen ? Ihr schleudert irgendwelche Schlussfolgerungen und lächerliche Pseudoanalysen, ohne denjenigen sogar gesehen zu haben. Ihr könnt nur davon ausgehen, was Sehnsucht schreibt, dies ist jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit unvollständig.
Hier werden intime Detaills und "Diagnosen", gepaart mit Beleidigungen und Verhöhnungen herumgeworfen, dessen Zweck ich nur erahnen kann.
Was dich betrifft, Kinnarih, bin ein bisschen enttäuscht, dass du nicht (zumindest Teile von Beiträgen) gelöscht hast. Aber so ist es, wenn man MACHT hat --> "use it or lose it".
Es ist OK ihr Ratschläge zu geben wie z.B. „ihm sagen, dass sie nichts mit ihm zu tun haben will etc.“, aber es bleibt ja nicht dabei.
Wovon ich mich überzeuge ist, dass diese Kollegen hier tatsächlich unsere Vorfahren sind.
http://www.youtube.com/watch?v=1-2aiDZm8qI
Gebt ihr ruhig Tipps, aber müsst ihr dazu Beurteilungen über Dritte machen?
Eine kleine Vorhersage habe ich noch: Die Postings, die nach meinem folgen werden, werden mit hoher Wahrscheinlichkeit ein paar von diesen Schlüsselwörter/phrasen enthalten: („armselig“, „lächerlich“, „Armutszeugnis“, „arm“, „unreif“, „schämen“, „Frechheit“, „unverschämt“, „genau wie er“, „sprachlos“, „peinlich“, „erbärmlich“ und „Komplexe“)
Diese Luftdruckschwankungen werden häufig verwendet, um jemand anderen Scham und Schuld zu induzieren. (Diesen Spiegel konstruiere ich übrigens nicht nur für euch..)
 
Was dich betrifft, Kinnarih, bin ein bisschen enttäuscht, dass du nicht (zumindest Teile von Beiträgen) gelöscht hast. Aber so ist es, wenn man MACHT hat --> "use it or lose it".

*** Da du meine Funktion als Moderatorin ansprichst, auf entsprechender Ebene meine Reaktion darauf.

Es ist NICHT die Aufgabe eines Moderators in diesem Forum, nach Gutdünken Beiträge oder Beitragsteile zu löschen, nur weil sie in seinen oder anderen Augen nicht genehm sind. Sofern ein Beitrag oder Teile desselben nicht gegen die Forumsregeln verstoßen (und soweit mein moderatorisches Auge reicht, hab ich hier in diesem Thread nichts einander gegenseitig direkt Beleidigendes oder Diffamierendes gefunden), gibt es keine Handlungsgrundlage. Und das ist sehr gut so. Mit deiner diesbezüglichen Enttäuschung kann die Moderation leben, meine ich.

Den Aufschrei würd ich dir gern vorführen, den es gäbe, würde ich oder sonst ein Moderator hier so verfahren, wie du es hier anmahnst. Erfreulicherweise wird sich dazu keine Gelegenheit bieten, weil wir so nicht verfahren.

Gruß
Kinnaree ***
 
Werbung:
GenFu@

Nichts zu danken, der Spiegel ist übrigens kostenlos.
Ich finde es interessant zu beobachten, wie weit bestimmte Schlussfolgerungen gehen können. Hier wird über eine nicht anwesende dritte Person von einer ebenso nicht anwesenden virtuellen Person berichtet. Das reicht bis hin zu (möchte gern) Psychoanalytischen Überlegungen über seine Kindheit.
Vor ein paar Jahren gab es mal ein ähnlich ekelhaftes Phänomen, da hatte ein User (Joan glaube ich) über einen Dritten geschrieben und intime Details enthüllt/ ihn bloßgestellt.
Die Hälfte des threads beinhaltet "Analysen" über die Problematik von einem Individuum, das man noch nicht mal gesehen hat. Bei aller "Hilfsbereitschaft" und so weiter, ist es in Ordnung was hier abgeht ? Hier wird eine völlig einseitige Darstellung niedergelegt, den Rest schmückt man selbst aus.
Frage an euch: Worum geht es in diesem thread ? Einer Frau einen Rat zu geben, oder einen nicht anwesenden fertig zu machen ? Ihr schleudert irgendwelche Schlussfolgerungen und lächerliche Pseudoanalysen, ohne denjenigen sogar gesehen zu haben. Ihr könnt nur davon ausgehen, was Sehnsucht schreibt, dies ist jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit unvollständig.
Hier werden intime Detaills und "Diagnosen", gepaart mit Beleidigungen und Verhöhnungen herumgeworfen, dessen Zweck ich nur erahnen kann.
Was dich betrifft, Kinnarih, bin ein bisschen enttäuscht, dass du nicht (zumindest Teile von Beiträgen) gelöscht hast. Aber so ist es, wenn man MACHT hat --> "use it or lose it".
Es ist OK ihr Ratschläge zu geben wie z.B. „ihm sagen, dass sie nichts mit ihm zu tun haben will etc.“, aber es bleibt ja nicht dabei.
Wovon ich mich überzeuge ist, dass diese Kollegen hier tatsächlich unsere Vorfahren sind.
http://www.youtube.com/watch?v=1-2aiDZm8qI
Gebt ihr ruhig Tipps, aber müsst ihr dazu Beurteilungen über Dritte machen?
Eine kleine Vorhersage habe ich noch: Die Postings, die nach meinem folgen werden, werden mit hoher Wahrscheinlichkeit ein paar von diesen Schlüsselwörter/phrasen enthalten: („armselig“, „lächerlich“, „Armutszeugnis“, „arm“, „unreif“, „schämen“, „Frechheit“, „unverschämt“, „genau wie er“, „sprachlos“, „peinlich“, „erbärmlich“ und „Komplexe“)
Diese Luftdruckschwankungen werden häufig verwendet, um jemand anderen Scham und Schuld zu induzieren. (Diesen Spiegel konstruiere ich übrigens nicht nur für euch..)
__________________
"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht nach seinen Erfahrungen, sondern nach seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen"
(George Bernard Shaw)


yes-ok wenn Du meine Aussagen als unvollständig betrachtest, obwohl ich für mich zu sehr bereits ins Detail ging.

Mir gings hier um einen Tipp! Welche Krankheiten er wohl hat, hatte ich ja geschrieben- mich interessiert es nicht weiter. Denn es geht um mich nun!

Für konkrete Tipps bin ich dankbar.
Doch unterlasst es, mich analysieren zu wollen-hier Ängste oder was reinzuinterpreitieren..bringt nicht weiter.
Es geht mir auch nicht um den Mann schlecht zu machen.
Mir gehts darum- er kennt Hans und Frans- und er war Hobbyjäger, wird wohl noch WAFFEN besitzen! Ich bin vorsichtig, und im Zwiespalt-Anzeige-weil er womöglich dann richtig aufdreht!Es wird nicht immer zur Anzeige geraten-von Frauenbüros! Derzeit bekomme ich paralell zum beruflichen Handy ständig auf das andere Handy unbekannte Anrufe...möglicherweise (so ist er) versucht er seine ex-Frauen gegen mich aufzubringen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben