Habe Osho (Bhagwan Shree Rajneesh) s Arbeit weiterentwickelt.

Pfeil, ich habs doch noch schnell durchgelesen in Bezug auf Homosexualität. Ich konnte es nicht lassen. Und das ist schon ziemlich dicke Post.




Das ist in der Tat enttäuschend.

Ob er das noch heute so sehen würde, wenn er noch leben würde? Vielleicht hätte er diesbezüglich einen Reifungsprozess durchgemacht. Wer weiss..


Halt. Stopp !

Ich werde Dich von deiner Enttäuschung ent-täuschen.

Laß dir dein Gefühl über Osho doch nicht von so ein paar unwissenden,“mind-identifizierten“ kaputtmachen.
„Man sieht nur mit dem Herzen gut „—Das ist Gefühl, was ich eher den Frauen zuordne, als den Männern. Ich schreibe „eher“,um den Haarspaltern hier im Forum schon einmal vorzubeugen.*G . Die Mehrheit in Poona waren und sind Frauen.

Cleopatra,lass dich nicht auf diese Ebene hier im Forum herunter ziehen. Du hast Wesentliches erkannt, das ist dein Vorteil, andere hier haben leider das Wesentliche nicht erkannt und deswegen nur das unwesentliche im Blick.
Nicht nur das , sie verhalten sich genauso , wie die Menschen,wegen denen es Religionskriege gibt. Soviel Intoleranz, Unverständniss,Dummheit ,Hohn, Spott und Kampf....

Ja, Osho hat das gesagt, was in dem Artikel bei Wiki steht. Es gibt noch hunderte andere haarsträubende Sachen die Osho gesagt hat. Wenn man einzelne Zitate aus dem Kontext nimmt und veröffentlicht, kann man ganz leicht ein falsches Bild herstellen.
Das Zitat ist aus dem Discourse Nr.16, mit demTitel from Bondage to Freedom, ende der 70ger.
Oh! So! Wer schreibt hier, Osho hat Homosexuelle verachtet?
Da beantwortet Osho die Frage eines Sanyassins. Diese Antwort war für den Frager genau die richtige Antwort. Ich habe hier ein paar Berichte, von Antworten Oshos an andere Sanyassins. Bitte unbedingt lesen !!! Ist alles über Homosexualität.

http://www.arcados.com/wp-content/uploads/2011/09/Bhagwan-HS-1981.pdf

Um einen Meister verstehen zu können bedarf es ein bischen mehr,als nur lesen zu können.
Meister sind immer einmalig. Unique ! Erscheinen immer widersprüchlich, ja unverständlich.
Nur mit dem Herzen,in einer Art Liebesbeziehung kann man einen Meister verstehen.
Man muß über sein Denkvermögen hinaus gehen können.

Eine Geschichte die das alles schön aufzeigt:

Buddha saß mit einem seiner Schüler am Ufer.
Da kam ein Mann und fragte ihn:
„Gibt es Gott?“
Und Buddha sagte:
„Ja mein Freund, natürlich gibt es Gott“

Ein anderer kam und stellte die gleiche Frage:
„Meister , gibt es Gott?
Buddha:: „Nein mein Freund, es ist doch offentsichtlich, dass
es Gott nicht gibt“!
Nach einiger Zeit kam wieder ein Mann und auch er stellte Buddha die selbe Frage.
Buddha schloß die Augen und schwieg. Auch der Mann schloß die Augen. Nach einer
langen Zeit öffnete der Mann die Augen wieder und ging mit seligem Ausdruck von dannen.

Der Schüler hatte Buddhas Rede mitverfolgt und sein Erstaunen wuchs von Antwort zu Antwort. Er fragte Buddha: „geliebter Meister, Du hast gerade eben auf die gleiche Frage drei verschiedene Antworten gegeben. Das verstehe ich nicht ?“
Buddha lächelte und sagt: „Aber mein Freund ,warum verstehst Du das nicht?
Es waren doch auch drei verschiedene Menschen.“


So arbeitet ein Meister, der dem Fragesteller helfen will !!!!. Es geht nicht um die Frage an sich, aber um den jeweiligen Fragesteller!!
Der erste war Atheist---der zweite war ein blinder Gottesgläubiger—der dritte war frei von Vorurteilen, er,der dritte wurde zur Buddhaschaft geführt , durch Stille.
Ja,ja ,die Vorstellungen wie ein richtig liebender zu sein hat, wie ein Meister zu sein hat...sind eben nur Vorstellungen , ein Meister kann über das Denken nicht erfasst werden.
Liebe Grüße.....
 
Werbung:
Ein echter Therapeut beschimpft er seine Patienten nicht, das ist genau das Gegenteil von Therapie, jemand, der Menschen nur Verachtung entgegen bringt, hat keine Hilfe und schon gar keine Liebe im Sinn, der will nur den eigenen Frust abreagieren.

Inhaltlich kann ich Dir auch nicht recht geben, ich kenne einige Menschen und deren Liebe zu Freunden und ihrem Partner und Kindern und Tieren und der Umwelt, sie haben Herzen voller Liebe trotz oft schwerem Leben, da ist nichts verkrüppelt, die Menschen haben eine Wärme in sich, von der Du nur träumen kannst, sie würden niemals andere so herabwürdigen wie Du es tust.

Ich muss Dir Recht geben, Loop!

Sehr schade um so eine OSHO Lehre.

Es gibt da für mich auch anderen Lehren und anderen Wege.
 
Zuletzt bearbeitet:
Achso noch was, Osho und die Rolls-Royce , enfach klasse finde ich , superklasse und notwendig.
Tja, wer versteht mich ?? :-)))
 
Halt. Stopp !

Ich werde Dich von deiner Enttäuschung ent-täuschen.

Laß dir dein Gefühl über Osho doch nicht von so ein paar unwissenden,“mind-identifizierten“ kaputtmachen.
„Man sieht nur mit dem Herzen gut „—Das ist Gefühl, was ich eher den Frauen zuordne, als den Männern. Ich schreibe „eher“,um den Haarspaltern hier im Forum schon einmal vorzubeugen.*G . Die Mehrheit in Poona waren und sind Frauen.

Cleopatra,lass dich nicht auf diese Ebene hier im Forum herunter ziehen. Du hast Wesentliches erkannt, das ist dein Vorteil, andere hier haben leider das Wesentliche nicht erkannt und deswegen nur das unwesentliche im Blick.
Nicht nur das , sie verhalten sich genauso , wie die Menschen,wegen denen es Religionskriege gibt. Soviel Intoleranz, Unverständniss,Dummheit ,Hohn, Spott und Kampf....

Ja, Osho hat das gesagt, was in dem Artikel bei Wiki steht. Es gibt noch hunderte andere haarsträubende Sachen die Osho gesagt hat. Wenn man einzelne Zitate aus dem Kontext nimmt und veröffentlicht, kann man ganz leicht ein falsches Bild herstellen.
Das Zitat ist aus dem Discourse Nr.16, mit demTitel from Bondage to Freedom, ende der 70ger.
Oh! So! Wer schreibt hier, Osho hat Homosexuelle verachtet?
Da beantwortet Osho die Frage eines Sanyassins. Diese Antwort war für den Frager genau die richtige Antwort. Ich habe hier ein paar Berichte, von Antworten Oshos an andere Sanyassins. Bitte unbedingt lesen !!! Ist alles über Homosexualität.

http://www.arcados.com/wp-content/uploads/2011/09/Bhagwan-HS-1981.pdf

Um einen Meister verstehen zu können bedarf es ein bischen mehr,als nur lesen zu können.
Meister sind immer einmalig. Unique ! Erscheinen immer widersprüchlich, ja unverständlich.
Nur mit dem Herzen,in einer Art Liebesbeziehung kann man einen Meister verstehen.
Man muß über sein Denkvermögen hinaus gehen können.

Eine Geschichte die das alles schön aufzeigt:

Buddha saß mit einem seiner Schüler am Ufer.
Da kam ein Mann und fragte ihn:
„Gibt es Gott?“
Und Buddha sagte:
„Ja mein Freund, natürlich gibt es Gott“

Ein anderer kam und stellte die gleiche Frage:
„Meister , gibt es Gott?
Buddha:: „Nein mein Freund, es ist doch offentsichtlich, dass
es Gott nicht gibt“!
Nach einiger Zeit kam wieder ein Mann und auch er stellte Buddha die selbe Frage.
Buddha schloß die Augen und schwieg. Auch der Mann schloß die Augen. Nach einer
langen Zeit öffnete der Mann die Augen wieder und ging mit seligem Ausdruck von dannen.

Der Schüler hatte Buddhas Rede mitverfolgt und sein Erstaunen wuchs von Antwort zu Antwort. Er fragte Buddha: „geliebter Meister, Du hast gerade eben auf die gleiche Frage drei verschiedene Antworten gegeben. Das verstehe ich nicht ?“
Buddha lächelte und sagt: „Aber mein Freund ,warum verstehst Du das nicht?
Es waren doch auch drei verschiedene Menschen.“


So arbeitet ein Meister, der dem Fragesteller helfen will !!!!. Es geht nicht um die Frage an sich, aber um den jeweiligen Fragesteller!!
Der erste war Atheist---der zweite war ein blinder Gottesgläubiger—der dritte war frei von Vorurteilen, er,der dritte wurde zur Buddhaschaft geführt , durch Stille.
Ja,ja ,die Vorstellungen wie ein richtig liebender zu sein hat, wie ein Meister zu sein hat...sind eben nur Vorstellungen , ein Meister kann über das Denken nicht erfasst werden.
Liebe Grüße.....

Genau das ist aber der Punkt finde ich.
Wenn es lediglich auf das jeweilige Ego gemünzt ist – ist es nicht von „allgemeingültigem“ Wert.
Was würde es also (außer potentiellem Dogmatismus) bringen, wenn z.B. derjenige, dem Buddha darin beigepflichtet hat, dass es keinen Gott gibt – dies in einem Buch veröffentlichen würde?
 
Die Rolls-Royce waren aber wirklich notwendig. Einer hätte den Sinn nicht erfüllt.Hätte keine Wirkung gehabt. Es mussten schon ganz viele sein. :-)
 
Werbung:
Zurück
Oben