Grundrechte kennen keine Kontaktverbote - Verfassungsgericht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
EIN scheiß Monat,
vielleicht noch die ein oder andere Woche mehr.
das kann man ja wohl mal aushalten.
aber nein, da muß ja sofort geplärrt werden,
wie schlechts einem geht, hier im Megawohlstand.

das sag mal den leuten die dachten eine zukunft aufgebaut zu haben..kleine unternehmen die insulvenz anmelden mussten..
die leute die in kurzarbeit sind und nicht wissen wie es weitergeht...
"vieleicht noch die eine oder andere woche"..laut frau merkel reicht dies nicht..dir macht es vieleicht wenig aus..für andere bedeutet es enorm viel..
und für was? für einen hochgespielten virus bei dem es vermutlich weniger tote geben wird als die influenza schon jahrelang verursacht..
 
Werbung:
..kleine unternehmen die insulvenz anmelden mussten..die leute die in kurzarbeit sind und nicht wissen wie es weitergeht.....dir macht es vieleicht wenig aus...und für was? für einen hochgespielten virus bei dem es vermutlich weniger tote geben wird als die influenza schon jahrelang verursacht..

dachte ich anfangs auch, "ist doch garnich so krass, ..influenza etc...." es ist aber wohl doch krasser.

und: doch, auch uns betriffts. mein Mann kann seitdem nicht mehr nach Berlin, also nicht zu seinen Kunden. ein bischen was geht übers Telefon, aber er hat auch deutliche Einkommens-Einbußen.

man sollte natürlich auch gucken, ob man nicht Anspruch auf Zahlungen vom Staat hat.
wo es die überall gibt, weiß ich jetzt nicht auswendig, aber da kann man ja recherchieren.
für Selbständige aus Berlin gab es innerhalb weniger Tage und sehr unkompliziert Geld.
 
Zuletzt bearbeitet:
oho...die innere Stimme sagt mir..Leute bleibt einfach daheim.
Deine innere stimme sagt..ist doch alles nicht so schlimm. Wahrscheinlich kennst du auch niemand der daran gestorben ist, du weisst nicht dass die Orange versagen...oder dass das Fieber lange anhält und dann plötzlich weg ist....oder dass das Herz plötzlich voller Thromben ist...

Norovirus..ich kenne Stationen die dicht machen mussten, da ihn alle hatten. Es wird sehr isoliert, desinfiziert, Masken getragen...vollschutzausrüstung im KH. Dauert ein zwei drei tage...dann ist wer vorbei.
Weshalb da kein Lockdown? weil er einen Tag überlebt dann schon wieder durch die Durchfälle am Abmarsch ist.

Ehec...gefährlich da er Nierenversagen verursachen kann..aber eben auch nicht immer. Die Leute mussten an die Dialyse.
Die Ausbreitung war aber nicht wie jetzt beim Covid19 über das Sprechen...sondern mit Schmierinfektion. Noro.....die Sterblichkeitsrate war zu gering....Vogelgrippe, Schweinegrippe...jedes Jahr wird gescreent um die Fälle herauszufiltern....und zu isolieren......

Also ganz so ist es nun auch wieder nicht.
Dieser Virus kann noch keiner richtig einordnen und ......es ist nichts so wie bei Influenza, oder ARDS, oder, oder....es kann in jede Richtung gehen. Von jetzt auf nachher todkrank und dann wieder gesund.......Die Behandlung ist auch nur symptomatisch...wie bei den anderen Viruserkrankungen........

Ich habe Verständnis für all diese Ausführungen hier, weil ich zum einen die Angst mitspüre, die viele hier in sich tragen... um ihre Lieben, mit anderen mitleiden... und auch selbst Angst haben, es könnte sie treffen. Doch legitimiert dies aus meiner Sicht noch lange nicht dazu in die Grundrechte einzugreifen, mit der Begründung, die Bevölkerung schützen zu wollen.

Wer sich mit Mundschutz, Abstand, Kontaktsperre u. ä. schützen will, muss, wie und aus welchem Grund auch immer, kann/darf dies eigenverantwortlich tun. Doch auch die anderen, die da eben Vertrauen haben, selbstsicher sind und auch ohne diese Schutzmaßnahmen achtsam und sich der allgemeinen Lage bewusst mit ihren Mitmenschen umgehen und verkehren, sollte diese Eigenverantwortung zugestanden werden.

Alles andere wäre aus meiner Sicht aufgezwungene Fremdbestimmung... wäre so als würden umgekehrt alle die sich schützen wollen, müssen dazu gezwungen werden, keinen Mundschutz zu tragen und man diesen permanent und rücksichtslos derart auf die Pelle rückt und sie zwingt an Massenveranstaltungen teilzunehmen.

So mal zur anderen Seite der Sicht... und auch dazu... dass nur die eine Seite Kritik äußern dürfen solle und die andere Seite, die kritisch hinterfragt zu VT denunziert werden... so wie die Menschen, die dies dann so auch über die Medien kundtun, deren Videos gelöscht werden, man sie in die Psychatrie einweist und ihrer Freiheit gänzlich beraubt.

Jemand, der seine (freie) Meinung äußert, doch den man wegsperrt, damit er dies nicht mehr kann, der muss schon wer sein... sonst würde man ihn nicht wegsperren... und ja... so ging es vielen Widerstandskämpfern.

Dieses Virus wird nun als Instrument missbraucht, kommt gerade recht, um die Bevölkerung hörig und fügsam zu machen... ungeachtete dessen, was uns noch so alles verschwiegen wird.

Wer will sich wirklich für dumm verkaufen lassen?
 
zum Thema finanzielle Soforthilfe:

grad mal auf die Schnelle herausgesucht, nicht auf Aktualität und Vollständigkeit gecheckt:
https://www.merkur.de/leben/karrier...wem-steht-was-zu-und-von-wem-zr-13630248.html

die Verhängung einer Quarantäne, also angeordnete Schließungen von Läden usw, war die Voraussetzung für solche Zahlungen!

wäre nicht beschlossen worden, daß alle dicht machen müssen, dann hätte es keine Grundlage für solche Geldleistungen vom Staat gegeben, sondern man hätte einfach Pech gehabt, wenn aus Angst vor Ansteckung weniger Kunden als sonst gekommen wären.
 
Ich halte diese Diskussion mittlerweile für völlig unsinnig.
Es wurden in diesem oder in einem anderen Thread x Berechnungen aufgestellt, wie es ohne Einschränkungsmaßnahmen aussehen würde, ebenso wie es sich rein rechnerisch auswirken würde bzw. ob es überhaupt möglich wäre Risikogruppen auszusondern. Ist es nicht es sind nämlich zu viele Menschen, davon noch viele die im Arbeitsleben stehen.
Und selbst Menschen, die nicht zur Risikogruppe gehören und einen leichten Verlauf hatten, klagen noch Wochen später über Lungenprobleme.
Zum Glück lehnen nur 3% der Bevölkerung die Maßnahmen ab und das ist auch gut so.

https://www.focus.de/politik/deutsc...chraenkung-von-versammlungen_id_11806402.html

Eben, es wurde alles schon x-mal erklärt. Deshalb erkläre ich auch nichts mehr. Alles was ich und viele andere dazu geschrieben und erklärt haben, ist entweder schon gelesen oder ignoriert worden. Wer es bis jetzt nicht kapiert hat oder es nicht kapieren will, wird es auch in Zukunft nicht kapieren können oder kapieren wollen.

Ich schreibe nur noch einen Kommentar wenn ich will, auf tumbe Diskussionen lasse ich mich aber nicht ein. Ich werde bestimmt nicht nochmal einem Idioten oder einem Egoisten oder einer beseelten Sternenguckerin erklären, warum es unmöglich ist nur Risikogruppen zu isolieren, warum Corona nicht gleich Grippe ist, warum Menschen gerne leben, warum Wodarg und Co. Dummköpfe sind, was der Unterschied zwischen einer exponentiellen und linearen Ansteckung ist und und und ...
 
Falls es um die Gesundheit gehen würde, müssten jetzt auch alle ungesunden Lebensmittel vom Staat verboten werden , besonders Alkohol und Zigaretten, da entscheidet aber nicht der Staat über die Bürger, obwohl es ein nicht geringes Risiko an Folgeerkrankungen gibt, und es im Sinne der Volksgesundheit sogar vernünftig wäre Alkohol und Zigaretten dauerhaft zu verbieten.
Auch hier geht der Einzelne ein großes gesundheitliches Risiko ein, entscheidet aber selbst.
Das gleiche bei Süßwaren, überhaupt bei Zucker, Weißmehl und Fetten.

Ist das jetzt ungefähr angekommen, um was es mir geht?
Nein nicht ganz.....
.....wird ein andere Krank weil du vielleicht Alkoholiker wirst? Vielleicht fährt du mit deinem Auto im Rausch jemand um....aber es ist nicht ansteckend.
Wenn du aufgrund vom Süssem Essen oder ungesundem Essen Diabetes oder Fettleibikeit bekommst ist das dein eigenes Problem, deshalb steckst du keinen anderen an mit Diabetes oder Fettleibigkeit.
Zigaretten...deine Sache wenn du an COPD oder Lungenkrebs stirbst. Nicht ansteckend.


Es geht um die Unversehrtheit andere nicht um deine über die du entscheiden kannst...ess ich oder trink ich lieber?

Also bei uns stecken sich viele gesunde an.......
Ich habe Verständnis für all diese Ausführungen hier, weil ich zum einen die Angst mitspüre, die viele hier in sich tragen... um ihre Lieben, mit anderen mitleiden... und auch selbst Angst haben, es könnte sie treffen. Doch legitimiert dies aus meiner Sicht noch lange nicht dazu in die Grundrechte einzugreifen, mit der Begründung, die Bevölkerung schützen zu wollen.

Wer sich mit Mundschutz, Abstand, Kontaktsperre u. ä. schützen will, muss, wie und aus welchem Grund auch immer, kann/darf dies eigenverantwortlich tun. Doch auch die anderen, die da eben Vertrauen haben, selbstsicher sind und auch ohne diese Schutzmaßnahmen achtsam und sich der allgemeinen Lage bewusst mit ihren Mitmenschen umgehen und verkehren, sollte diese Eigenverantwortung zugestanden werden.

Alles andere wäre aus meiner Sicht aufgezwungene Fremdbestimmung... wäre so als würden umgekehrt alle die sich schützen wollen, müssen dazu gezwungen werden, keinen Mundschutz zu tragen und man diesen permanent und rücksichtslos derart auf die Pelle rückt und sie zwingt an Massenveranstaltungen teilzunehmen.

So mal zur anderen Seite der Sicht... und auch dazu... dass nur die eine Seite Kritik äußern dürfen solle und die andere Seite, die kritisch hinterfragt zu VT denunziert werden... so wie die Menschen, die dies dann so auch über die Medien kundtun, deren Videos gelöscht werden, man sie in die Psychatrie einweist und ihrer Freiheit gänzlich beraubt.

Jemand, der seine (freie) Meinung äußert, doch den man wegsperrt, damit er dies nicht mehr kann, der muss schon wer sein... sonst würde man ihn nicht wegsperren... und ja... so ging es vielen Widerstandskämpfern.

Dieses Virus wird nun als Instrument missbraucht, kommt gerade recht, um die Bevölkerung hörig und fügsam zu machen... ungeachtete dessen, was uns noch so alles verschwiegen wird.

Wer will sich wirklich für dumm verkaufen lassen?
Stimmt. Keiner möchte sich für dumm verkaufen lassen. Da jeder das Recht hat unversehrt zu sein, sind die in der Bringschuld die meinen dass sie sich nicht einschränken wollen. Sollen sie es so coachen dass andere die anderer Meinung sind trotzdem das Gefühl haben Gefühl geschützt zu sein.. wenn ich AIDS habe ist es auch Körperverletzung ungeschütztit jemand Geschlechtsverkehr zu haben. Habe ich Hepatitis ist es auch Körperverletzung mit jemand anderem beschützt Geschlechtsverkehr zu haben,....es gibt nun Mal Vorsichtsmassnahmen aus Rücksicht. Wenn dich alle verantwortlich verhalten würden brächte man keine Sanktionen. Wäre das beste für uns alle
Doch heute hab ich Lust...morgen hab ich aber keine Lust mehr....
Was nun?
.
 
Das ist fast die gegenwärtige Situation, jetzt sind wir alle so gut wie weggesperrt und jetzt ist es ja tatsächlich verboten worden Alte und Kranke zu besuchen, da darf niemand von denen selbst entscheiden, ob er das Risiko eingehen und doch jemanden sehen möchte, oder nicht, sie dürfen sich ja noch nicht einmal richtig verabschieden.

Ein Desaster.

Mir geht es ja darum, dass jeder das selbst entscheiden sollte und entscheiden darf, natürlich wird jemand der ein schwaches Immunsystem hat dann viel vorsichtiger sein, als jemand der gesund ist, und mit diesen Menschen geht man dann auch viel geschützter um, einfach aus dem Grund um sie nicht zu gefährden, darauf haben du und auch andere immer wieder drauf hingewiesen und das wird als Keulen-Argument gegen Kritiker benutzt, indem man auf der Moralschiene kommt, dass man rücksichtslos andere gefährdet, nur weil man seine Grundrechte nicht eingeschränkt sehen mag.

Die wirkliche Skrupellosigkeit zeigt sich hier.

Ich weiß sehr gut Bescheid wie die Leute in den Heimen jetzt isoliert werden, da gibt es noch nicht einmal gemeinsame Mahlzeiten mehr, das Essen wird nun sogar auf`s Zimmer gebracht, so wie du es beschreibst ist es schon.

Ein Desaster, man braucht nur die Interviews, die vor den Heimen vom Balkon mit den Bewohnern geführt und gesendet werden, schauen, um zu sehen, was da produziert wird. Es ist unglaublich!

Gerade du bist aber hier diejenige die ja vorbehaltlos zu diesen rigiden Massnahmen steht und ich traue dir zu , dass du eine Zwangsimpfung befürworten würdest, aus welchen Motiven auch immer, und dir mögliche Todesfolgen, oder andere Krankheitsrisiken aufgrund der Impfung völlig wurscht wären.

Das kommentiere ich jetzt nicht, habe dazu eine sehr verschärfte und mittlerweile rigide Meinung, aber da die Moderations- und Administratiosnrechte dort liegen und somit auch die "offizielle Forenmeinung", ist ein Maulkorb angesagt. Wie passend, morgen ist Montag, der 27.04.2020.
 
zum Thema finanzielle Soforthilfe:

grad mal auf die Schnelle herausgesucht, nicht auf Aktualität und Vollständigkeit gecheckt:
https://www.merkur.de/leben/karrier...wem-steht-was-zu-und-von-wem-zr-13630248.html

die Verhängung einer Quarantäne, also angeordnete Schließungen von Läden usw, war die Voraussetzung für solche Zahlungen!

wäre nicht beschlossen worden, daß alle dicht machen müssen, dann hätte es keine Grundlage für solche Geldleistungen vom Staat gegeben, sondern man hätte einfach Pech gehabt, wenn aus Angst vor Ansteckung weniger Kunden als sonst gekommen wären.

das dumme dabei, für viele ist es ein tropfen auf den heißen stein..
kleinere unternehmen, gerade in der gastronomie, können dadurcht vieleicht mal die pacht für ein/zwei monate bezahlen...
aber sie verdienen leider nichts dabei..stelle dir mal vor, jemand hat kurz vor corona eröffnet und viel geld reingesteckt..hat eventuell noch schulden..wie soll der mit dem geld durch den staat überleben?

auch das mit der zuzahlung bei kurzarbeit liest sich natürlich sehr schön..nur viele leben mit ihrem voll bezahlten job eh schon am limit..da kann man ganz schnell innerhalb zwei, drei monate in die schuldenfalle geraten..
 
Werbung:
Ich bin kein Risikopatient und möchte eben selbst bestimmen, ob ich das Risiko einer Erkrankung eingehe, oder nicht, wobei es absolut lächerlich ist und aller Grundlagen entbehrt , die Ansteckung mit einem Todesurteil gleichsetzen zu wollen!

Du darfst Dich anstecken, so viel Du willst, aber dann steckst Du andere ebenso an, die das nicht wollen.
Du kannst durchaus Träger des Virus sein und nie daran erkranken, aber Du kannst andere damit anstecken, bei denen dann die Krankheit ausbricht und die dann u.U. elendig daran verrecken.
Die hat es damals auch nicht kapiert und damit reihenweise Leute umgebracht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon

Gruß

Luca
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben