Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ja, das betrifft den gesellschaftlichen Umgang mit dem Phänomen der Homosexualität. Niemals habe ich geäußert, dass man Homosexuellen mit Intoleranz begegnen sollte.
Ich habe die Genese der homosexuellen Neigung thematisiert. Und diesbezüglich habe ich meines Erachtens nichts Inkorrektes formuliert. Natürlich ursprünglich bedeutet, wie etwas von der Natur, der Evolution ursprünglich "erdacht" bzw. konzipiert war. Dieses Konstatieren hat für mich auch absolut gar nichts mit Hetze oder dergleichen gemeinsam. Warum auch? Meine Beschreibung ist nicht wertend.
Wäre Homsexualität so "natürlich" bräuchte man kein Gleitmittel damit es flutscht .... und der After würde von alleine Geil werden wie es die Vaginas vieler Frauen werden wenn der richtige vorbeikommt ....
Ich frage mich, aus welchem konkreten Grunde man z. B. den Fetischismus und den Sadomasochismus zu den psychischen Störungen der Sexualpräferenz klassifiziert(1,2), während man bei der Homosexualität offenbar keinerlei "Krankheitswert" erkennt.
Was soll daran krank sein, wenn sich 2 (volljährige mündige) Menschen lieben und heiraten wollen?
Sadomasochismus und Fetischismus sind lediglich Bezeichnungen für sexuelle Vorlieben, die von manchen Menschen praktiziert werden unabhängig davon ob diese Menschen nun homo- oder heterosexuell sind.
Wenn man Homosexualität als psychische Störung bezeichnen und sie z.B. Liebe mit Gummistiefeln machen gleichstellen würde, wäre dann Bisexualität nur eine halbe Störung oder was?
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.