Geht es streng nach Gott, dürfen wir gar Nichts?

[Joey]

In der Weltlichkeit darf alles sein , weil der Mensch es sich erlaubt zu irren. In seiner Unbewusstheit schadet er sich dadurch das göttliche Gebotsprinzip zu ignorieren der Lust wegen.

Worin liegt denn genau und konkret der Schaden, wenn z.B. homosexuelle Menschen ihre Sexualität auch leben?

Wer war zuerst da, Gott oder der Mensch ?

Der Mensch. Denn der hat sich Gott ausgedacht. Jedes Gottesbild, was gepredigt wird, sagt mehr über den Prediger aus als über Gott selbst, sollte es diese Entität tatsächlich doch wirklich geben.

 

[Sternkarte]

Worin liegt denn genau und konkret der Schaden, wenn z.B. homosexuelle Menschen ihre Sexualität auch leben?

Irrung schadet dem Menschen über das Leben hinausgehend. In der Weltlichkeit ist Lust grenzenlos bis die Grenze erkennbar wird aber erst wohl oft nach dem Tod. Gott hat Mann und Frau erschaffen und nicht Mann und Mann oder Frau und Frau.

Der Mensch. Denn der hat sich Gott ausgedacht. Jedes Gottesbild, was gepredigt wird, sagt mehr über den Prediger aus als über Gott, sollte es diese Entität tatsächlich doch wirklich geben.

Der wahrhaftige Mensch ist viel tiefgründiger als der lustorientierte Egomensch. Aus der Tiefe des Seins schöpft der wahrhaftige Übermittler während der weltliche Egomensch aus seiner Weltlichkeit schöpft.

 

[DieFraenkin]

Dann ist das Universum ohne Gott entstanden ? Und die Gebote und der Glaube sind nur Erfindung des Menschen um den Mensch zu manipulieren ,zu lenken , zu formen, ein menschengemachtes Machtmittel um Ordnung
in das Chaos zu bringen ?

Es gibt Dinge, welche im Kern ein Geheimnis bleiben. Das Universum kann durchaus durch eine Kraft entstanden sein, die wir Gott nennen dürfen. Vielleicht gibt es dieses aber auch schon ewig und unser Ego braucht für sein kleines Hirn einen Anfang und ein Ende, Gott oder das Unversum ist da auf unsere Beschränktheit nicht angewiesen.

Ein Ego kann mit Chaos schlecht umgehen und will es für seine Bedürfnisse und Beschränktheit gerne strukturieren, sonst wird es entweder wahnsinnig oder erleuchtet

Ich glaube an Gott, nenne ihn aber „Sein“, dann hat mein Ego weniger, wo es sich festhalten kann.

 

[Amber1]

Gott ist ein Axiom.Ohne sein nicht hinterfragbare Existenz kann es das religiöse System nicht geben.

 

[Elfman]

Moses war der erste Übermittler.

Die weltliche Lust ist für das weltliche Ego sehr attraktiv. Die Freiheit jeder Lust nachzugehen ist keine Errungenschaft sondern nur Ausleben in einer Irrung.

Zitat:
„Und wer seinen Sklaven oder seine Sklavin mit einem Stock schlägt, sodass sie ihm unter der Hand sterben, der soll unbedingt bestraft werden; stehen sie aber nach einem oder zwei Tagen wieder auf, so soll er nicht bestraft werden, weil es sein eigener Schaden ist.“ (2.Mose 21,20)

2.Mose 21,20 :: ERF Bibleserver

Wenn jemand seinen Sklaven oder seine Sklavin schlägt mit einem Stock, dass sie unter seinen Händen sterben, muss er bestraft werden. (LUT)

www.bibleserver.com

 

[Joey]

Irrung schadet dem Menschen über das Leben hinausgehend.

Wie? Was glaubst Du denn, was passiert?

In der Weltlichkeit ist Lust grenzenlos bis die Grenze erkennbar wird aber erst wohl oft nach dem Tod.

Die Grenzen sind schon jetzt erkennbar - z.B. da, wo man unmittelbar oder auch nur mittelbar anderen Menschen Schaden zufügt. DARAUF kann man eine brauchbare säkulare Ethik aufbauen. Da braucht es keinen Gott für.

Gott hat Mann und Frau erschaffen und nicht Mann und Mann oder Frau und Frau.

Na und? Gott hat auch keine Häuser erschaffen, und trotzdem gehe ich davon aus, dass Du eines benutzt und bewonst. Gott hat auch keine Computer erschaffen, und trotzdem benutzt Du gerade so ein Gerät, um Deine Lehren zu predigen.

 

[Felicia1]

Aus der Tiefe des Seins schöpft der wahrhaftige Übermittler während der weltliche Egomensch aus seiner Weltlichkeit schöpft.

Leere Phrase. Klingt sogar eher nach Esoterik als nach Religion.

 

[Sternkarte]

Wie? Was glaubst Du denn, was passiert?

Die Seele wird nicht ins Reich Gottes zurückkehren.

Die Grenzen sind schon jetzt erkennbar - z.B. da, wo man unmittelbar oder auch nur mittelbar anderen Menschen Schaden zufügt. DARAUF kann man eine brauchbare säkulare Ethik aufbauen. Da braucht es keinen Gott für.

Gott ist der Weg zur Wahrheit. Wer auf diesem Weg erkennt , der hat gute Weichen gestellt.

Na und? Gott hat auch keine Häuser erschaffen, und trotzdem gehe ich davon aus, dass Du eines benutzt und bewonst. Gott hat auch keine Computer erschaffen, und trotzdem benutzt Du gerade so ein Gerät, um Deine Lehren zu predigen.

Gott hat Leben erschaffen , der Mensch erschafft nur Gegenstände.

 

[Frl.Zizipe]

.

Hat der Mensch das Recht eigenmächtig über heranwachsendes Leben zu entscheiden ?

So lange das heranwachsende Leben im Körper der Mutter ist, kann sie entscheiden ...

 

[Joey]

Die Seele wird nicht ins Reich Gottes zurückkehren.

Warum? Was hat das Reich Gottes z.B. dagegen, wenn es die Seele eines homosexuell-liebenden Menschen ist?

Gott ist der Weg zur Wahrheit. Wer auf diesem Weg erkennt , der hat gute Weichen gestellt.

Gehen wir mal davon aus, Gott würde wirklich existieren. Dann müssten wir unter den extrem vielen Gottesvorstellungen, die es gibt und all den unterschiedlichen Vorstellungen davon, was denn nun wirklich Gottes Wille wäre etc., erst einam die richtige Vorstellung finden. Wie gesagt: Auch wenn es Gott gäbe, sagen die Predigten mehr über die Prediger aus als über Gott selbst.

Gott hat Leben erschaffen , der Mensch erschafft nur Gegenstände.

Und was ist nun wirklich so böse daran, z.B. Homosexualität auszuleben, falls man so fühlt?