Keine der Argumente, widerlegen, dass das Lebens Nostradamus, das Leben eines Schwindlers war, und seine sogenannte Prophezeiungen glatten Betrug sind, siehe Posts
#188 und
#189.
Dazu:
Der Leser selbst ist der Prophet, denn er ist
gezwungen,
die undurchsichtigen Strophen
nach seinen eigenen Erfahrungen, Sorgen und Erwartungen
zu interpretieren,
wenn er mit im Grunde
bedeutungslosen "Prophezeiungen" konfrontiert wird.
Das Wunder bei Nostradamus ist
nicht sein Text, sondern die
Auslegekunst seiner Erklärer“
Servus
@anadi - und
@Terrageist!
Deine Sprache ist eine schwierige Sprache.
Bestimmt aus einem Verhalten heraus,
in dem die Anlehnung an eine bestehende Obrigkeit unbedingt erforderlich bewertet wird.
Daraus abgeleitet gilt wohl, alles was Du nicht hast und Du nicht bist, darf nicht gelten.
Zweifellos gibt es sogar in Deinem
Bereich die eine oder andere Unzulänglichkeit.
Tatsache ist es jedoch, die Vorhersage auf kurze Distanz, sie dient zu nichts anderem als zur Sicherheit.
Darüber durfte ich schon einiges schreiben.
Der Schutz gilt sowohl dem derzeit Lebenden als auch den Seelen der jüngst
Verstorbenen.
Denn heute zu wissen, was morgen sein wird, das kann hilfreich sein für die Existenz.
Etwas weiter geht eine Information,
wenn bereits 2017 ein aktueller Politiker in der Bildersprache komplett „blau“ angemalt sichtbar geworden ist,
was sich dann erst später, im Jahre 2019, verwirklicht hatte.
Aber das sind unmittelbare Ereignisse im Rahmen der Vorhersage.
Je mehr Seelenelemente „von der anderen Seite“ daran mitwirken,
um so aussagekräftiger kann eine Prognose gestaltet sein.
Es geht noch weiter.
Wenn ein Individuum eine genetische Veränderung langzeitlich gestalten will,
um danach diese im Wettbewerb zu erproben,
dann ist die prüfende Voraussicht ein unumgängliches Mittel zum Zweck.
Ansonst wäre das Leben, jede Lebensform, reiner Spekulation auf Gedeih und Verderb ausgeliefert.
Wie das
rasant in der Gen-Technik aktuell der Fall sein dürfte.
Mehrere Propheten - die Du jedoch ablehnen möchtest - könnten in Summe da behilflich sein.
Es ist nicht der jeweilige Prophet der eigentliche „Schwindler“, mag sein der ist auf seine Art ein Lebenskünstler,
sondern die daraus entstehende ersatzweise rasche Verwirklichung im Leben gilt als fragwürdig.
In diesem Sinne verstehe ich
den Gedanken der Himmelsfahrt.
Wo nach immer dünner werdender „Plauderei“ diese fast zur Gänze eingestellt wird.
Das hat etwas mit der Zurücksetzung in der Rangordnung zu tun.
Kann nach meiner Erfahrung jedoch, durch das Mitwirken als seelischer Katalysator,
weniger durch den Einsatz einer vermeintlichen seelischen Energie,
eine Rangverbesserung im Einzelnen auf der Kommunikationsebene bringen.
Damit wäre eine
„Himmelfahrt“ nicht wirklich endgültig zu verstehen.
Das kann gar nicht sein, weder da, noch dort, oder irgendwo ...
Obwohl, ganz zum Schluss, am Ende, da verlässt sogar eine Seele die Menschheit.
Dann ist sie ganz bei Gott oder im Nirvana – das ist schon den Ältesten nicht verborgen geblieben.
Denn NTEs gab und gibt es immer wieder. Nur kommuniziert oder verwirklicht, ist fraglich.
... und ein
