medizinmann
Mitglied
- Registriert
- 18. August 2005
- Beiträge
- 34
Hallo
Das Methoden wie Prana-Heilung wirksam währen wird seitens der Anwender immer mit den angeblichen Erfolgen der Anwendung begründet.
Aber wie kann man Krankheit bzw Heilung beurteilen ?
Meiner Ansicht nach werden in diesem Zusammenhang falsches Verständnis des menschlichen Körpers und seiner Krankheiten mit mehr oder minder durchdachten oder reflektierten religiösen Inhalten vermischt.
Um wirklich sagen zu können, dass einen Methode an sich erfolgreich zur Heilung beiträgt muss man gewisse Dinge beachten:
1. Man muss psychologische Effekte seitens des Anwenders und des Patientens ausschliesen z.B.
Hathorne-Effekt :
Das Wissen untersucht zu werden verändert das Verhalten.
Placebo-Effekt:
alleine die Tatsache, das überhaupt eine Behandlung erfolgt bzw. ein Medikament gegeben wurde , kann Heilung oder Nebenwirkungen haben, auch wenn es sich um eine völlig wirkstofffreies Präparat gehandelt hat.
Rosenthal-Effekt:
Erwartungen des Versuchsleiters können (oft völlig unbewust) das Versuchsergebnis stark beeinflussen .
etc. etc.
2. Entsprechend homogene Gruppen die mit "Prana" behandelt werden, eine gleichgrosse Gruppe, die mit einer anderen Methode behandelt wird und eine Gruppe zum Vergleich damit zufällige Faktoren ausgeschlossen werden können, miteinander vergleichen.
3. Das mehrfache Untersuchen der Probanden in grösseren Abständen damit man eine Langzeitwirkung überprüft werden kann.
4. Klare Fragestellungen die man überprüft.
usw. usw.
Objektiviert man nicht, muss man sich gefallen lassen, das die angeblichen Ergebnisse rein subjektiv mit anderen Worten Einbildung oder Wunschdenken sind.
Da es um die Heilung von kranken Menschen geht sollte micht, weil man von seinen eigenen Gedanken fasziniert ist, überstürzt handeln und so mit den Hoffnungen Kranker spielen.
Interessant in diesem Zusammenhang finde ich auch, das Pranaheiler ihre Patienten unterschreiben lassen , dass sie rechtlich keine Verantwortung ubernehmen.
Bin auf eure Meinungen gespannt.
By medizinmann
Das Methoden wie Prana-Heilung wirksam währen wird seitens der Anwender immer mit den angeblichen Erfolgen der Anwendung begründet.
Aber wie kann man Krankheit bzw Heilung beurteilen ?
Meiner Ansicht nach werden in diesem Zusammenhang falsches Verständnis des menschlichen Körpers und seiner Krankheiten mit mehr oder minder durchdachten oder reflektierten religiösen Inhalten vermischt.
Um wirklich sagen zu können, dass einen Methode an sich erfolgreich zur Heilung beiträgt muss man gewisse Dinge beachten:
1. Man muss psychologische Effekte seitens des Anwenders und des Patientens ausschliesen z.B.
Hathorne-Effekt :
Das Wissen untersucht zu werden verändert das Verhalten.
Placebo-Effekt:
alleine die Tatsache, das überhaupt eine Behandlung erfolgt bzw. ein Medikament gegeben wurde , kann Heilung oder Nebenwirkungen haben, auch wenn es sich um eine völlig wirkstofffreies Präparat gehandelt hat.
Rosenthal-Effekt:
Erwartungen des Versuchsleiters können (oft völlig unbewust) das Versuchsergebnis stark beeinflussen .
etc. etc.
2. Entsprechend homogene Gruppen die mit "Prana" behandelt werden, eine gleichgrosse Gruppe, die mit einer anderen Methode behandelt wird und eine Gruppe zum Vergleich damit zufällige Faktoren ausgeschlossen werden können, miteinander vergleichen.
3. Das mehrfache Untersuchen der Probanden in grösseren Abständen damit man eine Langzeitwirkung überprüft werden kann.
4. Klare Fragestellungen die man überprüft.
usw. usw.
Objektiviert man nicht, muss man sich gefallen lassen, das die angeblichen Ergebnisse rein subjektiv mit anderen Worten Einbildung oder Wunschdenken sind.
Da es um die Heilung von kranken Menschen geht sollte micht, weil man von seinen eigenen Gedanken fasziniert ist, überstürzt handeln und so mit den Hoffnungen Kranker spielen.
Interessant in diesem Zusammenhang finde ich auch, das Pranaheiler ihre Patienten unterschreiben lassen , dass sie rechtlich keine Verantwortung ubernehmen.
Bin auf eure Meinungen gespannt.
By medizinmann