Mit der entsprechenden Ausbildung oder Qualifikation wird es hierzulande durch die Krankenkasse doch schon finanziert. Wenn nun Hans oder Berta den Heiler (wobei die ja nicht heilen, wie an anderer Stelle zu lesen war) in sich entdeckt, ist das nicht Aufgabe der Allgemeinheit, das zu finanzieren.
Die Allgemeinheit finanziert hier sowieso nicht, sondern jeder Einzelne über seine Beiträge.
Aber was Qualifikation ist, legt die Schulwissenschaft fest ... und nur deshalb, weil sie sich irgendwann einmal in der Geschichte dieses Recht selber herausgenommen hat.
Der Endeffekt daraus ist, dass den Menschen oft sinnvollere, schnellere, schonendere oder überhaupt mögliche Heilung vorenthalten wird.
Möchtest du nun noch einen Glaubenskrieg hier gegen die kath. Kirche mit hineintragen? Man kann der kath. Kirche sicherlich eine Menge an Greueltaten ankreiden, sie ist aber auch nicht für jeden Blödsinn, der hier auf dem Ball stattfindet, verantwortlich oder gar federführend.
Ich will hier gar keinen Glaubenskrieg. Das sind geschichtliche Tatsachen.
Es hindert dich niemand daran, künftig auf ärztliche Versorgung zu verzichten und alternativ auf esoterische Methoden, was immer damit jetzt auch gemeint sein soll, zu setzen.
So wie dich auch niemand daran hindern wird, dann doch, wenn es um den eigenen Hintern geht, schnell sich an ebensolche zu erinnern.
Weil ich genauso Schulmedizin nutze, wo sie Sinn macht. Da brauche ich mit gar nicht über meinen Hintern daran erinnern
. Aber ich weiss mittlerweile auch recht gut, wo alternative Heilmethoden mehr bewirken können als die Schulmedizin - und das ganz ohne den Körper zu vergiften.
Siehe Kostenübernahme durch die Krankenkasse. Womit sich dein Einwurf doch schon relativiert. Wer privat einen alternativen Anbieter aufsuchen möchte, möge das dann bitte auch aus eigener Tasche finanzieren.
Das hat keine Relevanz, da in den Kassen nur die Schulmedizin sitzt, und darüber bestimmt wer dabei sein darf oder nicht.
Ganz anders bei den privaten Versicherern, die sehr wohl auch z.T. alternative Behandlungsmethoden bezahlen ... und sicherlich nicht nur zum Spaß, denn dort geht's mehr ums Geld als bei den "Zwangsbeitragsfinanzierten".
Ein tolles Argument, was wohl eher der Abteilung persönlicher Frust zuzuordnen, denn tatsächlichen Begebenheiten beizuordnen ist.
. Na dann zähl mal auf, wo schon überall lokale Heiler geschult wurden, und welcher lokale Heiler Medikamente verschreiben darf. Tatsachen sprechen für sich ....
Ein paar ganz kleine Ansätze gibt es in Afrika, wo tatsächlich manche Naturheiler wenigstens auf das Niveau "Krankenschwester" geschult werden. Aber auch nur deshalb, weil sich kaum Ärzte finden die dort hin wollen. Wäre es ein nettes Reiseziel, dann sähe die Sache schon anders aus.
Dann darf die Schulmedizin aber auch nicht beklagen, dass die Menschen in diesen Ländern so lange Anreisewege haben, bis sie endlich beim "Gott in Weiß" sind. Eine Infrastruktur zu zerstören, aber keine echte Alternative bieten zu können, das hat noch nirgends gut getan.
