mike19752066
Mitglied
- Registriert
- 15. Februar 2012
- Beiträge
- 31
es steht euch frei meine theorien als hirngespinnste abzutun oder euch sogar lustig darüber zu machen, mir eigentlich egal, mein vater ist gestorben und momentan drehen sich meine gedanken nur um solche dinge wie der sinn des lebens und was dannach kommt, es geht mir auch besser wenn ich hier schreibe also....lasst mich einfach mal loslegen...
jeder fragt sich was nach dem tod auf einen wartet..
...man könnte diese frage ganz einfach damit beantworten daß einem nach dem tode das selbe erwarte wie vor der geburt, der zustand "NICHT ZU EXISTIEREN" ist nämlich FÜR JEDEN SELBST vor der geburt und nach dem tode identisch...natürlich aber nicht für alle umstehenden, denn für die ist man geboren worden, hat gelebt und ist dann gestorben, für die scheint es ein zyklus zu sein der sich nicht wiederholt..es sei denn man geht weiter und macht sich gedanken über re-inkarnation und das damit re-inkarnierende "ich bewußtsein" oder seele oder von mir aus "energiekörper"
betrachtet man das "existenz" modell auf diese weise wird somit ersichtlich daß re-inkarnation durchaus möglich wäre...es wäre ja schlichtweg völlig unnötig als beispiel genannt....in einem zeitraum von sagen wir 100000000 jahren nur ein einziges mal zu existieren...logischer wäre es ganz einfach immer wieder zu existieren, das auf diese weise eine art EXISTENZ-KREISLAUF stattfindet.
wie und wann kommt nun das ich-bewußtsein/seele/energieköper in den körper ? und re-inkarniert ?
dazu muss man die geburt aus einem völlig anderen blickwinkel betrachten..einem zugegeben etwas provokativen blickwinkel der bei vielen kopfschütteln auslösen mag.....denn so lange der säugling über die nabelschnur mit der mutter verbunden ist...handelt es sich vielleicht noch um ein organ der mutter und kein eigenständiges lebewesen....mit dem zeitpunkt wo die nabelschnur durchtrennt wird, ab diesem zeitpunkt ist der säugling eigenständig und man könnte sagen....in diesem moment fährt die seele/ich-bewußtsein/energiekörper in den säugling ein.....das ist der zeitpunkt wo jeder von uns sein leben begonnen hat....und nicht schon im bauch der mutter....oder denkt jemand er war schon in den 2 (ZWEI!) zellen die dann zu einer verschmolzen....oder noch besser....meint jemand er hatte in der millisekunde zu leben begonnen als die 2 zellen zu einer verschmolzen ? war ja noch immer nur ein plumper klumpen von zellen die sich später zu einem embryo entwickeln..also wann bekam der embryo denn eine seele bzw. wann wurde sich jeder bewußt daß er von nun an am leben ist ? vielleicht ist an der "nabelschnur" theorie doch mehr dran
ich weise darauf hin daß das alles nur theorien sind, der eine oder andere findet sicher widersprüchliches darin oder tut es gleich als hirngespinnste ab, zum abschluss dann noch ein wort zum thema "klonen":
unsere allwissenden super-intelligenten wissenschafter gehen ja davon aus daß sobald der mensch tot ist auch sein geist stirbt, auch sein ich-bewußtsein, seine seele und allem was dazugehört. demnach müsste es aber so sein daß...wen ich einen menschen NACH SEINEM TOD klone, es sich um haargenau denselben menschen mit der gleichen seele handle, was aber unmöglich sein kann, denn klone ich den selben menschen noch während er lebt..wird sich seine seele kaum auf den zweiten geklonten aufteilen....nein...es entsteht ein neuer mensch mit einer anderen seele, damit wären wir bei der erklärung daß seele und körper nicht wirklich eine einheit sind und die seele getrennt vom körper existieren könnte bzw. in andere körper einfährt....hab ich schon wieder "seele" gesagt ? mir persönlich gefällt der ausdruck "ich bewußtsein" besser
jeder fragt sich was nach dem tod auf einen wartet..
...man könnte diese frage ganz einfach damit beantworten daß einem nach dem tode das selbe erwarte wie vor der geburt, der zustand "NICHT ZU EXISTIEREN" ist nämlich FÜR JEDEN SELBST vor der geburt und nach dem tode identisch...natürlich aber nicht für alle umstehenden, denn für die ist man geboren worden, hat gelebt und ist dann gestorben, für die scheint es ein zyklus zu sein der sich nicht wiederholt..es sei denn man geht weiter und macht sich gedanken über re-inkarnation und das damit re-inkarnierende "ich bewußtsein" oder seele oder von mir aus "energiekörper"
betrachtet man das "existenz" modell auf diese weise wird somit ersichtlich daß re-inkarnation durchaus möglich wäre...es wäre ja schlichtweg völlig unnötig als beispiel genannt....in einem zeitraum von sagen wir 100000000 jahren nur ein einziges mal zu existieren...logischer wäre es ganz einfach immer wieder zu existieren, das auf diese weise eine art EXISTENZ-KREISLAUF stattfindet.
wie und wann kommt nun das ich-bewußtsein/seele/energieköper in den körper ? und re-inkarniert ?
dazu muss man die geburt aus einem völlig anderen blickwinkel betrachten..einem zugegeben etwas provokativen blickwinkel der bei vielen kopfschütteln auslösen mag.....denn so lange der säugling über die nabelschnur mit der mutter verbunden ist...handelt es sich vielleicht noch um ein organ der mutter und kein eigenständiges lebewesen....mit dem zeitpunkt wo die nabelschnur durchtrennt wird, ab diesem zeitpunkt ist der säugling eigenständig und man könnte sagen....in diesem moment fährt die seele/ich-bewußtsein/energiekörper in den säugling ein.....das ist der zeitpunkt wo jeder von uns sein leben begonnen hat....und nicht schon im bauch der mutter....oder denkt jemand er war schon in den 2 (ZWEI!) zellen die dann zu einer verschmolzen....oder noch besser....meint jemand er hatte in der millisekunde zu leben begonnen als die 2 zellen zu einer verschmolzen ? war ja noch immer nur ein plumper klumpen von zellen die sich später zu einem embryo entwickeln..also wann bekam der embryo denn eine seele bzw. wann wurde sich jeder bewußt daß er von nun an am leben ist ? vielleicht ist an der "nabelschnur" theorie doch mehr dran
ich weise darauf hin daß das alles nur theorien sind, der eine oder andere findet sicher widersprüchliches darin oder tut es gleich als hirngespinnste ab, zum abschluss dann noch ein wort zum thema "klonen":
unsere allwissenden super-intelligenten wissenschafter gehen ja davon aus daß sobald der mensch tot ist auch sein geist stirbt, auch sein ich-bewußtsein, seine seele und allem was dazugehört. demnach müsste es aber so sein daß...wen ich einen menschen NACH SEINEM TOD klone, es sich um haargenau denselben menschen mit der gleichen seele handle, was aber unmöglich sein kann, denn klone ich den selben menschen noch während er lebt..wird sich seine seele kaum auf den zweiten geklonten aufteilen....nein...es entsteht ein neuer mensch mit einer anderen seele, damit wären wir bei der erklärung daß seele und körper nicht wirklich eine einheit sind und die seele getrennt vom körper existieren könnte bzw. in andere körper einfährt....hab ich schon wieder "seele" gesagt ? mir persönlich gefällt der ausdruck "ich bewußtsein" besser
)
