In Wahrheit gibt es weder "gut" noch "böse" ...
Das ist richtig, Fynn.
Allerdings verstehe ich dann nicht deine Wertung in "gute" oder "böse" Taten.
Wenn es "gut" und "böse" gar nicht gibt, dann gibt es auch keine "guten" oder "bösen" Taten.
Dein Wertungsstystem ist also genauso falsch wie meines- da jedes Wertungssystem falsch ist.
Ich fasse noch mal zusammen:
Ich werte in gute und böse Menschen.
Du wertest in gute und böse Taten.
Nochmal: BEIDES ist falsch.
Worum es mir geht ist, dein Wertungssystem zu verstehen.
Ich verstehe nur allzu gut, dass du die "böse" Absicht hattest, mich gestern abend zu beleidigen und zu kränken - ein immer wieder gerne von dir verwendetes Stilmittel in deiner Argumentationsweise ...
Nein! Meine Absicht war es, dir mein Wertungssystem darzulegen- du hattest ausdrücklich nach einer Definition von guten und bösen Menschen gefragt.
Vor allen Dingen hätte mich mal eine Definition von "gut" und "böse" von
Ober-Guru Simi interessiert, die ja in ihrem
absoluten Gut-Sein das Böse erst kennenlernen möchte, weil sie
angeblich keinen blassen Schimmer davon hat ...
Das fett markierte ist böse- jeder Gute wird dir das bestätigen.
Weil es herabwürdigend ist- und ausserdem nicht wahr.
1. Bin ich kein Guru (Lehrer)- ein Oberlehrer schon gar nicht. Ich erarbeite mir hier das Verständnis vom Bösen, bin also genau das Gegenteil: ein Lernender.
2. Ein absolutes Gut-Sein gibt es sowenig wie ein absolutes Böse-Sein. Das habe ich hier im thread bereits mehrfach gesagt, siehe Stand- und Spielbein. Du tust so, als hätte ich das nicht, das ist missgünstig und abfällig. Du willst gar nicht verstehen, du tust nur so- das ist böse, weil vorsätzliche Täuschung.
3. Ich weiß, was das Böse ist- nach meiner subjektiven Definition als Guter. Ich will wissen, was das Böse ist aus der subjektiven Sicht eines Bösen- da ist Häme kontraproduktiv und deshalb schon wieder böse.
Kannst du dich in diese Denkweise einfühlen, Fynn?
Verstehst du den grundsätzlichen Unterschied?
Ein Guter wird all dies unterlassen aus Gewissensgründen- so geht man mit Menschen einfach nicht um! <-- denkt er selbstverständlicherweise. Ein Böser hat eine ganz andere innere Ausrichtung- DIE will ich ergründen.
Alles, was aus der Sicht eines Guten destruktiv, herabziehend, herabwürdigend ist, (ist böse).
Du wolltest eine Definition haben- da ist sie. Was ist denn nach deiner Wertung daran nun eine böse Tat?
Fynn schrieb:
Aber wenn du dich von deiner ekelhaften und widerlichen Seite zeigst, dann ist das ja "nur" das "böse Standbein" (böses Spielbein heißt das, Fynn) einer "Guten" ... wenn ich (oder sonst jemand) so gemein und schäbig wie du schreibe, dann bin ich gleich ein Böser ...
Ja ok, du wertest in gute und böse Taten, das habe ich verstanden.
Nicht aber verstanden habe ich, was denn hier nun meine böse Tat sein soll.
Was ich geschrieben habe, schrieb ich reinen Gewissens, nix: böses Spielbein, Fynn. Was ich schrieb, war gut- keine Beleidigung, keine ekelhafte und widerliche Seite, weder gemein noch schäbig. All das siehst du aber in meiner Schreibe- worin, frage ich dich?
Fynn schrieb:
Du bist echt krank, Simi ... und bemerkst noch nicht einmal deine Krankheit ... Das ist das Traurige bei dir, dass man dir daher auch nicht wirklich helfen kann ... weil du fern jeglicher Einsicht bist ...
Doch, meine Krankheit besteht darin, zu werten- das ist mir sehr wohl bewusst. Genau das, das Werten, will ich ja überwinden. Mir zu sagen, dass Werten an sich böse ist, heilt mich aber nicht, Fynn- vor allem dann nicht, wenn der Heiler selbst der Wertungskrankheit verfallen ist.
Nochmal:
Ich werte in gute und böse Menschen- das ist falsch.
Du wertest in gute und böse Taten- das ist genauso falsch.
Ich weiß, dass ich genesen werde, wenn ich dein Wertungssystem verstehe. Denn, wie du schon sagtest: die Falschheit in meinem System kann sich nicht sehen- aber vielleicht kann ich ja die Falschheit in deinem System erkennen- und dadurch auch die in meinem. DAS ist meine Absicht.
Also hilf mir doch bitte, indem du mir eine Definition deines Wertesystems gibst- am besten an einem Beispiel.
Was an meiner Schreibe an dich stellt nach deinem Wertesystem der guten und bösen Taten eine böse Tat dar? Bitte so exakt wie nur möglich, du siehst ja, wie blind ich bin.
Fynn schrieb:
Wenn aber hier Leute ankommen, die "in deinem Sinne" schreiben und dich in deinem verzerrten Weltbild bestärken, da applaudierst du kräftig drauf los ... Leute mit gegenteiliger Meinung sind in deinem kranken Wahn natürlich gleich abgrundtief böse ...
Nein, nein, Fynn- darum geht es mir nicht.
Ich will keine Bestätigung meines Weltbildes- mein Weltbild ist falsch, das weiß ich ja.
Was ich will ist, dass du mir deines erklärst: das der guten und bösen Taten.
Fynn schrieb:
Und niemand ist ein "Böser" oder ein "Guter", nur weil du ihn dazu erklärst! Was bildest du dir denn eigentlich ein in deiner egozentrischen Verrücktheit?
Ich schrieb ja bereits, dass ich mich sowohl "böse" als auch "gut" verhalten kann ... Aber mein Verhalten macht mich weder zu einem Guten noch zu einem Bösen ...
Ja, ja, ja! DAS habe ich ja längst verstanden, Fynn.
Was sind denn nun die guten und bösen Taten? Was ist gutes, was ist böses Verhalten?
Fynn schrieb:
Und du hast weder die Autorität noch die Kompetenz, irgendjemanden in "Gut" oder "Böse" einzuteilen ... Das genau ist nämlich das "böse" Ego-Spielchen der Trennung, welches du weiterhin aufrechterhalten willst ...
Ganz genau! Mir fehlt die Kompetenz zu sagen, was gute oder böse Menschen sind.
Aber du hast doch die Kompetenz zu sagen, was gute und was böse Taten sind. Nun sprich doch endlich!
Fynn schrieb:
Und DAS hier haste erst recht nicht kapiert ...
Wieviel "Böses" muss man denn selbst schon in sich haben, um das "Böse" in anderen überhaupt erkennen zu können???
Du HAST bereits das "Böse" in dir ...
ES IST DEIN EGO!!!!
Doch, das habe ich kapiert, Fynn- es reicht schon das klitzekleinste Quentchen Böses in sich, um das Böse in anderen erkennen zu können- DAS nennt sich Ego, ganz genau!
Ich frage mich nur, warum die Meister des Ostens sich so ein kompliziertes Symbol wie dieses hier:
ausgedacht haben.
Warum nicht einfach so eins?
... das wäre doch viel einfacher gewesen und hätte mich nicht so in die Irre von guten und bösen Menschen geführt. Das Schachbrettmuster mit seiner gleichmässigen Verteilung von schwarz und weiß bildet die Wirklichkeit der Gleichheit aller Menschen doch viel besser ab. Hast du eine Erklärung dafür?
Fynn schrieb:
Da ist bei dir nix mit "Ich bin das Gute und habe nur ein böses Standbein" (böses Spielbein heißt das, Fynn)... Aber wenn du dir weiterhin in deiner Selbst-Täuschung gefallen magst, dann bitte sehr ... Dann Spiel dein Spielchen weiter, welches lautet: "Ich bin die Gute - und jeder, der mir widerspricht, ist das Böse."
Nein, das will ich ja eben nicht. Darum bitte ich dich hiermit nochmal um eine Definition deiner guten und bösen Taten- damit fahre ich bestimmt viel besser und ecke nicht so an. Widersprich mir also laut und deutlich als mein Freund, der mir hilft, zu heilen!
Fynn schrieb:
Aber ich nehme deine verzerrten Vorstellungen und Überzeugungen für mich nicht an!
Aber das will ich doch gar nicht! Im Gegenteil- ich will deine Vorstellungen und Überzeugungen zu meinen machen! Dazu muss ich sie aber verstehen! Bitte erkläre sie mir doch endlich!
Wassermannfreund bin, behaupte ich nicht, daß Wassermannbetonung allein einen besonderen Menschen ausmacht. Wassermann kann auch egozentrisch, extrem geizig, emotionslos, gefühlskalt bedeuten. Und sehr viele Wassermänner, vor allem Männer, lieben Kinder viel mehr als ihre Frauen, die Wahl der Partnerin findet dann unter dem Gesichtspunkt Mutter meiner Kinder statt
,
) bezog sich nicht auf die Korrektur von die gleiche vs dieselbe, sondern auf das böse Spielbein einer guten Person. Denn: diese Art von Humor ist nicht nur Zwillinge-typisch, sondern entspricht auch ob seiner Doppeldeutigkeit dem bösen Spielbein. Da der ganze Vorgang aber ein Beispiel für eben dieses böse Spielbein sein sollte, habe ich ausdrücklich dazugeschrieben, dass es böse ist mit den smilies und der Korrektur.
