Erfindung des Jesus als Sohn "Gottes"

[anadi]

Wie ich schon schrieb, geht es hier um den Glauben an Jesus Christus und dazu ist die Stimme der Seele und des Herzens gefragt.

1) Diese nachträgliche Angaben sind falsch, denn als Argument dafür
hast du nicht "die Stimme der Seele" für den Glauben an Jesus der Christen benutzt,
sondern die "Seelenlogik" und ich habe gezeigt warum dieses Argument falsch ist,
Zur Erinnerung, siehe bitte die Post

Erfinder der "Seelenlogik" - DruideMerlin - #125
1. "Johannes" 3:1 Wir sollen Gottes Kinder heißen - - DruideMerlin - #128

2) Wer hat die "die Stimme der Seele" erfunden? Womöglich auch der "Druide Merlin"?
denn die "Stimme der Vernunft", gem. der
Geschichte der Entstehung der Hebräische und "Christliche" Schriften
zeigt, dass ein Jesus Christus gab es nie.
Das ist eine Erfindung der späteren sogenannten Christen, Mitte der 2. Jhdt.,
siehe bitte die Erfindung der neuen Bedeutungen für den Begriff Christus
1. bei den Theosophen
2. bei den "Christen"
und die originale Bedeutung bei den Juden unter Christusbewusstsein - ELi7 - #308.

 

[DruideMerlin]

und ich habe gezeigt warum dieses Argument falsch ist,

Damit wird eher deutlich, dass Du das Ganze nicht verstehst.

Merlin

 

[anadi]

Damit wird eher deutlich, dass Du das Ganze nicht verstehst.

Merlin

Statt meine Argumente anzugreifen, fährst du weiter mit dem Persönlichen Angriff fort.
Lern mal endlich, dass dies eine fehlerhafte Art der Argumentation ist. - Ad Hominem.

 

[Gerlind]

Sowieso, man sollte lernen nicht den Argumentationsgegner anzugreifen, sondern seine Argumente.

o.k.

 

[Syrius]

Keiner kann heute prüfen , was vor tausenden Jahren wirklich geschah. - #170

Anadi - wenn dies wirklich so ist, wieso studierst Du denn diese Schriften??

Du sagst also, diese Schriften hätten keine Aussagekraft und dann behauptest Du einfach irgendwas!!

Hat Du denn Deinen Glauben nicht auf noch ältere Schriften aus dem fernen Osten aufgebaut?

Warum stellt sich Jesus als zukünftige Messias (Christos) - König der Juden vor? - #166

Hier stellt sich erst die Frage, ob Du persönlich an die Präexistenz der Seele glaubst??

Wenn das nicht der Fall ist, wenn Du also wie die Katholiken glaubst, Gott würde die Seele bei der Zeugung oder kurz danach erschaffen, dann ist die Beantwortung Deiner Frage weitaus schwieriger.

Wenn Du aber davon ausgehst, dass die Seele schon vorgeburtlich existiert, dann stellt sich die Frage, ob Du Dir vorstellen kannst, dass auch ein Engel sich als Mensch inkarnieren könnte?

Und dann müsstest Du uns sagen, was Du denn glaubst, wieso Gott einerseits Engel erschafft, die in seiner Näher froh und glücklich sind und andererseits hat er Menschen erschaffen, die in diesem Jammertal Leid, Krankheit, das Böse und Mühsal aller Art zu ertragen haben??

So können wir uns schrittweise an die Beantwortung Deiner Fragen herantasten.

 

[anadi]

Anadi - wenn dies wirklich so ist, wieso studierst Du denn diese Schriften??

Syryus, es ist nicht so,
nicht ich, sondern MönchDavid hat behauptet:
Keiner kann heute prüfen , was vor tausenden Jahren wirklich geschah. - MönchDavid - #170
und in der Post #170 findest du die Argumente, welche zeigen
warum seine Aussage falsch ist.

 

[Syrius]

Syryus, es ist nicht so,
nicht ich, sondern MönchDavid hat behauptet:
Keiner kann heute prüfen , was vor tausenden Jahren wirklich geschah. - MönchDavid - #170
und in der Post #170 findest du die Argumente, welche zeigen
warum seine Aussage falsch ist.

AH, alles klar.

Und - indem Du Dich dagegen stellst, bringst Du zum Ausdruck, dass Du weisst, was vor tausenden von Jahren wirklich geschah?

 

[Gerlind]

Religiöse Schriften sin m.E. Literatur zuzurechnen.
Menschen binden sich an Aussagen religiöser Schriften, hängen ihnen an, sind für sie wahr in einem existentiellen Sinne.
Ein Denken im Sinne . "diese religiöse Schrift ist wahr und diese ist unwahr" ist so unsinnig wie "Superman ist stärker als Obelix."

 

[anadi]

Ein Denken im Sinne . "diese religiöse Schrift ist wahr und diese ist unwahr" ist so unsinnig wie "Superman ist stärker als Obelix."

Das stimme ich nicht zu, weil mache Schriften
gründen im Betrug /Fälschungen und anderen nicht, somit
soll das Ziel der Fälschungen geglaubt werden,
und das Ziel der anderen anhand persönlicher Erfahrungen,
gem. dem Befolgen eines spirituellen Vorgang
verwirklicht werden.

siehe bitte einige Argumente, unter

Glaube gründet in einer Hoffnung in der Zukunft, Wissen gründet in das Befolgen eines praktisches Experiment - Bhakti-Yoga. - Arcturin - #89
Wissen ist immer noch Wissen auch wenn man selbst die dementsprechende Erfahrung nicht gemacht hast. - #92
Glauben postuliert etwas, und sagt am Postulat zu glauben, ohne ein praktisches Experiment dafür vorzuschlagen. - #95
Die vierte Stufe auf dem Weg zu der Transzendentalen Liebe ist anartha-nivritti - #124
Wie erkennt man ein echter Guru - #125
Du beschreibst hier kein Wissen, sondern setzt Erfahrbarkeit gleichbedeutend mit Wissen. #97
Kein Experiment erzeugt Wissen. #102
Das Wissen - Veda bleibt immer noch Wissen, unabhängig von deinem Intelligenz. #112
Die Wissende sind diejenige, welche das Objekt des Wissens experimentiert / verwirklicht haben #116
In dem spirituellen Bereich Wissen reduziert sich nicht auf geistliches Verständnis. #124

Die Wahrheit über die Seele ist eine universelle Wahrheit und bezieht sich an allen Seelen. - #128
Absolute Wahrheit gibt es nicht. - #129
Die Vollkommenheit des Wissens wird durch persönliche Erfahrung der Absoluten Wahrheit erreicht - Teigabid - #258

 

[Syrius]

Religiöse Schriften sin m.E. Literatur zuzurechnen.
Menschen binden sich an Aussagen religiöser Schriften, hängen ihnen an, sind für sie wahr in einem existentiellen Sinne.
Ein Denken im Sinne . "diese religiöse Schrift ist wahr und diese ist unwahr" ist so unsinnig wie "Superman ist stärker als Obelix."

Da kann ich Dir nur recht geben.

Jesus hat die Priesterschaft als Lügengriffel und Fälscher bezeichnet und er hat nie Auftrag erteilt, seine Lehre aufzuzeichnen.

Er hat die Geister der Wahrheit versprochen und auch gesandt, damit sie bis in alle Ewigkeit den Menschen in allen Sprachen die Wahrheit künden.

Der Mensch muss verstehen, woher er kommt und wieso er hier in diesem Jammertal zu leben hat und nicht ein glücklicher Engel im Himmel ist.