Erfindung des Jesus als Sohn "Gottes"

Das stimme ich nicht zu, weil mache Schriften
gründen im Betrug /Fälschungen und anderen nicht
Und Du willst erkennen können, was falsch ist??

wie machst Du das?
, somit soll das Ziel der Fälschungen geglaubt werden,
und das Ziel der anderen anhand persönlicher Erfahrungen,
gem. dem Befolgen eines spirituellen Vorgang
verwirklicht werden.
Es ist ja wohl klar, dass das NT nach den Konzilsbeschlüssen, als die Präexistenz der Seele verworfen wurde, dieser neuen kirchlichen Lehre (die somit nichts mehr mit Christentum zu tun hatte) angepasst wurde.
siehe bitte einige Argumente, unter

Glaube gründet in einer Hoffnung in der Zukunft, Wissen gründet in das Befolgen eines praktisches Experiment - Bhakti-Yoga. - Arcturin - #89
Wissen ist immer noch Wissen auch wenn man selbst die dementsprechende Erfahrung nicht gemacht hast. - #92
Glauben postuliert etwas, und sagt am Postulat zu glauben, ohne ein praktisches Experiment dafür vorzuschlagen. - #95
Die vierte Stufe auf dem Weg zu der Transzendentalen Liebe ist anartha-nivritti - #124
Wie erkennt man ein echter Guru - #125
Du beschreibst hier kein Wissen, sondern setzt Erfahrbarkeit gleichbedeutend mit Wissen. #97
Kein Experiment erzeugt Wissen. #102
Das Wissen - Veda bleibt immer noch Wissen, unabhängig von deinem Intelligenz. #112
Die Wissende sind diejenige, welche das Objekt des Wissens experimentiert / verwirklicht haben #116
In dem spirituellen Bereich Wissen reduziert sich nicht auf geistliches Verständnis. #124

Die Wahrheit über die Seele ist eine universelle Wahrheit und bezieht sich an allen Seelen. - #128
Absolute Wahrheit gibt es nicht. - #129
Die Vollkommenheit des Wissens wird durch persönliche Erfahrung der Absoluten Wahrheit erreicht - Teigabid - #258
Deine Argumente zu 'Glaube und Wissen' sind zwar mit Bienenfleiss zusammengetragen, für den westlichen Menschen jedoch muss eine Lehre einfach und logisch sein. Dann können Elemente des Glaubens mit Elementen des Wissens zerfliessen.

Der einzelne Mensch muss klar, rational nachvollziehen können, wieso er hier auf Erden leben muss - das Böse, das Leid, Krankheiten ... ertagen muss, einfach und logisch!
 
Werbung:
Das stimme ich nicht zu, weil mache Schriften
gründen im Betrug /Fälschungen und anderen nicht, somit
soll das Ziel der Fälschungen geglaubt werden,
und das Ziel der anderen anhand persönlicher Erfahrungen,
gem. dem Befolgen eines spirituellen Vorgang
verwirklicht werden.
Ja, ne, is schon klar.
"Obelix ist stärker als Superman, weil Superman ist eine falsche Erfindung."
 
Und Du willst erkennen können, was falsch ist??
wie machst Du das?

Durch das Studium der Entstehung jener Schriften.
Siehe bitte einige Argumente, welche die betrügerische Entstehung der Religion der Hebräer und der "Christen" zeigen:

1) Die Erfindung - "Gott" der Nationale Gott der Hebräer - #213

2) Umwandlung des Jesus von König der Juden zu dem Sohn Jehovas
 
Es ist ja wohl klar, dass das NT nach den Konzilsbeschlüssen, als die Präexistenz der Seele verworfen wurde, dieser neuen kirchlichen Lehre (die somit nichts mehr mit Christentum zu tun hatte) angepasst wurde.

Das Ziel des Christentum hat mit der Seele nichts zu tun, sondern mit der unlogischen Hoffnung, dass Jesus kommen würde um den erfundenen Luzifer alias Satan zu besiegen und die Christen zu retten.
 
Deine Argumente zu 'Glaube und Wissen' sind zwar mit Bienenfleiss zusammengetragen, für den westlichen Menschen jedoch muss eine Lehre einfach und logisch sein.

1. Einfach ist für denjenigen die Interesse hat die Lehre zu verinnerlichen.
2. Was ist unlogisch in den vorgestellten Argumenten? Zur Erinnerung, siehe bitte
 
Durch das Studium der Entstehung jener Schriften.
Siehe bitte einige Argumente, welche die betrügerische Entstehung der Religion der Hebräer und der "Christen" zeigen:

1) Die Erfindung - "Gott" der Nationale Gott der Hebräer - #213

2) Umwandlung des Jesus von König der Juden zu dem Sohn Jehovas
Du bringst da einiges durcheinander, denn es gibt natürlich einen einzigen Gott. Er wurde und wird nicht von allen gleich bezeichnet - die einen nennen ihn El. die andern Allah ....

Daraus geht hervor, dass niemand Gott erfinden kann, denn Gott ist der Schöpfer von allen und war schon bevor es Menschen gab. Also ist es unmöglich Gott zu erfinden - man kann Gott nur erkennen, erfahren und ob seiner Allmacht verehren.

Ich glaube, dass ausser Zweifel steht, dass Jesus die Inkarnation Christi, des Gottessohnes ist - der einzigen direkten Schöpfung Christi.

Die Schriften wurden im Laufe der Zeit sehr verfälscht und es dürfte auch Dir nicht leicht fallen die wahre Aufgabe Jesu auf Erden zu erkennen.

Klar ist, dass der Sohn Gottes sicher nicht wegen eines kleinen Volkes seinen prächtigen Himmel verlässt, um sich am Marterpfahl hinrichten zu lassen. Da muss chon sehr viel mehr dahinterstehen - das siehst Du richtig.
 
Du bringst da einiges durcheinander, denn es gibt natürlich einen einzigen Gott. Er wurde und wird nicht von allen gleich bezeichnet - die einen nennen ihn El. die andern Allah ....
Du hast wohl keiner der vorgestellten Argumente gelesen, die diese Erfindung der Hebräer widerlegen.

Zuerst solltest du verstehen, dass die Religion der Hebräer eine Kopie der Religion der Kanaanitern war, die im Laufe der Jahrhunderte und ins Besondere nach der Babylonischen Gefangenschaft in einer nationalistische Art und Weise massiv geändert wurde. Siehe bitte einige Argumente, die das beweisen:

Die kanaanäische Kultur ist der jüdischen Kultur um ein Jahrtausend voraus (2200 - 1200) - #4.785
  • Israel taucht in der Geschichtsschreibung erstmals um 1208 (v. chr. Rech.) - #12
  • Die KOPIE der Kanaanäischen Kultur durch die Israeliten - #4.74
 
Das Ziel des Christentum hat mit der Seele nichts zu tun, sondern mit der unlogischen Hoffnung, dass Jesus kommen würde um den erfundenen Luzifer alias Satan zu besiegen und die Christen zu retten.
Hast Du Dir das gut überlegt?
Jede Religion hat mit der Seele zu tun!

Dass man gewisse Aussagen Jesu auch geistig verstehen kann oder soll - genau wie einige Auzssagen der Veden nicht irdisch verstanden werden können - sollte einleuchten.

Jesus hat zwar so was gesagt, nie jedoch hat er zum Ausdruck bringen wollen, dass er wieder als Mensch in materieller Gestalt hier auftreten würde. Das Reich Gottes ist ein geistiges Reich und Christus (so nennt sich Jesus im Reich Gottes) kann den Seelen der Menschen, die ja auch geistiger Natur sind, auch geistig näher kommen.

Dass Du das Gefühl hast, Luzifer, der Lichtträger und spätere Satan sei den Schriften nicht zu entnehmen, kann ich ja noch verstehen. Dass es ihn deshalb nicht gibt, ist eine kühne Behauptung, denn viele andere Völker und deren Religionen haben von einem Kampf im Himmel und dem Engelsturz berichtet - wenn Du Einzelheiten wissen willst, sag es - ich kann eine Auzählung folgen lassen.

Christus ist gleich nach dem Tod am Kreuz in die Hölle gegangen und hat Luzifer Satan die neuen Gesetze verlesen - nicht um einige Christen zu retten, wie Du annimmst, sondern um ALLE Gefallenen aus seiner Macht zu erlösen.
 
Werbung:
1. Einfach ist für denjenigen die Interesse hat die Lehre zu verinnerlichen.
2. Was ist unlogisch in den vorgestellten Argumenten? Zur Erinnerung, siehe bitte
Ich habe nicht gesagt, dass Du etwas Unlogisches gesagt hast.

Es ist lediglich schwer zu verstehen, dass Du Dich ausschliesslich auf uralte Schriften abstützt und dann die einen Sätze darin als falsch bezeichnest und dies mit anderen genau so alten Aussagen abstützt.

Solange Du nicht klar und einfach weisst, worum es im Menschenleben geht, ist es schwierig, die Wahrheit zu erkennen.

Du könntest zum Beispiel kurz und einfach sagen: "Die Menschen sind gefallene Engel auf dem Rückweg in den Himmel - auf der Erde müssen sie sich von ihren Untugenden befreien!"

Dann ergibt das Ganze einen Sinn.
Aber nur in uralten Schriften zu forschen - ohne zu wissen, was grundsätzlich der Sinn des Menschseins ist, das ist sehr schwer.
 
Zurück
Oben