Erfindung des Jesus als Sohn "Gottes"

[anadi]

4. Zusammenfassung der Antworten auf Kommentare

Siehe bitte die Links aus #60, welche zeigen warum deine Behauptungen als Argumente unlogisch sind. - Gerlind - #64
Ich verstehe dich doch, nach deinem Logikverständnis. - Gerlind - #65

Wiederholungen

• Behauptung. - Gerlind - #68
  • ohne Argumente,
  • oder begleitet von falschen Argumenten

Was eine Behauptung ist. - Gerlind - #72
Achso. - Gerlind - #73

 

[Gerlind]

Text in #123

 

[Mönch-David]

- 4. Zusammenfassung der Antworten auf Kommentare - anadi - #121
- @Gerlinds Antwort - Gerlind - #122

 

[DruideMerlin]

Es gibt neben der rationalen Logik auch eine etwas eigenwillige Seelenlogik. So kann Jesus von seinem Gottvater sprechen und somit ist er dessen Sohn. Ja und so ist das auch mit den Gläubigen, die als Kinder Gottes benannt werden.
1. Johannes 3
[1] Seht, welch eine Liebe hat uns der Vater erwiesen,
dass wir Gottes Kinder heißen sollen – und wir sind es auch …

Deshalb ist es dann im Neuen Testament der Brauch, dass sich die Gläubigen als Brüder und Schwestern von Jesus verstehen. Und so beginnt auch das Glaubensbekenntnis:
„Ich glaube an Gott, den Vater, den Allmächtigen, den Schöpfer des Himmels und der Erde. Und an Jesus Christus, seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn ...“

Ich denke also, dass dieser Gottvater und seine Kinder aus den Seelen der Gläubigen heraus geboren werden. Ein Heiliger Geist, mit dem deren Seelen berührt, bewegt und erfüllt werden sollen. Siehe auch das Pfingstereignis, die Empfängnis Jesus und dessen Taufe.

Ja und so kann mit dieser Seelenlogik ein jeder seinen Heiligen Geist finden.

Merlin

.​

 

[anadi]

Es gibt neben der rationalen Logik auch eine etwas eigenwillige Seelenlogik. .

Wer hat die Seelenlogik erfunden?

• womöglich der "DruideMerlin"
• was sind die Grundlage dieser falschen Erfindung?
  • wenn man bedenkt, dass nach dem DruideMerlin die Seele eins mit dem Körper ist, und mit ihm zusammen verrotten wird, siehe bitte
    Die Seele sei etwas Ganzheitliches und somit es gäbe keine Trennung zwischen der Seele und dem Materiellen Körper
    versteht man, dass die Vorstellung von DruideMerlin fehlerhaft ist.

 

[DruideMerlin]

Wer hat die Seelenlogik erfunden?

• womöglich der "DruideMerlin"
• was sind die Grundlage dieser falschen Erfindung?
  • wenn man bedenkt, dass nach dem DruideMerlin die Seele eins mit dem Körper ist, und mit ihm zusammen verrotten wird, siehe bitte
    Die Seele sei etwas Ganzheitliches und somit es gäbe keine Trennung zwischen der Seele und dem Materiellen Körper
    versteht man, dass die Vorstellung von DruideMerlin fehlerhaft ist.

Bitte keinen Roten Hering

.​

 

[anadi]

Bitte keinen Roten Hering

.​

Nicht ich, sondern du hast deine falsch erfundene Seelenlogik ins Feld geführt.

 

[anadi]

1. Johannes 3
[1] Seht, welch eine Liebe hat uns der Vater erwiesen,
dass wir Gottes Kinder heißen sollen – und wir sind es auch …

Dieses Zitat hat mit deiner erfundenen Seelenlogik nichts zu tun,
sondern mit dem erfundenen Gott der Hebräer, Jehova,
den sie fälschlicher Weise als einziger und somit Höchster Gott aufgerufen haben,
siehe bitte die Argumente unter
"Religion ist für mich zu verstehen als die Rückverbindung zu Gott." - lSerafiml - #240

Jehova - Name benutzt als Respektlosigkeit für "Gott" - DruideMerlin - #68
Wiederholung - in den hebräischen Texten wird als Jahve bezeichnet - DruideMerlin - #70
Die Latinisierung des Namens soll auf eine fehlende Kompetenz zurückzuführen sein - DruideMerlin - #71
In den heutigen englischen Übersetzungen der hebräischen Texte wird Jahwe verwendet. - DruideMerlin - #72

 

[DruideMerlin]

Nicht ich, sondern du hast deine falsch erfundene Seelenlogik ins Feld geführt.

Man sollte kein Urteil über Dinge fällen, die man nicht versteht. Wie ich schon schrieb, geht es hier um den Glauben an Jesus Christus und dazu ist die Stimme der Seele und des Herzens gefragt.

Merlin

.​

 

[anadi]

Man sollte kein Urteil über Dinge fällen, die man nicht versteht. .

Der Dieb schreit "Haltet den Dieb!"
Sowieso, man sollte lernen nicht den Argumentationsgegner anzugreifen, sondern seine Argumente.