Erfindung des Jesus als Sohn "Gottes"

[anadi]

Für wen jetzt genau ?

Nicht für wenn,
sondern wofür,
denn es ging um die Falschheit "deiner" "These"

Zur Erinnerung, siehe #696:

Meine Argumente haben Relevanz,
weil sie zeigen warum deine These
"Das Christentum ist religiöses Wissen, dass Aussenstehende nicht haben."
falsch ist ...

 

[Syrius]

Wo hast du diese Information her
um sie als vertrauenswürdig zu betrachten?

Dass der Mensch eine Seele hat, habern wir in unserer Gegend schon in der Primarschule gelernt.

Die Seele ist der Unterschied zwischen dem Menschen und seiner Leiche.

Das Denken findet in der Seele statt - was Beispile der finalen Luzidität an gewissen Kranken beweisen.

Es befremdet etwas, dass Du solch banalen Kenntnisse nicht hast.

 

[Syrius]

Wo hast du diese Information her
um sie als vertrauenswürdig zu betrachten?

Wieso wohl spricht man von Jesus Christus - weil Jesus die Inkarnation Christi war.

Das weiss hier jedes Kind.

 

[Syrius]

Ja, Glücklichsein ist ein Privileg der Kenner der Spirituellen Wahrheit, der Tugendhaften.
Lüge und beharren in Lüge ist der Weg zur Finsternis - Tama Guna.

Was ist denn das für ein Unsinn??

Woher hast Du denn das?? Dann müsstest Du ja todunglücklich sein!!

 

[Syrius]

Meine Argumente haben Relevanz,
weil sie zeigen warum deine These
"Das Christentum ist religiöses Wissen, dass Aussenstehende nicht haben."
falsch ist,

und zwar weil meine Argumente zeigen,

• wie Jesus von Sohn Josefs zum Sohn des Jehovas umgewandelt wurde,
• und wie die Schriften des Christentums betrügerischer Weise entstanden sind.

Siehe #692.

Würdest Du mir zustimmen, dass Du ein Geschöpf Gottes - oder wie Du die höchste Macht imer nennen magst - bist?

Du bist somit ein Sohn Gottes.

Würdest Du daher abstreiten, dass Du ein Sohn Deiner Eltern bist?

 

[Syrius]

Die Gefühle entstehen
aufgrund der
durch die Sinnesorganen
gesammelten Informationen.

Das ist eine sehr materialistische Optik.

Du und viele Ärzte betrachten den Menschen als Machine - Symptome sind zugleich Ursachen.

Noch nie was von Psychosomatik gehört?

 

[Gerlind]

Meine Argumente haben Relevanz,

Für wen denn nun ? Ausser für dich.

 

[anadi]

Für wen denn nun ?

Statt meine Argumente zu kommentieren / widerlegen,
oder besser gesagt, weil du keine Argumente hast,

wiederholst du deine Aussage aus #698: "Für wen jetzt genau ?"
ohne die Antwort aus #701 zu berücksichtigen.

Diese Logikfehler in der Argumentation heißt Kreisschluss.

 

[anadi]

Dass der Mensch eine Seele hat, habern wir in unserer Gegend schon in der Primarschule gelernt.
Die Seele ist der Unterschied zwischen dem Menschen und seiner Leiche.

Siehe bitte die Antwort in dem Pfad Die Seele - Spirituelle Energie - #1.639,
wo das Thema Seele besprochen wird.

 

[anadi]

Weitere Untersuchung und Auswertung der Datierung der Schriften des NT
welche zeigen, dass Jesus ursprünglich anders dargestellt, als in diesen Evangelien,
die später im "christlichen" Kanon übernommen wurden war.

Erfindung einer "christlichen" Lehrer-Schuler Nachfolge

• Die "christlichen" Schuler-Nachfolge Johannes-Polykarp-Iräneus

1. Im dritten Jahrhundert (etwa 200 Jahre später als die erzählte Ereignisse) schreibt der christliche Schriftsteller Tertullian in Kapitel 32 seines Buches "Verordnung gegen Ketzer", dass Polykarp nach "Originalaufzeichnungen" (ohne aber zu sagen welche!) vom Apostel Johannes selbst in seinem Amt ordiniert wurde.

2. Bischof Eusebius behauptet auch im dritten Jahrhundert in dem 5. Buch der Kirchengeschichte, er würde Bischof Irenäus Buch "Gegen Häresien" 3.3.4 zitieren und schreibt: "Polykarp war nicht nur ein Schüler der Apostel (aber ohne zu sagen, wessen) ... sondern er wurde auch von Aposteln berufen (wieder ohne einen Namen zu nennen) als Bischof der Kirche in Smyrna."

Dies wären die Christliche Beweise dafür, dass Polycarp ein Schüler von Johannes war.

3. Irenäus schreibt was anderes in seinem Buch "Gegen Häresien" 3.3.4, und zwar, dass er als Kind Polykarp gesehen hätte, aber nicht, dass er der Schüler Polykarp je wurde.

Dies sind die sogenannte Beweise, dass Irenäus ein Schüler von Polycarp war und Polycarp ein Schüler von Johannes.