Eine Seele wird nicht befreit, eine Seele ist nicht gefangen...

warum donnert und blitzt es?
warum scheint die Sonne?

warum schlägt der Blitz in einen Baum ein?

Warum entlädt sich die Natur?

Warum bewirken Schwingungen Leiden und Schmerzen?
Warum bewirken sie auch Freude?

Beantwortet eine Gegenfrage eine Antwort?
Mir fällt auf, das wenn jemand eine Gegenfrage stellt, er in der Regel selbst die Antwort nicht kennt. :D



herausfinden was ist übernommen, und korrigieren.
Setzt sich das Übernommene durch, dann leidet der Mensch ohne zu wissen, weshalb.
An den Wiederholungen wird’s ersichtlich.
 
Werbung:
Setzt sich das Übernommene durch, dann leidet der Mensch ohne zu wissen, weshalb.
An den Wiederholungen wird’s ersichtlich.
Der Mensch lernt geistig an dem, was schon gedacht worden ist. Und er eignet sich das an, was im Bereich seiner Möglichkeiten bzw. Intelligenz zu erfassen ist. Der Vorgang dabei ist der des Wiederholens.
Unter den Wiederholungen leidet der Mensch nicht, er leidet nur, wenn sich Schlechtes, Böses, Bedrückendes immer wiederholt.
 
und diese unbewußte innere Sichtweise ist von wem und aus was erschaffen worden?

Na, von der kleinen Biene „Maya“ vielleicht!? :lachen:
Nennen wir sie der Einfachheit halber einfach Gehirn –
Eine immaterielle Information benötigt immer ein Medium um „abgespielt“ werden zu können –
Die Information selbst besitzt aber keine atomare Struktur (siehe Urknall) oder ein sich selbst erkennendes Bewusstsein – sie benötigt also erst einen materiellen Träger, um „zur Welt“ zu kommen.
Am Anfang war zwar also gewissermaßen „das Wort“ (Die latente Information) –
ein Wort ist aber erst mal nur ein abstraktes Symbol und vollkommen nutz- und wertlos, solange es keinen gibt, der es hören, interpretieren und weiterleiten kann.
 
Der Mensch lernt geistig an dem, was schon gedacht worden ist. Und er eignet sich das an, was im Bereich seiner Möglichkeiten bzw. Intelligenz zu erfassen ist. Der Vorgang dabei ist der des Wiederholens.
Unter den Wiederholungen leidet der Mensch nicht, er leidet nur, wenn sich Schlechtes, Böses, Bedrückendes immer wiederholt.

Ein Mensch lernt nicht.
Das stimmt an Wiederholungen leidet der Mensch nicht, nur am Inhalt der Wiederholungen, gerade das augenscheinlich böse, schlechte und bedrückende läßt Menschen wachsen...
 
Beantwortet eine Gegenfrage eine Antwort?

meine JA;)

falls du meine Zeilen ohne Empfindungen lesen würdest, könnte die Frage von dir selbst beantwortet werden.

Mir fällt auf, das wenn jemand eine Gegenfrage stellt, er in der Regel selbst die Antwort nicht kennt. :D

ich bin nicht jemand der eine Gegenfrage stellt und die Antwort nicht weiß.
Das wäre dir bewußt, hättest du Gegenfrage für dich Selbst beantwortet.
Das Bewußtsein fällt immer wieder auf sein Selbst rein, glaubt den Eigenempfindungen, hält diese für die absolute Wahrheit.

Wissen immer vorher, mit wem du es wirklich zu tun hast, bevor du anfängst auszuteilen, Lizzy1th:)


*g Seyla
 
Der Mensch lernt geistig an dem, was schon gedacht worden ist.

und ist dieses schon Gedachte keine Wiederholung?

Und er eignet sich das an, was im Bereich seiner Möglichkeiten bzw. Intelligenz zu erfassen ist. Der Vorgang dabei ist der des Wiederholens.
....

Unter den Wiederholungen leidet der Mensch nicht, er leidet nur, wenn sich Schlechtes, Böses, Bedrückendes immer wiederholt.

ich schrieb........Setzt sich das Übernommene durch, dann leidet der Mensch ohne zu wissen, weshalb.
An den Wiederholungen wird’s ersichtlich.

Also herausfinden, Was ist Übernommenes?

*g Seyla
 
Na, von der kleinen Biene „Maya“ vielleicht!? :lachen:
Nennen wir sie der Einfachheit halber einfach Gehirn –
Eine immaterielle Information benötigt immer ein Medium um „abgespielt“ werden zu können –
Die Information selbst besitzt aber keine atomare Struktur (siehe Urknall) oder ein sich selbst erkennendes Bewusstsein – sie benötigt also erst einen materiellen Träger, um „zur Welt“ zu kommen.
Am Anfang war zwar also gewissermaßen „das Wort“ (Die latente Information) –
ein Wort ist aber erst mal nur ein abstraktes Symbol und vollkommen nutz- und wertlos, solange es keinen gibt, der es hören, interpretieren und weiterleiten kann.

deine Antworten sind übernommene Wahrheiten, die glaub(t)en zu Wissen.

Eine nonmaterielle Info, was es immer ist von UrBeginn an, braucht keinen materiellen Träger um sich der Info bewußt zu werden.


*g Seyla
 
Ein Mensch lernt nicht.
Das stimmt an Wiederholungen leidet der Mensch nicht, nur am Inhalt der Wiederholungen, gerade das augenscheinlich böse, schlechte und bedrückende läßt Menschen wachsen...

auch dein Selbst liest nur das was es Selbst weiß.
Was es nicht wirklich verstehen kann wird einfach ausgeblendet....Lizzy1th

@ constantin...
Setzt sich das Übernommene durch, dann leidet der Mensch ohne zu wissen, weshalb.

*g Seyla
 
Werbung:
warum donnert und blitzt es?
warum scheint die Sonne?

warum schlägt der Blitz in einen Baum ein?

Warum entlädt sich die Natur?

Warum bewirken Schwingungen Leiden und Schmerzen?
Warum bewirken sie auch Freude?

Ja, warum? Wer hat's erfunden? Und warum?
Woher kommen ursprünglich diese Schwingungen, was steuert das Ganze? Was lenkt das System selbst? Von alleine wird's ja kaum laufen.

Wir selbst? Nein! Wie könnten wir etwas steuern das uns steuert? Das wäre meiner Ansicht nach Selbstüberhöhung. Wir sind nicht diese Schwingungen, und die sind nicht wir. Also wer, was dann?

Ja scheint so.
Liegt das nicht an j.E. Selbst ob er es wissen will?

Wenn es so ist ist das Prinzip an sich selbst unmenschlich. Und das würde logischerweise Widerstand dagegen bedeuten. Was sonst? Sich fügen, mitspielen? Wozu? Damit alles noch unmenschlicher wird? Spielen wir hier Matrix? Pass dich an das System an oder geh dabei drauf, wenn du dich nicht fügst?

wie ist denn mein Ansatz, der dir schwierig und kompliziert erscheint?

Schwingungen steuern, lenken, manipulieren uns. Und wir sollen dabei brav mitmachen, sonst folgen Konsequenzen in Form von Leid?
Wenn das tatsächlich so läuft ist dieses System selbst krank. Wäre ja schlimmer, perverser als die autoritärste, brutalste Kindererziehung. Dann wären wir alle für alle Zeit sowas wie unmündige Lemminge. Opfer ohne Wahl, ohne Willen. Die Braven werden belohnt, die Schlimmen bestraft. Das wäre eine Art kosmisch-spirituell patriarchales Machokonzept. Das kann's nicht sein, ergibt keinen Sinn. Wenn es so wäre, müsste die Antwort wiederum lauten: Widerstand dagegen, gegen diese Art von Ungerechtigkeit. Genau der Kernpunkt meiner Kritik: dieses System hier, das nach derart kaputten Grundregeln funktioniert, kann, wenn es so konzipiert war, geplant war, nicht göttlich sein. Oder der "Gott" dieses Systems selbst ist krank und kaputt. Macht für mich anders keine Sinn. Dann kann das aber eigentlich auch nicht Gott sein.

was für Energie?

Gäbe es unterschiedliche Energien? Dann müsste es auch unterschiedliche Bewusstseine geben. Somit aber auch mindestens sowas wie zwei Seiten.

was sagt dir der Widerstand in einem Selbst und oder der Widerstand deines Nächsten?

Anscheinend was anderes wie dir. Dass diese Schwingungen wieder mal versuchen jemanden fertigzumachen. Einzuordnen, zu brechen. Energetisches Star-Wars.

wer oder was dann?

Sorry, da steige ich aus. Die Macht haben wir nicht. Wir sollen selbst Schöpfer oder Ursache der Schöpfung selbst sein, zugleich sind wir hilflose Sklaven dieser Schwingungen? Das passt für mich vorne und hinten nicht zusammen. Wir sind nicht Gott.

Dann wäre sowas wie Gott selbst ein hilfloses Opfer seines Systems? Genau das ist meiner Ansicht nach unmöglich. Gott ist in letzter Konsequenz nicht einmal Teil dieses Systems. Nur in homöopathischen Dosen bestenfalls. Was dann allerdings auch diese Schwingungen, Infos beträfe. Und das ist daran wohl der Knackpunkt unserer unterschiedlichen Sichtweisen. Wenn auch diese Schwingungen nun nicht (nur) göttlich sind, warum sollten wir uns denen anpassen, auf die hören?
Das wäre als Prinzip opportunistisches Mitläufertum. Bedingungsloses Nachgeben, Anpassen. Ist die Schöpfung darauf aufgebaut? Kann, könnte sie das sein? Das wäre wir nicht anderes als biologische Maschinen, die eben funktionieren oder sonst entsorgt werden. Läuft's darauf hinaus?

siehe oben....Wer oder was dann ist die Macht, Wenn nicht wir Selbst?

Hast du dieses Universum erschaffen, ich oder sonstwer? Und wenn ja, sagst du mir dann bitte, wie, wodurch "wir" das geschafft haben sollen? Wenn das alles unser eigenes Werk sein soll. Und, wenn es so wäre, dann haben wir wohl gewaltigen Mist gebaut. Wäre dann wohl besser, das Ganze samt und sonders zu entsorgen.

Welche Macht haben wir denn? Die so großartig, so allmächtig wäre? Ich kenne keine.

was ergäbe denn für dich einen Sinn?

Etwas, das nicht dermaßen seltsam abläuft wie diese Schöpfung. Etwas das ohne Leid und Schmerz auskommen kann. Oder zumindest proportional mit wesentlich weniger.

der materielle Körper stirbt.
Da des BewußtseinsSelbst unendlich ist, gehts ohne materiellen Körper weiter.

Na toll. Wird's dann noch schlimmer? Kann man sich auch irgendwann selbst wieder loswerden? Oder ist man dann dazu verdammt, mit dem Müll den man hier angesammelt hat, dann weiterzumachen?

der Sinn ist sich des Sinns bewusst zu werden.

Wenn es keinen Sinn ergibt, wie soll man sich dessen dann bewusst werden? Künstlich erzeugen, einen erfinden, sich das Ganze schönreden? Sich eines Sinns bewusst zu werden, wenn es anscheinend keinen gibt, wie soll das gehen?

Ich sehe keinen, finde keinen, tut mir leid. Bewusstwerdung als Selbstzweck macht keinen Sinn. Das wäre lediglich ein Egotrip. Selbst Gott spielen wollen. Wir sind nunmal nicht relevant. Niemand von uns. Auch wenn wir das nicht so gerne wahrhaben wollen. Noch dazu wäre dafür der ganze Aufwand wohl kaum nötig.

Warum sollten wir das sein? Was an uns wäre denn so großartig, wichtig? Wir sind sowas wie eine Art Fehlentwicklung. Sieh ' dir den Rest an, alles ist völlig anders als wir. Tickt, agiert anders als wir. Nur bei uns läuft eine ganze Menge schief. In uns selbst. Krone der Schöpfung? Wohl kaum. Eher sowas wie das Krebsgeschwür der Schöpfung.

Die der Wirklichkeit. Das was wirklich ist wird Sein.

Warum ist die dann nicht längst existent? Was ist das hier dann, wenn nicht Wirklichkeit? Es gibt in letzter Konsequenz wohl ohnehin gar keine Entwicklung. Ist nur einen Illusion innerhalb der Zeit. Erscheint uns nur so. Also kann auch nichts wirklich anders werden. Was schlimm genug ist.

Tut mir echt leid, aber in den Bereichen komme ich mit deinen Erklärungen nicht mehr mit. Das magst du so sehen, für wahr halten. Ich kann's nunmal nicht. Dann ist's eben so deine Wirklichkeit. Ich kann mich damit nicht zufrieden geben.
Die für mich relevanten Fragen, die nach den Sinn, dem Warum, auch dem warum es überhaupt zu diesem Zustand kam, kannst oder willst du anscheinend auch nicht erklären. Nur, ohne Verständnis dessen läuft meiner Ansicht nach ohnehin nur alles weiter im Kreis. Macht also wenig Sinn, egal was. Für mich jedenfalls.

Das widerspricht in allem meiner Wahrnehmung, meinem Empfinden, meinen Erfahrungen. Noch schlimmer, für mich wäre das sowohl unmenschlich, ebenso wie sich mir der Sinn des Ganzen, außer dem, uns zu quälen, nicht erschließt.

Kannst du ja gerne anders sehen. Ich kann's nur leider nicht für wahr halten. Das ergibt mir zu viele unaufgelöste Widersprüche. An dem was du über Schwingungen sagst, scheint ja durchaus was dran zu sein. Als Prinzip des Hier selbst. Nur geht anscheinend nichts davon darüber hinaus. Ist also lediglich sowohl Systembeschreibung, als auch der Systemerhaltung deinlich. Aber nicht eine prinzipielle, konzeptionelle Erklärung für ein wie immer geartetes Warum. Warum so und nicht anders?

Und die Schlussfolgerungen laufen ja in letzter Konsequenz wieder auf sowas wie die eigene Gottwerdung hinaus. Selbsterhöhung. Kann ja jemand tun, wenn das sein Trip, sein Wunsch sein sollte. Gibt ja genügend, die darauf versessen zu sein scheinen.

Tut mir leid, entweder verstehe ich da einiges ganz verkehrt oder wir leben tatsächlich in völlig verschiedenen Welten. Dann sind die eben in vielem inkompatibel.
 
Zurück
Oben