wir erben nicht nur das materielle Erbgut sondern auch den nonmateriellen Nährboden für das Selbst...heißt wie waren die Erzeuger während des Zeugungsakts selbst drauf, welche Schwingungen wirkten aus ihrem Energiefeld in dein Energiefeld ein während des Zeugungsakts, was haben wir kopiert?
Wie ist die Basis deines Energiefeldes?
Welche Schwingungen wirkten auf das Ungeborene ein?
Diese Schwingungen beeinflussen bereits dein Selbst(Energiefeld) das sich am entwickeln ist, noch bevor du geboren wirst.
Verstehe ich. Ist nachvollziehbar. Nur, auch auf die Gefahr hin, dass ich nerve, warum ist das eben so und nicht anders? Als Prinzip, wie wir funktionieren, ist's ja ok. Aber warum muss, soll das eben genau so sein, ablaufen. Das verstehe ich nicht, kann ich nicht nachvollziehen. Weil eben dieses Prinzip anscheinend auch zu Resultaten wie Leid und Schmerz führt. In Summe gesehen großteils. Aus meiner Sicht zumindest.
s.o. was hat dein Energiefeld kopiert?
Das was da war. Oder anders gesagt, man kann nur mit dem "arbeiten" das verfügbar ist. Was aber in dem Moment das von anderen Übernommene ist. Oder, wenn sich eine Unstimmigkeit zwischen Eigenem und Übernommenem ergibt, ein Konflikt, hängt es davon ab, was sich durchsetzt, was das Stärkere ist.
welchen Schaden meinst du?
Ist es ein Schaden das dir hilft dich Selbst zu verstehen, auch wenn im Nachhinein?
Sehe ich schon so. Noch dazu, wenn unzählige andere an dieses im Nachhinein nie rankommen, es nie erreichen. Ist doch unfair, ungerecht. Oder nicht?
Was genau empfindest du als krankes System und aus deiner Sicht unmenschlich?
Das ganze Prinzip. Wem gelingt es denn, wenn man deinen Ansatz folgt, das alles wirklich zu durchschauen? Warum ist das so kompliziert, so schwierig? Zumindest anscheinend für uns Menschen? Verstehe ich nicht. Und das dann nicht als Art Strafe zu sehen, fällt mir zumindest schwer.
In erster Linie wohl Energie. Da die aber nicht wirklich interaktiv einfach so fließt, weil eben einiges verdreht läuft, machen wir daraus gut und böse, Liebe und Nicht-Liebe, positiv und negativ, aus unserer subjektiven Sicht. Positiv wäre also, wenn wir mehr Energie bekommen als abgeben, negativ das Gegenteil. Wobei es dann aber auch noch "Sonderfälle" gäbe, Doppel-Negativ ebenso wie Doppel-Positiv, schätze ich. In komplexeren Interaktionen, mit mehreren Personen wäre es natürlich noch verwobener.
das wäre was, das es spürt?
Frag' mich was Leichteres. Was, kann ich dir nicht sagen. Nur, was man vielleicht spürt, nämlich, dass was nicht fließt, möglicherweise. Entweder man selbst nicht, oder was, wer anderer nicht. Man nimmt die Störungen, Dissonanzen wahr. Ebenso wie die Resonanzen. Vermutlich.
das ist niemand, denn verantwortlich ist j.E. für Alle und Alle für j.E..
Das Paradoxe an dem Ganzen ist, das ein grenzenloses Bewußtsein abhängig ist von Bewußtseinen die sich Ihrer Selbst noch unbewußt sind.
Bsp. Jeshua ben miriam von Nazareth war so ein grenzenloses Bewußtsein und war abhängig vom Sehen seines Umfelds, ob er gekreuzigt wird oder nicht.
Das wäre aber doch in sich selbst paradox. Wir sind doch nicht Ursache oder Schöpfer dieses Universums, dieser Welt. Auch nicht als Kollektiv. Und selbst wenn dieses Universum eine Art selbstregulierendes System ohne "Gott" wäre, so müsste es eine Ursache haben, eine Grundlage, einen zunächst existenten Bauplan, nach dem sich alles entwickeln könnte, müsste. Was ohne so etwas wie eine höhere Macht, Kraft gar nicht ginge. Und die sind nunmal nicht wir selbst. Auch wohl nicht grenzenloses Bewusstsein. Noch dazu, was nun wenn dieses Universum nunmal gar nicht alles wäre. Mag ja hier so gelten. Und anderswo gilt was völlig anderes. Erklärt also wieder nur das System hier. Das mir eben ziemlich seltsam erscheint. Unsinnig. Leben, Leid erzeugen und/oder erleben, sterben. Das macht mir zu wenig Sinn.
Selbst sowas wie grenzenloses Bewusstsein: Was nützt dir das wenn du gestorben bist? Ist das dann überhaupt noch da? Und was ist dann mit denen die es eben nicht erreicht haben? Haben die dann den Sinn ihres Leben verfehlt? Was geschieht dann mit denen?
Tut mir ja leid, aber da stehe ich nunmal an. Was macht das für einen Sinn? Und für wen, für was?
Für dich mag's ja klar sein. Für mich ist's alles andere als das. Oder vielleicht stellen sich diese Fragen für dich ja nicht. Für mich sind die aber ganz wesentlich.
Im Klartext heißt das....wenn mein Gegenüber mich nicht mit seinem grenzenlosen Bewußtsein Sehen kann, sondern mit seinem noch im dualen Bewußtsein verstricktem, habe ich das nachsehen auf den ersten Blick...doch auf den zweiten unterliege ich der Gerechtigkeit des grenzenlosen Bewußtsein das Alles wieder in die Ordnung bewegt.
Welche Ordnung meinst du? Und warum ist die nicht als solche existent, sondern muss erst irgendwie in Ordnung gebracht, erzeugt werden? Was lief da wieder schief?
