... Also. Ich gebe zu, daß ich hier kurz unter die Tischplatte getaucht bin vor Lachen. Aber. Bitte Vorsicht mit solchen flapsigen Bezeichnungen. Mir ist erst kürzlich bewußt geworden, daß selbst ein mir persönlich eher neutral erscheinender Begriff wie "der Typ" bereits ziemliche Wellen schlagen kann, wenn es um eine dermaßen emotional besetzte Person geht.
Einfach Vorsicht mit sowas, wenns irgend geht.
D'accord , du hast absolut recht damit .
Wobei ich bin mir bewusst das das Eis auf dem ich mich bewege sehr dünn ist.
Ich bin aber gleichzeitig ein Humorvoller Mensch und ich bin auch der Ansicht
das man Religion mit Humor durchaus verbinden kann auch wenn es wie in diesem Fall schwarzer Humor ist .
Ich bin am Boden gelegen vor lachen als ich irgendwann einmal hörte :
Jesus letzte worte sollen : "Mehr Nägel ich rutsche " gewesen sein .
Ist es schwarz ? Ja schwärzer als schwarz .
Das halte ich für einen ganz wichtigen Gedanken. Zitate wie das hier kritisierte sind in meinen Augen durchaus geeignet, gezielt zu polarisieren. Ich bezweifle seit langem, daß diejenigen, die sie in die Welt setzten, von purer ales umfassender Liebe geleitet waren. Ich bezweifel aber ebenso intensiv, daß alles, was dem Mann, von dem hier die Rede ist, in den Mund gelegt wird, auch tatsächlich von ihm gesagt wurde.
ja ich empfinde es ebenfalls so das genau dieses Lukas Zitat polarisiert .
Ich gebe aber zu das es schwierig ist für mich festzustellen was jetzt
Jesus in den Mund gelegt wurde und was nicht .
Ich versuche von allem was Polarisiert Abstand zu nehmen , weil mir eine einseitige Betrachtungsweise vorallem was Religion anbelangt als nicht richtig erscheint.
Was die Bibelverfasser angeht , glaube ich das sie sich verfolgt sahen und
aus diesem Grund einiges hinzudichteten damit sich ja viele Menschen von diesem Glauben angesprochen fühlen .
Sie versuchten der Verfolgung dadurch zu umgehen das sich viele Menschen ihrem Glauben anschlossen .
Klingt für mich nach einer Verzweiflungstat , wenn man den geschichtlichen Rahmen dazu nimmt klingt das aber sehr logisch.
(Moderatorischer Einschub - Persönlichkeitsspaltung User/Mod läßt grüßen - Falls jetzt jemand auf den Gedanken käme, mir Inkonsequenz vorzuwerfen, weil ich in diesem Fall nicht mit dem zustechenden Zeigefinger aus das Wort "Schwachsinn" losfahre: das tu ich hier explizit deshalb nicht, weil zumindest der Versuch unternommen wurde, zu erläutern, aus welchem Grund dem Schreibenden das Zitat als Schwachsinn erscheint. Und außerdem ist kein anderer User des Schw... bezichtigt, sondern der Verfasser des zitierten Satzes...)
Danke, Ich habe erst überlegt ob ich das so stehen lassen kann , hab mich dann dazu entschlossen meinem Gefühl das beim lesen des Zitats hochkam
nachzugeben .
und ja ich habe mich explizit auf den Urheber des Lukas Zitats bezogen
auf niemand anderen sonst .
Unbequemer Satz, in der Tat. In mir löst jemand, der sagt, "wenn du nicht für mich bist, bist du gegen mich", keine Sympathie aus. In mir entsteht dazu, "würdest du mich bitte nicht interpretieren - es könnte doch sein, daß du mir einfach komplett wurscht bist, Oida...".
Gruß
Kinny
Geht mir genauso .
Grüße an dich und dem weißen .
