Ein "Protestpartei" wie die AfD...

[Joey]

Da wiederspreche dir ganz entschieden: Niemand, auch die AfD hat das Recht zu hetzen und Naziideologie zu verbreiten. (...)

Richtig, diese Rechte haben sie nicht, und sollen sie auch meiner Ansicht nach auch nie bekommen. Ich bin auch Deiner Ansicht, dass diese Partei vom Verfassungsschutz beobachtet werden muss. Wenn ihre Kinder von der Schule aufgenommen würden, würden sie dadurch auch nicht ein Freibrief zum Hetzen bekommen. Ich will der AfD da auch keine größeren Rechte geben als die, die jeder Mensch ohnehin hat oder haben sollte. Und ich will sie auch nicht zu Märtyrern machen, als die sie sich aufspiuelen, wenn eben ihre normalen Rechte - wozu NICHT das Recht zu hetzen gehört - beschnitten sind oder zu sein scheinen.

 

[Shimon1938]

Richtig, diese Rechte haben sie nicht, und sollen sie auch meiner Ansicht nach auch nie bekommen. Ich bin auch Deiner Ansicht, dass diese Partei vom Verfassungsschutz beobachtet werden muss. Wenn ihre Kinder von der Schule aufgenommen würden, würden sie dadurch auch nicht ein Freibrief zum Hetzen bekommen. Ich will der AfD da auch keine größeren Rechte geben als die, die jeder Mensch ohnehin hat oder haben sollte. Und ich will sie auch nicht zu Märtyrern machen, als die sie sich aufspiuelen, wenn eben ihre normalen Rechte - wozu NICHT das Recht zu hetzen gehört - beschnitten sind oder zu sein scheinen.

Ich habe schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Schule einen einzigen Grund hat, diesen Schüler nicht aufzunehmen: Den Grund sehe ich darin, dass der Lehrkörper die "unendliche" Kritik und "Disskusion" mit den Eltern über alles Mögliche entgehen wollte. Und deswegen finde ich auch die Entscheidung der Schulleitung richtig. Diese Eltern würden gegen die Entscheidungen der Schule möglichedrweise ankämfen, und das stört ein Schulbetrieb.

Shimon

 

[Joey]

Ich habe schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Schule einen einzigen Grund hat, diesen Schüler nicht aufzunehmen: Den Grund sehe ich darin, dass der Lehrkörper die "unendliche" Kritik und "Disskusion" mit den Eltern über alles Mögliche entgehen wollte. Und deswegen finde ich auch die Entscheidung der Schulleitung richtig. Diese Eltern würden gegen die Entscheidungen der Schule möglichedrweise ankämfen, und das stört ein Schulbetrieb.

Shimon

Möglich. Dann wäre der Grund aber eben die drohende unangenehme Art der Eltern und nicht a priori deren politische Gesinnung.

Es ist wie schon gesagt durchaus möglich bis üblich, dass Schulen Schpler ablehnen. Vor allem Privatschulen können das tun. Und dafür kann es legitime Gründe geben oder nicht legitime. Ob die Gründe in diesem konkreten Fall nun wirklich legitim waren oder nichr, können wir hier nicht wissen. Aber Du hast insofern Recht, dass sie ok sein können.

Das Problem bei nicht-legitimen Gründen ist, dass die AfD sich dadurch (wieder) als Märtyrer gebärden kann, und das gönne ich ihnen auch nicht.

 

[Shimon1938]

Möglich. Dann wäre der Grund aber eben die drohende unangenehme Art der Eltern und nicht a priori deren politische Gesinnung.

Es ist wie schon gesagt durchaus möglich bis üblich, dass Schulen Schpler ablehnen. Vor allem Privatschulen können das tun. Und dafür kann es legitime Gründe geben oder nicht legitime. Ob die Gründe in diesem konkreten Fall nun wirklich legitim waren oder nichr, können wir hier nicht wissen. Aber Du hast insofern Recht, dass sie ok sein können.

Das Problem bei nicht-legitimen Gründen ist, dass die AfD sich dadurch (wieder) als Märtyrer gebärden kann, und das gönne ich ihnen auch nicht.

Weisst du,

ich würde mein Kind niemals in ein Waldorfschule schicken, weil ich sehr vieles in der Waldorfpädagigik gut finde...Würde ich es trotzdem tun, dann würde ich mich nicht hitstellem und jeden Tag irgendetwas an der Waldorfpädagogik auszusetzen und hinrennen und ein Aufstand machen. So wie ich AfDler in Parlamenten erfahre: Sie sind entweder andauernd beleidigte Leber - oder anderseits handfeste Hetzer. Ich habe noch nie eine normale Äusserung von ein AfD-Mitglied irgendo gehört oder gelesen, und deswgwn denke ich darüber so. Mir scheint es so, dass die Schulleitung ähnlich denkt.
(im Übrigen: Ich habe, bis auf eine antroposohische Familie, Antroposophen als besonders intolerante Zeitgenossen erlebt...Angeblich haben sie sich gewandelt...)

Shimon

 

[Luca.S]

Poggenburg ist raus aus der AfD und hat schon eine neue Partei gegründet, denn das "Original" ist ihm zu lasch und er wurde den AfD-lern zu offen rechts.

https://www.arcor.de/article/Spekul...itt-mit-AfD-ab/hub01-home-news-inland/7938713

Also gibt es demnächst noch ne rechte(ere) Partei in Deutschland.

Gruß

Luca

 

[Tommy]

Wenn sich die AfD splittet, dann kann das nur gut sein in Bezug auf die Wahlergebnisse. Allerdings hat man ja schon des Öfteren erlebt, dass Abspaltungen sang- und klanglos den Bach runter gegangen sind.

Dann kann Poggenburg immer noch bei der NPD anklopfen. Für jede noch so hohle Bumsbirne gibts eine Herberge.

 

[Tommy]

Die neue Partei von Poggenburg heißt: "Aufbruch deutscher Patrioten" (AdP). Wohin die aufbrechen, hat er nicht verraten. Aber:

Als Begründung für seinen Schritt nannte Poggenburg einen seiner Meinung nach vom AfD-Bundesvorstand forcierten "Linksruck" der AfD.

https://www.zeit.de/politik/deutsch...utschland-andre-poggenburg-adp-einzug-landtag


Der war gut, den habe ich nicht kommen sehen.

 

[JimmyVoice]

Wenn sich die AfD splittet, dann kann das nur gut sein in Bezug auf die Wahlergebnisse. Allerdings hat man ja schon des Öfteren erlebt, dass Abspaltungen sang- und klanglos den Bach runter gegangen sind.

Dann kann Poggenburg immer noch bei der NPD anklopfen. Für jede noch so hohle Bumsbirne gibts eine Herberge.

Oder er holt die NPD-Wähler zu sich
Bekommt auch jeder ein Blaue Kornblume zur Begrüßung

 

[SunnyAfternoon]

Wenn sich die AfD splittet, dann kann das nur gut sein in Bezug auf die Wahlergebnisse. Allerdings hat man ja schon des Öfteren erlebt, dass Abspaltungen sang- und klanglos den Bach runter gegangen sind.

Bei der FPÖ gabs auch mal eine Spaltung.

Haider gründete das BZÖ (Bündnis Zukunft Österreich) und Strache übernahm den Rest der Partei.

Das BZÖ ist in der Versenkung verschwunden und Strache hat die FPÖ von damals 3% auf mittlerweile 26% gebracht und sitzt jetzt in der Regierung als Vizekanzler ....

 

[Shimon1938]

Bei der FPÖ gabs auch mal eine Spaltung.

Haider gründete das BZÖ (Bündnis Zukunft Österreich) und Strache übernahm den Rest der Partei.

Das BZÖ ist in der Versenkung verschwunden und Strache hat die FPÖ von damals 3% auf mittlerweile 26% gebracht und sitzt jetzt in der Regierung als Vizekanzler ....

Ich frage mich (auch als "Exil-Österreicher"): Wie kann das jemand gafallen, dass die FPÖ mit 26% in er Regierung sitzt???


Shimon