Ehe für Alle

Es würde mich auch nicht wundern wenn eine dekadente Gesellschaft dann noch zu dem Umkehrschluss kommen würde; dass es gerade gesamtgesellschaftlich erstrebenswert ist in einer homosexuellen Beziehung zu leben, bzw. Kinder in einer homsexuellen Beziehung aufwachsen zu lassen, weil es ja ein Ausdruck von Toleranz ist.
Der Werteverfall findet in den Familien statt, bevor es zur Adoption kommt. Aus keiner intakten Familie wird ein Kind zwanghaft heraus gerissen - wie man es nach dem Lesen deines Posts ja beinahe vermuten könnte.
Es besteht dann die Notwendigkeit, das Kind woanders unterzubringen. Meine Toleranz hört genau da auf, wo jemand dem Kind schadet.
Diesen Schaden gibt es nachweislich bei homosexuellen Paaren nicht! Weder werden die Kinder psychisch gestört, noch verlieren sie ihre sexuelle Orientierung. Dazu gibt es unzählige Studien. Man beschliesst sowas nicht einfach aus einer Laune heraus!
Du musst das ja nun nicht glauben und kannst deine Kinder gern in einer herkömmlichen Familie groß ziehen - aber du kannst nicht hingehen und jahrelange, akribisch aufgebaute Pädagogik mit einem Füllwort wie Dekadenz aushebeln, welches nun mal in diesem Kontext absolut der Realität widerspricht. Da fängt`s für mich nämlich schon an, den Kindern zu schaden, und dies ist der reale Werteverfall in unserer Gesellschaft!
 
Werbung:
Du, wenn ich es nicht selbst in einer Tierdoku einmal gesehen hätte, hätte ich diese Behauptung dass es Pädophilie in der Tierwelt gibt nicht gemacht.
Wenn du im Net recherchierst wirst du alledings erkennen müssen, das es scheinbar ein offenes Geheimnis ist.

Ich habe im Netz recherchiert und nur die Sache mit den Pinguinen gefunden.

https://www.google.com/search?safe=.....0...1.1.64.psy-ab..1.3.239.0..0.zJeLDOjrh90

Aber das kam auch nur von einem einzigen Forscher.
Es haben doch schon viele Forscher Pinguine beobachtet, wieso kommt da nicht mehr, wenn das so normal ist?

Das ist absolut richtig und das wird meines erachtens auch der Grund dafür sein das man im Net so gut wie nichts über pädophile Tiere findet.
Ausserdem scheint es eine Randerscheinung in der Tierwelt sein.

Na, da brauch ich ja nicht im Netz zu recherchieren, wenn man da eh nichts findet.

Natürlich,sehe ich genauso.

Ok! :)
 
"Wir wollen endlich Gerechtigkeit" sagen viele Homsexuelle und sehen ihre Gerechtigkeit erst dann verwirklicht wenn sie ALLE Rechte wie andere (hetero) Paare haben.
Und für IHRE Gerechtigkeit opfern sie auch, in meinen Augen, notffalls die Interessen von unmündigen Kindern. Denn die Kinder werden ja nicht gefragt, bzw. können ja garnicht gefragt werden.
Das ist übrigens genau DAS was ich auch in anderen Thread's mit Genderwahn meinte.
Es wird überzogen, es wird viel zu viel auf einmal gefordert ohne Rücksicht auf die Realität in der gesamten Welt.
Da braucht man sich auch nicht zu wundern das Menschen aus anderen Kulturen sich aufgefordert fühlen die dekadenten Ungläubigen zu bekämpfen, weil sie befürchten dass dieser Wahn auch in ihrer Kultur Einzug hält.
Ich kann wirklich nur den Kopf darüber schütteln wie Realitätsfern viele pseudoaufgeklärte Menschen in der westlichen Hemisphäre sind.

Kinder werden nie gefragt, ob sie überhaupt geboren werden möchten und gar noch in diese, ach so korrrrrrrekte, ordentliche, sittsame und Zucht und Ordnung praktizierende Familie.
Und genau diese "Menschen aus anderen Kulturen, die dann die dekadenten Ungläubigen bekämpfen", sind dann auch die, die das tun, was Du hier in Deinem Zitat so anprengerst. s.u.


Es sollte in einer aufgeklärten Gesellschaft genauso Konsens sein dass man Jungen mit ca. 8 Jahren nicht am Penis rumschnibbelt, weil es ungeahnte psychologische Folgen für das Kind haben kann.

Aber das ^^ wird doch von denen gemacht, die die, von Dir so verachtete Dekadenz = Toleranz gegenüber Homosexuellen, bekämpfen.


Wenn man die adoption von Kindern durch homosexuelle Paare zulässt, macht man die jeweiligen Kinder zu unmündigen Versuchsobjekte, deren psychologischen Folgen man überhaupt nicht abschätzen kann.
Denn es ist nicht der Normafall in Kindergärten und Schulen dass als Elternteile Mann&Mann oder Frau&Frau dort immerwieder auftauchen.
Gerade Kinder reagieren auf (wenn auch nur ERLERNTE) Unnormalitäten äusserst sensibel.

Kinder reagieren darauf, weil im eigenen Elternhaus eine starre Haltung wie zu Führers Zeiten, gegenüber Menschen, die anders sind, eingenommen und geäußert wird.
Es gab auch Zeiten, wo es Bedenken gab, dass das Kind aus einer Ehe von einem Schwarzafrikaner und einer deutschen Frau, den Kindergarten besuchen darf.
Natürlich gibt es auch da heute noch Ewiggestrige, die das dekadent nennen.

Sollen die "Schwulen wieder in ihre Löcher zurück kriechen" und ggf. mit Elektroschocks umerzogen werden oder sollen wir sie wieder, wie zu den "guten alten Zeiten" in Lager stecken und dort verrecken lassen?
Damit intolerante Terroristen einen Grund weniger haben, uns zu attackieren?
Vielleicht sollten wir dann auch überlegen, ob es nicht schon dekadent ist, wenn eine Frau überhaupt arbeiten gehen darf, ein Wahlrecht hat, Fahrrad fahren darf etc.


Gruß

Luca
 
Ich habe im Netz recherchiert und nur die Sache mit den Pinguinen gefunden.

https://www.google.com/search?safe=off&site=&source=hp&q=Pädophilie+bei+Tieren&oq=Pädophilie+bei+Tieren&gs_l=psy-ab.3...1976.11716.0.12053.27.24.2.0.0.0.199.1607.22j2.24.0....0...1.1.64.psy-ab..1.3.239.0..0.zJeLDOjrh90

Aber das kam auch nur von einem einzigen Forscher.
Es haben doch schon viele Forscher Pinguine beobachtet, wieso kommt da nicht mehr, wenn das so normal ist?



Na, da brauch ich ja nicht im Netz zu recherchieren, wenn man da eh nichts findet.



Ok! :)
Da gibt es ab und an bei der ARD Zoogeschichten.
Da war in einem Zoo ein schwules Pinguinpaar. Die haben den anderen ihre Eier geklaut und dann in ihr Nest gelegt.:cool:
 
"Wir wollen endlich Gerechtigkeit" sagen viele Homsexuelle und sehen ihre Gerechtigkeit erst dann verwirklicht wenn sie ALLE Rechte wie andere (hetero) Paare haben.

Und warum sollten sie diese Rechte nicht kriegen?

Und für IHRE Gerechtigkeit opfern sie auch, in meinen Augen, notffalls die Interessen von unmündigen Kindern. Denn die Kinder werden ja nicht gefragt, bzw. können ja garnicht gefragt werden.

Inwiefern schadet es den Kindern denn?

Es wird überzogen, es wird viel zu viel auf einmal gefordert ohne Rücksicht auf die Realität in der gesamten Welt.

Und was ist die "Realität in der gesamten Welt"? Dass es Idioten gibt, die nicht ertragen können, wenn zwei Menschen gleichen Geschlechts sich lieben und sexuel begehren? Sollen die sich liebenden Menschen eingeschränkt werden, weil es eben solche Idioten gibt? Und diese homophoben Menschen sind eben nur das: Idioten. Sie sind da nicht viel besser als Menschen, die Paaren unterschiedlicher Hautfarbe "Rassenschande" in der Fußgängerzone zuraunen.

Es würde mich auch nicht wundern wenn eine dekadente Gesellschaft dann noch zu dem Umkehrschluss kommen würde; dass es gerade gesamtgesellschaftlich erstrebenswert ist in einer homosexuellen Beziehung zu leben, bzw. Kinder in einer homsexuellen Beziehung aufwachsen zu lassen, weil es ja ein Ausdruck von Toleranz ist.
Aber da greife ich wahrscheinlich ein paar Jahrzehnte schon vorraus in einer sich weiter entwickelnden dekandenten Gesellschaft.

Und das ist schlicht nur ein sog. slippery-slope-Argument.
 
"Wir wollen endlich Gerechtigkeit" sagen viele Homsexuelle und sehen ihre Gerechtigkeit erst dann verwirklicht wenn sie ALLE Rechte wie andere (hetero) Paare haben.

Wer bist Du denn, dass Du einer anderen Person oder einer anderen Bevölkerungsgruppe die Rechte verweigern willst, die Du selber für Dich selbstverständlich in Anspruch nimmst? Gott?
 
Werbung:
Zurück
Oben