Die Wissenschaft leugnet Gefühle und Lieblingsaspekte ???

[Tarbagan]

Abraxas: Oh, das habe ich logisch weitergeführt.

Sollte ich falsch liegen und du tatsächlich das Quadrat A als subjektiv heller als Quadrat B wahrnehmen, solltest du einen Augenarzt kontaktieren.

 

[Abraxas365Mithras]

Abraxas: Oh, das habe ich logisch weitergeführt.

Sollte ich falsch liegen und du tatsächlich das Quadrat A als subjektiv heller als Quadrat B wahrnehmen, solltest du einen Augenarzt kontaktieren.

Auch das ist nicht korrekt, ich gebe dir eine 3. Chance,
falls du nicht abblockst.

 

[Tarbagan]

Das ist wieder ein anderer Zusammenhang. Meinst Du, Du machst Dir Freunde, wenn Du Aussagen aus dem Zusammenhang reisst, mit Aussagen aus anderen Zusammenhängen vermischst usw.?

Sorry, in diesem Stil diskutiert ich nicht. Das ist nicht einmal wissenschaftlich, sondern kontraproduktiv....

Nein, das ist kein "anderer Zusammenhang".

Du sagst in einem Post, du verwendest Theorien deiner subjektiven Wahrnehmung dort, wo die Wissenschaft keine Erfahrungen hat.
Du sagst etwas zuvor (im Zusammenhang mit Seelen), dass du selbst deine Gefühle kontrollierst und niemand anderes - und betonst dabei, dass mit "niemand anderes" auch dein Körper gemeint ist, womit du dich (dein Bewusstsein) eindeutig von deinem Körper differenzierst. Die Wissenschaft weiß aber, dass Gefühle eine reine Funktion des Körpers sind, und jegliche willkürliche Beeinflussung dieser in Form von Aktionspotentialen (elektrische Impulse) vonstatten geht. Insofern scheinst du dir selbst zu widersprechen.

 

[Ahorn]

Nein, das ist kein "anderer Zusammenhang".

Du sagst in einem Post, du verwendest Theorien deiner subjektiven Wahrnehmung dort, wo die Wissenschaft keine Erfahrungen hat.

Wo schrieb ich was von Theorien???
Erfinde doch keine Dinge, die nicht da stehen.

Du sagst etwas zuvor (im Zusammenhang mit Seelen), dass du selbst deine Gefühle kontrollierst und niemand anderes - und betonst dabei, dass mit "niemand anderes" auch dein Körper gemeint ist, womit du dich (dein Bewusstsein) eindeutig von deinem Körper differenzierst. Die Wissenschaft weiß aber, dass Gefühle eine reine Funktion des Körpers sind, und jegliche willkürliche Beeinflussung dieser in Form von Aktionspotentialen (elektrische Impulse) vonstatten geht. Insofern scheinst du dir selbst zu widersprechen.

Der Körper kann die Gefühle in die Materie bringen. Da die Wissenschaft jedoch - soweit ich es weiss - keine Ahnung hat von den geistigen Dimensionen, kann sie auch gar nicht wissen, ob es eine Seele gibt oder nicht, die sich (z.B. im Falle des Todes) vom Körper trennt und dann ohne Körper weiterlebt.
Die Wissenschaft weiss davon nichts! Und? Schert sich die Seele darum, ob die Wissenschaft von ihr weiss??? Meine gewiss nicht. Deine auch nicht, denn Du hast ja keine, laut Deinen Aussagen......

 

[Abraxas365Mithras]

Nein, das ist kein "anderer Zusammenhang".

Ach Tarbagan, würdest du dir die Mühe machen, den BEZUG,
den AHORN aussagte, beleuchten und nicht etwas ANDERES,
weil es dir eher zusagt ?

Dies ist die Aussage um die es geht !!!!

Und solange die Wissenschaft in den geistigen Dimensionen noch keine Erfolge hat, verlass ich mich auf meine eigene Wahrnehmung - ohne sie jedoch als Allgemeingültig zu erklären, weil ich weiss, dass ich sie durch meine subjektiv gefärbte Brille wahrnehme. Andere Menschen jedoch nehmen auch mehr war, als die Wissenschaft erklären kann...

 

[Talen]

Nein, das ist kein "anderer Zusammenhang".

Du sagst in einem Post, du verwendest Theorien deiner subjektiven Wahrnehmung dort, wo die Wissenschaft keine Erfahrungen hat.
Du sagst etwas zuvor (im Zusammenhang mit Seelen), dass du selbst deine Gefühle kontrollierst und niemand anderes - und betonst dabei, dass mit "niemand anderes" auch dein Körper gemeint ist, womit du dich (dein Bewusstsein) eindeutig von deinem Körper differenzierst. Die Wissenschaft weiß aber, dass Gefühle eine reine Funktion des Körpers sind, und jegliche willkürliche Beeinflussung dieser in Form von Aktionspotentialen (elektrische Impulse) vonstatten geht. Insofern scheinst du dir selbst zu widersprechen.

egal, was die Wissenschaft jetzt weißt und was sie noch nicht fühlt. Fakt ist, der Verstand regiert auch die Wissenschaft und lässt keine Gefühle zu und wenn ja, dann auf der Basis und Grundlage des Verstandes.

Man sollte sich verbinden und somit ergenzen.

 

[Tarbagan]

Der Körper kann die Gefühle in die Materie bringen. Da die Wissenschaft jedoch - soweit ich es weiss - keine Ahnung hat von den geistigen Dimensionen, kann sie auch gar nicht wissen, ob es eine Seele gibt oder nicht, die sich (z.B. im Falle des Todes) vom Körper trennt und dann ohne Körper weiterlebt.
Die Wissenschaft weiss davon nichts! Und? Schert sich die Seele darum, ob die Wissenschaft von ihr weiss??? Meine gewiss nicht. Deine auch nicht, denn Du hast ja keine, laut Deinen Aussagen......

Und so, ja klar. Kannst du mir jetzt endlich mal erklären, was "geistige Dimensionen" sind und was eine Seele ist bzw. wozu das eine sowie das andere da ist, was deren Funktion ist? Und dazu natürlich, welche "Wahrnehmungen" dazu führen.

Wo schrieb ich was von Theorien???
Erfinde doch keine Dinge, die nicht da stehen.

Logische Schlussfolgerung. Eine Wahrnehmung allein bringt dir nichts, wenn du nicht darüber nachdenkst, denn eine Wahrnehmung ist nur eine Wahrnehmung. Ich zitiere dich mal:

Ich sagte: Ich verlasse mich in Bereichen, in denen die Wissenschaft noch keine Erkenntnisse hat, auf meine eigene Wahrnehmung, wissend, dass diese durch meine subjektiv gefärbte Brille gefärbt ist.

Wenn du sagst du "verlässt dich auf deine Wahrnehmung", gehe ich davon aus, dass diese Wahrnehmungen dein Leben irgendwie beeinflussen. Wahrnehmungen allein haben aber keine Effekte auf das (Er)Leben. Erst, wenn man über sie reflektiert und nachdenkt. Eine Interpretation/Reflektion von Wahrnehmungen enthebt sie aber ebendiesen Status' und lässt sie zu Theorien/Hypothesen/nenn es wie du willst werden. Du kannst natürlich auch sagen, dass du dich auf Wahrnehmungen, ganz ohne Interpretation verlässt. Damit würdest du aber Verhaltensstrukturen aufweisen, die denen von Fadenwürmern stark ähneln.

 

[Ahorn]

Und schon wieder unterstellt Du mir Dinge, die ich so nicht gesagt habe. Diese Art zu diskutieren disqualifiziert Dich als Diskussionspartner - auf Deine Spielchen hab ich keine Lust mehr!

 

[Tarbagan]

Man sollte sich verbinden und somit ergenzen.

Konkretes Beispiel, wie das gehen soll?

Und schon wieder unterstellt Du mir Dinge, die ich so nicht gesagt habe. Diese Art zu diskutieren disqualifiziert Dich als Diskussionspartner - auf Deine Spielchen hab ich keine Lust mehr!

Heißt das, du willst mir nicht erklären, was "geistige Dimensionen" sind und wie sie sich auswirken, was eine "Seele" bzw. ihre Funktion ist und welche Wahrnehmungen dich auf diese Ideen bringen - oder überhaupt erklären, was ich dir denn unterstelle?

Ist nicht so, als hätte ich nicht drauf gewartet. Diskussionen hier gehen immer so aus. Es ist halt schwer, zuzugeben, wenn man im Unrecht ist. Oder so ähnlich. Zumindest ist es mir in meiner Zeit als Diskussionspartner erst einmal passiert, dass ich jemandem ein Licht habe aufgehen lassen können - was mich sehr gefreut hat. Der Rest blockt ab, hört auf zu argumentiern und schimpft nur noch.

 

[Abraxas365Mithras]

Wenn du sagst du "verlässt dich auf deine Wahrnehmung", gehe ich davon aus, dass diese Wahrnehmungen dein Leben irgendwie beeinflussen.

Das ist des Pudels Kern deiner Vorgehensweise!

Du gehst davon aus !!!!!! (Blinde Annahme)