Die Wahrheit über Astrologie, alles was man wissen muss. - Ein Professor für Astrophysik und Lehrbeauftragter für Naturphilosophie klärt auf.

Das ist schon mal nicht richtig. Die 2 Stunden sind ein Durchschnittswert. Die Fische dauern nur eine halbe Stunde, während der Krebs 2,5 Stunden braucht. Weswegen es auch sehr viel weniger Menschen mit Aszendent Fische, als Krebse gibt.

Ok, danke für die Richtigstellung und Erklärung. Das hängt aber auch vom Breitengrad des Geburtsortes ab, oder? Und auf der Südhalbkugel ist es umgekehrt. Diese Unterschiede kommen ja dadurch zustande, dass die Ekliptik mit der Sternzeichen-Einteilung nicht mit dem Himmelsäquator zusammenfällt.

Mathematisch/geometrisch durchaus spannend zu betrachten.

Jetzt mal dein Beispiel zu Ende gedacht: soll der Wirtschaftsastrologe (Himmel, schrecklicher Begriff) nun dem Chef sagen: ja, also wenn der Bewerber um 7:00 Uhr geboren wurde, dann bitte einstellen, um 16:00 aber auf keinen Fall? Was nützt so eine Aussage dem Chef?

Der Wirtschaftsastrologe könnte beispielsweise damit abschätzen, wie groß der Anteil des Tages ist, an dem das Horoskop günstig für den Job ist und so eine Art Wahrscheinlichkeit angeben, die der Chef bzw. Recruiter benutzen kann.

Abgesehen davon, dass ich dabei bleibe, dass ich solche Form der Astrologie äußerst fragwürdig und ethisch inakzeptabel finde (sogar wenn die Uhrzeit bekannt wäre), frag ich mich, wer einen solchen Aufwand betreiben soll.

Da scheint es mir doch sehr viel sinnvoller, jemanden einzustellen, und wenn es nicht passt, dann gibt es doch genau dafür die Probezeit.

Ich finde es auch unethisch.

Allerdings wenn sich mit Hilfe der Astrologie wirklich Aussagen über den Menschen treffen ließen, wäre es ein durchaus brauchbares Werkzeug. Dann bräuchte man sich eben nicht alleinig sich auf Kennenlernen und Probezeit etc. verlassen, sondern hätte was in der Hand, mit dem sich mit weniger Risiko und auch weniger Aufwand ein guter Bewerber finden ließe.
 
Werbung:
Das ich auf dem Weg zu einem erweiterten Bewußtsein bin.
Auf welchen Weg mich das führt, ist mir letztlich Jacke. Hauptsache ich bin "on the Road".
Und selbst wenn im Augenblick nach meinem Tod alles "einfach nur Dunkel ist",
hatte ich dennoch viel Spaß beim Erkunden meiner Hybris. Besser, als es nicht probiert zu haben.

Und warum glaubst Du, dass nur diese Road, Spaß am Leben und erweitertes Bewusstsein bieten kann? Wieso glaubst Du, dass Menschen, die nicht auf Deiner Road sind, deswegen nur still leiden und versauern?

Ja, sie zeigt mir, zumindest in Anteilen, wes Kind ich bin.

Tut die Astrologie das? Oder gibt sie Dir da ein Bild vor, was Du Dir dann zu eigen machen willst?

Esoterik ist keine Exoterik, sie zeigt auf, was möglich ist. "Was für Dich ist, Nimm. Den Rest verwirf"!
Einfach, aber wahr. Exoterik ist eine abgeschlossene, elitäre Lehre. Eso ist für alle, die möchten, wollen...

Komisch, ich habe schon die genau gegenteilige Definition hier im Forum lesen können, dass Esoterik eine Art Geheimlehre war und teilweise noch ist, während die Exoterik für alle nachvollziehbar wäre.

Genau, das ist das, was Pontius Pilatus Jesus fragte: "Und, was ist die Wahrheit"?
Bevor sagte Jesus : "Ich bin hier, um Zeugnis über die Wahrheit abzulegen".
Nach dem sagte Jesus:" Wäre mein Königreich von dieser Welt, hätten meine Jünger gekämpft,
um nicht den Juden überantwortet zu werden".
Dann fragte ihn Pontius: "Bist Du ein König"?
Jesus schwieg dazu ...

Ähm... Was hat das damit zu tun, was ich schrieb?

Lies Dein ehrliches und offenes Radix und sage, das es zu mindestens 80% mit Deinem Wesen nicht übereinstimmt.

Es kann gut sein, dass ich da 80% oder mehr Übereinstimmung finde. Die Frage ist dann aber: Finde ich tatsächlich zumeist weniger Überrinstimmjng, wenn ich ehrliche und offene Radizes zu anderen Daten lese? Ist die gefundene Übereinstimmung speziefisch?

Wenn ich mich verschließe, gegenüber dem, was Milliarden Menschen wahrnehmen,
kann ich Dir daraufhin keine allgemeingültige Antwort geben.

Was nehmen denn Milliarden Menschen wahr? Sie nehmen beispielsweise wahr, dass es mutiger und vorsichtiger Kinder gibt. Und, wenn sich diese Charakterzüge/Temparamente im Horoskop ablesen ließen, würde sich das auch allgemeingültig zeigen lassen.

Gefühle sind alles, was uns beherrscht, alles, was uns bewegt, alles was uns ausmacht.
Kein Mensch ist frei davon. Niemand, auch Du bist nicht "frei" davon.
Alleine die Grund-Intention des Schreibens ist davon nicht frei.

Ich habe nie bestritten frei von Gefühlen zu sein. Will ich auch gar nicht. Darum geht es aber nicht. Auch Gefühle machen die Adttologie nicht wahr.

Ja, Du hast Dir die Antwort selbst gegeben. Man versauert nur. Genau. Exakt. Ohne den Glauben an Moral, Ethik, Gott, ... irgendetwas, ... für was es sich zu Leben lohnt, versauert man. Vertrocknet, wie eine Dörrpflaume.

Moral und Ethik sind auch gottlos gut möglich, ganz einfach durch die Einsicht, dass allgemeingültige Gesetze bzw. Verhsltenskodizes sinnvoll sind, um das Zusammenleben zu vereinfachen und für alle angenehmer zu gestalten als in einer Welt ohne diese Regelungen.
Und, dass man ohne des Glauben an Gott versiert, sehe ich nicht.

Genau, es gibt kein richtig oder falsch, es geht nur darum, im Leben, für sich, irgendwann, eine Entscheidung zu treffen. Entweder "still" weiter zu leiden oder "sinnvoll" zu sterben.
Wieso leiden? Warum glaubst Du, jemand leide, weil er nicht an Gott oder die Stimmigkeit der Astrologie glaubt?

Diese empirische "Erhebung" wird Dir Niemand liefern können, weil es diese schlicht nicht gibt.

Aber es gibt die Behauptung. Die ist unabhängig von meinem Gefühl oder sonstwem überprüfbar.

Nur Dein innerstes Gefühl ("was die Wahrheit in Worte fasst") könnte es Dir geben. Bist Du dazu aber nicht bereit oder offen, könnte Dich selbst Gott davon nicht überzeugen. Astrologie ist ein "Fingerzeig", ein "Wegweiser". Finden, tja, finden musst Du Dich Selbst.

Wieso sollte nur mein innerstes Gefühl eine Bestätigung für eine allgemeingültige Behauptung geben? Es sind ja nicht meine Gefühle, die Kinder mutig oder vorsichtig machen. Wenn eben dann behauptet wird, dass Mut oder Vorsicht von Kindern mit dem Sonnenzeichen korreliert, dann ist die Behauptung genau dann und nur dann wahr, wenn sich mutige Kinder unser dem Sternzeichen Widder und ein paar anderen häufen, während unter dem Sonnenzeichen Krebs (und ein paar anderen) vermehrt vorsichtige Kinder zu finden sind. Es ist eine statistische Erhebung, die hie die Behauptung wahr oder unwahr macht und nicht meine Gefühle.
 
Meine Lieben,

ich bin am 21.06.1964 in Pontevedra (Spanien) um 22:00 Uhr geboren.
Habe den AC im Steinbock.
Meine eineiigige Zwillingsschwester wiederum ist um 21:00 Uhr geboren und hat den AC im Schützen.
Wir haben zwar vieles Gemeinsam.
Aber können auch ganz schön weit auseinander gehen mit unseren Meinungen.
Vor allendingen mit dem Alter...
 
Wenn ich mir das Horoskop meiner Cousine ansehe, würde ich ohne Weiteres bestätigen, dass achtzig Prozent zu ihr passen. Ebenso wie zu mir, meinem Bruder, ihren Eltern, (...)

Am besten hätte es allerdings zu ihrer jüngeren Schwester gepasst....
 
Das heißt aber nicht, dass man sich hier "jede Statistik sparen kann", da Hinz und Kunz eben nicht die Qualifikation besitzen, um zu beurteilen ob x und y als Wiederholungstäter, Psychopathen (...) einzustufen wären...
Die Frage ist aber, ob die Statistiken dann trotzdem valide sind, denn die Gutachter begutachten ja nie die selben Täter.
 
Die doofe Astrologie kümmert sich wenigstens um solche Inhalte und darum,
daß Eltern und überhaupt daß Menschen solche Inhalte nahegebracht werden.

Von der super Statistik-Psychologie hört man im Vergleich dazu nur sehr wenig.
Wer von beiden ist so betrachtet dann von größerem Nutzen für die Menschheit?
Die piekfeine Püscho oder die volksnahe Astrologie? Fein allein ist nicht die Lösung.

Aber du hast schon gelesen, dass selbst @Laguz geschrieben hat, dass das Sonnenzeichen überhaupt nichts aussagen muss. Somit kann man die Texte auf famillie.de - die ja obendrein noch etwas naiv-kindlich verfasst sind - eigentlich vergessen und hat maximal kurzen Unterhaltungswert.
 
und wieder muß ein konstruierter möglichst shocking Extremfall herhalten.
wo doch gerade direkt zuvor aus den eigenen Reihen ein Positivbeispiel kam!

Aber es ist schon etwas naiv zu gauben, dass Menschen, die im Juni geboren sind, mehr Glück im Leben hätten als andere ...

Wie ich schon wo geschrieben hab, auch Juni-Geborene haben zerkrachte und gescheiterte Exisitenzen.

Evtl. sind Frühlingskinder etwas wärme- und sonnenverwöhnter als andere. Das hat dann aber nichts mit Astorologie zu tun, sondern mit dem Wetter. Andererseits, wer in Zeiten wie diesen im Juni geboren wird, hat gleich mal mit Extremhitze zu kämpfen. Vielleicht spricht man dann in 50 Jahren darüber, dass die Junikinder eher zu den Unglücksraben gehören.
 
Werbung:
Esoterik ist keine Exoterik, sie zeigt auf, was möglich ist. "Was für Dich ist, Nimm. Den Rest verwirf"!
Einfach, aber wahr. Exoterik ist eine abgeschlossene, elitäre Lehre. Eso ist für alle, die möchten, wollen...

Dieses "Was für Dich ist, Nimm. Den Rest verwirf"! - ist für mich einer der schlimmsten Sätze überhaupt.
Er trieft nur so vor Egoismus, Egozentrik und neoliberalen Gedankengut.

Für mich der beste Nährboden für eine Gesellschaft, in der nur mehr der Einzelne für sich ist und kämpft und jegliches Miteinander von vornherein erstickt wird.

Keine Ahnung, warum der in der Esoszene so hochgehalten wird - wo doch die Menschen immer von sich behaupten, so wach zu sein und dahinter zu blicken.
 
Zurück
Oben