Die Wahrheit über Astrologie, alles was man wissen muss. - Ein Professor für Astrophysik und Lehrbeauftragter für Naturphilosophie klärt auf.

Werbung:
Laguz schrieb:
Ja.
Aber immerhin, bei Astrodienst wird wenigstens Bezug auf eine mögliche Melancholie (Mond im Steinbock) genommen.

Auszug:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab meine Daten da jetzt auch mal eingegeben. Naja - manches stimmt, manches so gar nicht.

Wenn Sie gekränkt sind oder Angst haben, neigen Sie dazu, sich völlig zurückzuziehen. Siereagieren immer eher emotional als rational. Wenn Sie jemanden nicht mögen oder unsympathischfinden, können Sie das nur schwer verbergen. Umgekehrt sind Sie zu jenen freundlich, die Siemögen und die auch Ihnen freundlich gesonnen sind.
Stimmt!

Sie sammeln mit Vorliebe alle möglichen Dinge.
Ich hab noch nie irgendwas gesammelt ...

Ihr Leben dreht sich um Ihr Zuhause und Ihre Familie, die Ihnen sehr wichtig sind.
Nein, ich bin absolut kein Famiienmensch.

Anderen gegenüber wirken Sie recht hart; im Inneren sind Sie weich und verletzbar. Sie fühlensich schnell angegriffen, was durch Ihre Empfänglichkeit für subtile Einflüsse noch verstärkt wird.
Könnte sein, würde ich aber nie zugeben.

Sie haben eine scharfe Zunge und sind jedem Angriff gewachsen.
Yepp!

Sexuelle Beziehungen, die nicht gerade der Norm entsprechen, haben für Sie einen gewissen Reiz.
Aber sowas von nicht ...

Ausländern gegenüber sind Sie eher misstrauisch.
Nein, war ich noch nie.

Sie machen sich Sorgen über die Unbeständigkeit aller Dinge und nehmen eine vorsichtige und planende Haltung ein.
Ja, stimmt.

Innerlich sind Sie stark, offen und von einer seltenen Großzügigkeit.
Na hoffentlich ...

Manchmal sind Sie sehr direkt und etwas schroff.
:D

Sie sind ungeheuer ehrgeizig.
Ich war noch nie ehrgeizig. Leider ...

Was Sie sich in den Kopf gesetzt haben, verwirklichen Sie.
Schön wär´s ...

Sie glauben, dass Sie sich mit dieser zynischen Haltung vor eventuellen Enttäuschungenschützen können.
Na, wer nicht?

Sexualität spielt in Ihrem Leben eine große Rolle.
Nein, tut sie nicht.

Mit Ihrer Fähigkeit, Schwierigkeiten geduldig zu begegnen und Verantwortung zu tragen, werden Sie Ihreeigene Wahrheit finden.
Klingt gut, das nehm ich ...


Wenn Sie mehr Ihrer inneren Stimme folgen, können Sie Ihre Impulse besser steuern und zu mehr Gleichgewicht gelangen.
Na so was aber auch ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Frl.Zizipe schrieb:
Ich hab meine Daten da jetzt auch mal eingegeben. Naja - manches stimmt, manches so gar nicht.

Wenn Sie gekränkt sind oder Angst haben, neigen Sie dazu, sich völlig zurückzuziehen. Siereagieren immer eher emotional als rational. Wenn Sie jemanden nicht mögen oder unsympathischfinden, können Sie das nur schwer verbergen. Umgekehrt sind Sie zu jenen freundlich, die Siemögen und die auch Ihnen freundlich gesonnen sind.
Stimmt!

Sie sammeln mit Vorliebe alle möglichen Dinge.
Ich hab noch nie irgendwas gesammelt ...

Ihr Leben dreht sich um Ihr Zuhause und Ihre Familie, die Ihnen sehr wichtig sind.
Nein, ich bin absolut kein Famiienmensch.

Anderen gegenüber wirken Sie recht hart; im Inneren sind Sie weich und verletzbar. Sie fühlensich schnell angegriffen, was durch Ihre Empfänglichkeit für subtile Einflüsse noch verstärkt wird.
Könnte sein, würde ich aber nie zugeben.

Sie haben eine scharfe Zunge und sind jedem Angriff gewachsen.
Yepp!

Sexuelle Beziehungen, die nicht gerade der Norm entsprechen, haben für Sie einen gewissen Reiz.
Aber sowas von nicht ...

Ausländern gegenüber sind Sie eher misstrauisch.
Nein, war ich noch nie.

Sie machen sich Sorgen über die Unbeständigkeit aller Dinge und nehmen eine vorsichtige und planende Haltung ein.
Ja, stimmt.

Innerlich sind Sie stark, offen und von einer seltenen Großzügigkeit.
Na hoffentlich ...

Manchmal sind Sie sehr direkt und etwas schroff.
:D

Sie sind ungeheuer ehrgeizig.
Ich war noch nie ehrgeizig. Leider ...

Was Sie sich in den Kopf gesetzt haben, verwirklichen Sie.
Schön wär´s ...

Sie glauben, dass Sie sich mit dieser zynischen Haltung vor eventuellen Enttäuschungenschützen können.
Na, wer nicht?

Sexualität spielt in Ihrem Leben eine große Rolle.
Nein, tut sie nicht.

Mit Ihrer Fähigkeit, Schwierigkeiten geduldig zu begegnen und Verantwortung zu tragen, werden Sie Ihreeigene Wahrheit finden.
Klingt gut, das nehm ich ...


Wenn Sie mehr Ihrer inneren Stimme folgen, können Sie Ihre Impulse besser steuern und zu mehr Gleichgewicht gelangen.
Na so was aber auch ...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch immer so bei Computerhoroskopen.
 
Omerobol schrieb:
Och das ist mühsam Joe
AC wie du in die Welt schaust auf andere wirkst
DC das Gegenüber
Mc Beruf Himmelsmitte
Ic Heimat Zuhause
Das funktioniert dann nicht wenn man die genaue Zeit nicht hat, auch die Häuser nicht.
Der Radix wird folgendermaßen gelesen. Außenkreis Tierkreiszeichen = Bühne
Mittelkreis die Planeten. (Sie sind wie Götter auf dieser Bühne.)

Im Innenkreis die Häuser für die Lebensbereiche auf dieser Welt

Das sind die Lebensbereiche.
1 Ich./ 2 Geschwister,/Eltern /Materielles/ Leiden /Beruf/ wo man verliert, /woraus man seine Lebensphilosophue schöpft,/ wie man im Beruf ist/ wo seine Freunde sind,/ wo das ich nicht existiert. Etc /
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, das sind Details, die sich im Radix über Minuten ändern können. So what? Du hast hier die ganze Zeit etwas über Narzismus geschrieben, wie man den da erkennen können sollte, und angedeutet, dass Du das bei mir vermutest. Und danach wäre es vollkommen egal gewesen, was ich getan hätte, Deine Meinung und Ansicht stand schon fest.

Alleine schon, während Du noch dachtest ich wäre Deiner Anfrage nach meinen Daten nicht nachgekommen, hast Du DAS schon irgendwie als Schwäche - ich wäre "erschüttert" - rumgedeutelt.

Dann hast Du meine Daten doch bekommen und hast dann erzählt, dass Du all Deine Vermutungen bestätigt siehst. Gleichzeitig noch scheinheilig, dass Du persönliche Astrologie ja eigentlich unethisch findest. Wenn Du das wirklich so sehen würdest, hättest Du auch nicht nach meinen Daten gefragt oder auch nur irgendwie bemängelt, als Du noch glaubtest, ich hätte sie Dir nicht gegeben.

Wenn Dich Firmengründungen etc. mehr interessieren: auch darüber ließen sich gut wissenschaftlich valide Studien erstellen btw. Aber Dir war offensichtlich wichtiger, ein Bild von mir zu schaffen und zu verfestigen. Wozu? (Rhetorische Frage; ich weiß die Antwort).

Im Spielraum von Minuten können sich also die Häuserverteilungen ändern. Über diese damit einhergehenden Details/Lebensbereiche habe ich hier im Thread nichts mitgeteilt. Darüber hast Du Dir hier also kein wirkliches Bild machen können, es sei denn, du hättest die letzten Jahre meine Posts hier aufmerksam verfolgt, wo ich so ab und zu auch persönliche Dinge aus meinem Leben mitteile. Was an Deinem Bild, was Du Dir von mir gemacht hast, und was Du so doll durch meine Geburtsdaten bestätigt siehst, könnte sich also noch ändern, wenn ich z.B. statt 6.28 gegen 6:00, 6:15, 6:45 oder 7:00 geboren worden wäre? Dann wäre mein Ascendent vielleicht ein anderer, und einige Häuser wäeren um etwa eins verschoben, was dann nach Deiner Beschreibung oben eine Verschiebung der Lebensbereiche bedeutet. So what? Was an dem Bild, was Du ohnehin von mir schon hast und bestätigen willst, hätte sich dadurch signifikant verändern können?

Da ich nicht glaube, dass man aus dem Radix etwas überzufällig speziefisches über mich, meine Beweggründe etc. herauslesen kann, außer, dass ich wie gesagt jetzt 48 Jahre alt bin und wahrscheinlich einen leicht hanseatischen Akzent anhaften habe, ist es mir relativ egal, wer meine genauen Daten kennt. Es war sowieso klar, wie Du die Daten "nutzen" würdest, und dass du es auch schon so benutzt hast, als Du noch dachtest, ich hätte sie Dir nicht gegeben, bestätigt meine Vermutungen dahingehend noch zusätzlich. Es ist ja schon einiges bzgl. meiner Daten im Forum auffindbar - auch hier im Thread. Das ich 48 Jahre alt bin, habe ich z.B. schon hier an @Neuquino geschrieben. Sonnenzeichen und Aszendent sind auch kein Geheimnis - stehen in meinem Profil und ich glaube auch irgendwo hier im Forum. Es gibt einige User, denen ich schonmal meine genauen Daten gegeben habe, und ich glaube, ich habe sie auch schonmal früher in einer ähnlichen Diskussion öffentlich genannt.

Ein statistischer Beleg, dass sich Narzisten überzufällig oft so erkennen lassen, wie Du behauptest, steht immernoch aus - das ist auch vollkommen unabhängig davon, ob ich nun tatsächlich ein Narzist wäre oder nicht. Dass ich Dir meine Daten gegeben habe, hat Dir zwar mehr Gelegenehit gegeben, Deinen Bestätigungs-Bias voll auszuleben - komisch, dass die anderen Astrologie-Anhänger, die meine Daten kennen, noch nicht dieses Stichwort brachten oder vor weiterem Umgang mit mir warnten - hat aber diesen Beleg immernoch nicht näher gebracht. Dabei ist es nur so ein Beleg bzw. das Bemühen von Astrologen um (natur-)wissenschaftliche Methodik, die die Astrologie zur Wissenschaft machen könnte.


Omerobol schrieb:
Ach ja, von Bestätigungen und Bias würde ich mich gern überzeugen lassen. Das haben so meine exakten Forschungen und Gespräche mit der Astrologie kritisch gestellten Freunden mit guter Bildung anhand von Erfahrungen in ihrem Leben die ich Ihnen im Nachhinein anhand ihrer Radixe gezeigt habe leider nicht ermöglicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh doch. Alleine, was Du über die Geburtszeit-Korrektur so erzählst, ist Bestätigungs-Bias pur. Wenn das Horoskop nicht gut passt, wird einfach gesucht, ob man die Geburtszeit so verschieben kann, dass es passender ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass man so einen Treffer landet, ist nicht klein. Das ist keine exakte Wissenschaft, sondern Bestätigungs-Bias in seiner Reinstform. Ein Beleg, dass man irgendetwas aus dem Radix überzufällig gut ablesen kann, ist damit immernoch nicht geliefert, sondern bestenfalls nur, dass man die Zeit so hin und her schieben kann, dass sich schon was gut passendes finden lässt, mit dem die Astrologie sicher wieder passt. Ob diese Zeit dann tatsächlich die echte ist... wo ist der Bestätigung dafür?

Und Lebenserfahrungen retrospektiv irgendwie im Radix rausdeuten zu können, mag zwar vielleicht Deine Freunde überzeugen, ist aber eben auch immernoch kein wissenschaftlich valider Beleg, um den sich Astrologen eigentlich bemühen müssten, wenn sie sich als Wissenschaftler und exakte Forscher sehen wollen und naturwissenschaftlich/statistisch überprüfbare Behauptungen aufstellen. Von einer Überprüfung, die ggf. auch die Behauptung kippen kann - was nach Carl Popper eine gute wissenschaftliche Behauptung und deren Überprüfung ausmacht - ist so eine unverblindete retrospektive Deutung weit entfernt. Auch das ist Bestätigungs-Bias pur, weil der Interpretationsspielraum eben Spielraum lässt, der bei mangelnder Verblindung (unbewusst) zur Bestätigung benutzt wird und eben einen Bias erzeugt.
 
Joey schrieb:
Ok, das sind Details, die sich im Radix über Minuten ändern können. So what? Du hast hier die ganze Zeit etwas über Narzismus geschrieben, wie man den da erkennen können sollte, und angedeutet, dass Du das bei mir vermutest. Und danach wäre es vollkommen egal gewesen, was ich getan hätte, Deine Meinung und Ansicht stand schon fest.

Alleine schon, während Du noch dachtest ich wäre Deiner Anfrage nach meinen Daten nicht nachgekommen, hast Du DAS schon irgendwie als Schwäche - ich wäre "erschüttert" - rumgedeutelt.

Dann hast Du meine Daten doch bekommen und hast dann erzählt, dass Du all Deine Vermutungen bestätigt siehst. Gleichzeitig noch scheinheilig, dass Du persönliche Astrologie ja eigentlich unethisch findest. Wenn Du das wirklich so sehen würdest, hättest Du auch nicht nach meinen Daten gefragt oder auch nur irgendwie bemängelt, als Du noch glaubtest, ich hätte sie Dir nicht gegeben.

Wenn Dich Firmengründungen etc. mehr interessieren: auch darüber ließen sich gut wissenschaftlich valide Studien erstellen btw. Aber Dir war offensichtlich wichtiger, ein Bild von mir zu schaffen und zu verfestigen. Wozu? (Rhetorische Frage; ich weiß die Antwort).

Im Spielraum von Minuten können sich also die Häuserverteilungen ändern. Über diese damit einhergehenden Details/Lebensbereiche habe ich hier im Thread nichts mitgeteilt. Darüber hast Du Dir hier also kein wirkliches Bild machen können, es sei denn, du hättest die letzten Jahre meine Posts hier aufmerksam verfolgt, wo ich so ab und zu auch persönliche Dinge aus meinem Leben mitteile. Was an Deinem Bild, was Du Dir von mir gemacht hast, und was Du so doll durch meine Geburtsdaten bestätigt siehst, könnte sich also noch ändern, wenn ich z.B. statt 6.28 gegen 6:00, 6:15, 6:45 oder 7:00 geboren worden wäre? Dann wäre mein Ascendent vielleicht ein anderer, und einige Häuser wäeren um etwa eins verschoben, was dann nach Deiner Beschreibung oben eine Verschiebung der Lebensbereiche bedeutet. So what? Was an dem Bild, was Du ohnehin von mir schon hast und bestätigen willst, hätte sich dadurch signifikant verändern können?

Da ich nicht glaube, dass man aus dem Radix etwas überzufällig speziefisches über mich, meine Beweggründe etc. herauslesen kann, außer, dass ich wie gesagt jetzt 48 Jahre alt bin und wahrscheinlich einen leicht hanseatischen Akzent anhaften habe, ist es mir relativ egal, wer meine genauen Daten kennt. Es war sowieso klar, wie Du die Daten "nutzen" würdest, und dass du es auch schon so benutzt hast, als Du noch dachtest, ich hätte sie Dir nicht gegeben, bestätigt meine Vermutungen dahingehend noch zusätzlich. Es ist ja schon einiges bzgl. meiner Daten im Forum auffindbar - auch hier im Thread. Das ich 48 Jahre alt bin, habe ich z.B. schon hier an @Neuquino geschrieben. Sonnenzeichen und Aszendent sind auch kein Geheimnis - stehen in meinem Profil und ich glaube auch irgendwo hier im Forum. Es gibt einige User, denen ich schonmal meine genauen Daten gegeben habe, und ich glaube, ich habe sie auch schonmal früher in einer ähnlichen Diskussion öffentlich genannt.

Ein statistischer Beleg, dass sich Narzisten überzufällig oft so erkennen lassen, wie Du behauptest, steht immernoch aus - das ist auch vollkommen unabhängig davon, ob ich nun tatsächlich ein Narzist wäre oder nicht. Dass ich Dir meine Daten gegeben habe, hat Dir zwar mehr Gelegenehit gegeben, Deinen Bestätigungs-Bias voll auszuleben - komisch, dass die anderen Astrologie-Anhänger, die meine Daten kennen, noch nicht dieses Stichwort brachten oder vor weiterem Umgang mit mir warnten - hat aber diesen Beleg immernoch nicht näher gebracht. Dabei ist es nur so ein Beleg bzw. das Bemühen von Astrologen um (natur-)wissenschaftliche Methodik, die die Astrologie zur Wissenschaft machen könnte.




Oh doch. Alleine, was Du über die Geburtszeit-Korrektur so erzählst, ist Bestätigungs-Bias pur. Wenn das Horoskop nicht gut passt, wird einfach gesucht, ob man die Geburtszeit so verschieben kann, dass es passender ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass man so einen Treffer landet, ist nicht klein. Das ist keine exakte Wissenschaft, sondern Bestätigungs-Bias in seiner Reinstform. Ein Beleg, dass man irgendetwas aus dem Radix überzufällig gut ablesen kann, ist damit immernoch nicht geliefert, sondern bestenfalls nur, dass man die Zeit so hin und her schieben kann, dass sich schon was gut passendes finden lässt, mit dem die Astrologie sicher wieder passt. Ob diese Zeit dann tatsächlich die echte ist... wo ist der Bestätigung dafür?

Und Lebenserfahrungen retrospektiv irgendwie im Radix rausdeuten zu können, mag zwar vielleicht Deine Freunde überzeugen, ist aber eben auch immernoch kein wissenschaftlich valider Beleg, um den sich Astrologen eigentlich bemühen müssten, wenn sie sich als Wissenschaftler und exakte Forscher sehen wollen und naturwissenschaftlich/statistisch überprüfbare Behauptungen aufstellen. Von einer Überprüfung, die ggf. auch die Behauptung kippen kann - was nach Carl Popper eine gute wissenschaftliche Behauptung und deren Überprüfung ausmacht - ist so eine unverblindete retrospektive Deutung weit entfernt. Auch das ist Bestätigungs-Bias pur, weil der Interpretationsspielraum eben Spielraum lässt, der bei mangelnder Verblindung (unbewusst) zur Bestätigung benutzt wird und eben einen Bias erzeugt.
Zum Vergrößern anklicken....
uff soviel Text schon wieder, wie soll man dem denn gerecht werden?
Du musst einfach mitmachen um mich zu verstehen. Dann wirst du verstehen das ich verdammt gut sein kann.#Viel besser als der Rest.
Lerne die paar Dinge die ich da so erzählt habe. Das wird dir gefallen.
 
Omerobol schrieb:
uff soviel Text schon wieder, wie soll man dem denn gerecht werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Du empfiehlst hier ganze Bücher, da wird doch so ein läppischer Forums-Post nicht zuviel sein, auch, wenn er etwas länger als der Durchschnitt ist.

Omerobol schrieb:
Du musst einfach mitmachen um mich zu verstehen. Dann wirst du verstehen das ich verdammt gut sein kann.#Viel besser als der Rest.
Lerne die paar Dinge die ich da so erzählt habe. Das wird dir gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, das kann ich nicht ernst nehmen. Wieso sollte ich das tun? Ich will nchts von Dir, ich erkläre nur, wie eine gute Überprüfung aussehen würde - die Methodiken, die nötig wären, um die astrologie zur Wissenschaft zu machen - was die Astrologen da zwecks guter Überprüfung mit beachten müssten. Daran würde sich auch nichts ändern, selbst wenn mir gefallen würde, was ich sehe.
 
Werbung:
Joey schrieb:
Du empfiehlst hier ganze Bücher, da wird doch so ein läppischer Forums-Post nicht zuviel sein, auch, wenn er etwas länger als der Durchschnitt ist.



Sorry, das kann ich nicht ernst nehmen. Wieso sollte ich das tun? Ich will nchts von Dir, ich erkläre nur, wie eine gute Überprüfung aussehen würde - die Methodiken, die nötig wären, um die astrologie zur Wissenschaft zu machen - was die Astrologen da zwecks guter Überprüfung mit beachten müssten. Daran würde sich auch nichts ändern, selbst wenn mir gefallen würde, was ich sehe.
Zum Vergrößern anklicken....
Du argumentiertst halt so schlampig. Für mich Alleine ist deine ganzen Persönlichkeit ausgebreitet vor mir,das reicht mir eigentlich mit den Planeten kann ich schon verdammt viel anstellen, aber du erwartest eine Evidenz der nicht wiedersprochen werden kann/darf. Das kann ich. Aber dazu benötige ich genaue Daten. Wie sie jede exakte Wissenschaft benötigt. Ich verlange nicht viel. Was ich und jeder genaue Astrologe benötigt habe ich bereits beschrieben. Geburt des ersten Kindes. Wann hast du deine große Liebe kennengelernt. Wenn ich diese Daten kenne kann ich deine genaue Geburtszeit ermitteln um darauf eine Botschaft zu einer entsprechenden Frage geben. Aber ich werde deine Persönlichkeit nicht analysieren. Alles was ich beschrieben habe hat sich bereits erfüllt. Egal ob über Quadranten oder die faktische Stellung der Übeltäter im genannten Zeitraum. Das ist für mich aber zu unprofessionell, das kann leicht ein Anfänger auch.
 
Zurück
Oben