Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Hier ist nochmal ein sehr interessanter Blickwinkel von einem Autor eines Romans – welcher z.T. auf historischen Fakten beruht-, der seine Hauptfigur zu dem Thema Krieg, Überbevölkerung und Ressourcen folgendes sagen lässt. Autor und Titel habe ich mal bewusst weg gelassen, soll ja zum Nachdenken sein.;)

Dürfte ganz besonders für Any und GrauenWolf interessant sein.

„Das Problem mit diesen Parlamentariern ist, dass sie schlicht weg nichts begriffen haben. … Fragt man heute einen Parlamentarier, dann behauptet der doch glattweg, Kriege seien heute nicht mehr notwendig. Das wurde schon damals behauptet, und schon damals war es genauso Unsinn wie heute. Der Gedanke ist ja nicht von der Hand zu weisen, dass diese Erde nicht wächst. Die Zahl der Menschen auf ihr aber schon. Und wenn den Menschen die natürlichen Ressourcen zu knapp werden, welche Rasse wird dann diese Ressourcen bekommen ? Die Netteste ? Nein die Stärkste !

Damals lebten 2,3 Milliarden Menschen auf der Welt. Zwei Komma drei Milliarden. Es konnte ja keiner wissen, dass da noch dreimal mehr drauf passen. …..“

„Warum leben jetzt 7 Milliarden Menschen auf dieser Welt ? Weil ich einen Krieg geführt habe, der durch und durch nachhaltig war. …“

Dabei hasst es der Erzähler ganz offensichtlich Kriege zu führen !

Wenn all diese Menschen sich seither vermehrt hätten, wären wir jetzt bei 8 Milliarden., die längst das Land hier überrannt hätten, unsere Früchte ernten, unser Vieh wegtreiben …. Und unsere unschuldigen jungen Frauen missbrauchen. ….“

„Erst sah also die Vorsehung meine Aufgabe darin, den Bevölkerungsüberschuss abzuschöpfen. Und nun mehr liegt also meine Berufung natürlich darin, den Rest der Mission zu erfüllen.“


Was haltet ihr im Zusammenhang dieses Threads von den Aussagen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ist nochmal ein sehr interessanter Blickwinkel von einem Autor eines Romans – welcher z.T. auf historischen Fakten beruht-, der seine Hauptfigur zu dem Thema Krieg, Überbevölkerung und Ressourcen folgendes sagen lässt. Autor und Titel habe ich mal bewusst weg gelassen, soll ja zum Nachdenken sein.;)

Dürfte ganz besonders für Any und GrauenWolf interesant sein.

„Das Problem mit diesen Parlamentariern ist, dass sie schlicht weg nichts begriffen haben. … Fragt man heute einen Parlamentarier, dann behauptet der doch glattweg, Kriege seien heute nicht mehr notwendig. Das wurde schon damals behauptet, und schon damals war es genauso Unsinn wie heute. Der Gedanke ist ja nicht von der Hand zu weisen, dass diese Erde nicht wächst. Die Zahl der Menschen auf ihr aber schon. Und wenn den Menschen die natürlichen Ressourcen zu knapp werden, welche Rasse wird dann diese Ressourcen bekommen ? Die Netteste ? Nein die Stärkste !

Damals lebten 2,3 Milliarden Menschen auf der Welt. Zwei Komma drei Milliarden. Es konnte ja keiner wissen, dass da noch dreimal mehr drauf passen. …..“

„Warum leben jetzt 7 Milliarden Menschen auf dieser Welt ? Weil ich einen Krieg geführt habe, der durch und durch nachhaltig war. …“

Dabei hasst es der Erzähler ganz offensichtlich Kriege zu führen !

Wenn all diese Menschen sich seither vermehrt hätten, wären wir jetzt bei 8 Milliarden., die längst das Land hier überrannt hätten, unsere Früchte ernten, unser Vieh wegtreiben …. Und unsere unschuldigen jungen Frauen missbrauchen. ….“

„Erst sah also die Vorsehung meine Aufgabe darin, den Bevölkerungsüberschuss abzuschöpfen. Und nun mehr liegt also meine Berufung natürlich darin, den Rest der Mission zu erfüllen.“


Was haltet ihr im Zusammenhang dieses Threads von den Aussagen ?

Netter Versuch. ;)

p.s. was war ändert nichts, rein gar nicht an der heutigen Problematik der zunehmenden Bevölkerung. Selbst wenn 30 Mrd. Menschen hier irgendwie auf den Planeten gequetscht werden könnten, sie irgendwie überleben, schön wäre das Ergebnis und die Lebensqualität für niemanden hier.
 
Dass Armut für mehr Menschen sorgt weiß ich selbst. Kinder sind dann keine wertvollen Menschen mehr, außer für die Familien, die sie als Rentenversorger sehen.

Sind sie jetzt wohl auch schon nicht, wenn wir sie ertrinken, erfrieren und verhungern lassen, zumindest für die, die die Grenzen gerne dicht sähen und sie lieber im krieg mitten in Syrien, Irak, etc. lassen wollen - wobei der Tod durch Bomben, etc. noch dazu kommt. Wie wäre denn deine friedliche Lösung im Irak und Syrien - ich meine der Krieg und auch Assad sind ja Fakten.
 
Sind sie jetzt wohl auch schon nicht, wenn wir sie ertrinken, erfrieren und verhungern lassen, zumindest für die, die die Grenzen gerne dicht sähen und sie lieber im krieg mitten in Syrien, Irak, etc. lassen wollen - wobei der Tod durch Bomben, etc. noch dazu kommt. Wie wäre denn deine friedliche Lösung im Irak und Syrien - ich meine der Krieg und auch Assad sind ja Fakten.
Bomben und Krieg sind durch Menschenhand gemacht. Soldaten sind Menschen. Der fundamentalistische Imam ist ein Mensch. All jene, die mit Gewalt agieren, müssten damit aufhören. Es wäre dann sogar egal, wer wohin Waffen liefert, wenn sie niemand mehr benutzt.

Aber da wären wir wieder beim unrealistischen Aufstieg. :rolleyes:

Und der erste Einwand, der käme: ja, aber wenn niemand mehr kämpft, sich niemand mehr um Religionsvorgaben (die auch zu Gewalt führen) schert, da braucht es nur einige wenige Ausreißer, die trotzdem schießen und morden.

Ja, das stimmt. Ohne eine gewisse Risiko- und Opferbereitschaft würde das vermutlich nicht funktionieren.

Flüchten mag das eigene Leben retten, aber nicht die Heimat.

LG
Any
 
Bomben und Krieg sind durch Menschenhand gemacht. Soldaten sind Menschen. Der fundamentalistische Imam ist ein Mensch. All jene, die mit Gewalt agieren, müssten damit aufhören. Es wäre dann sogar egal, wer wohin Waffen liefert, wenn sie niemand mehr benutzt.

Aber da wären wir wieder beim unrealistischen Aufstieg. :rolleyes:


Flüchten mag das eigene Leben retten, aber nicht die Heimat.

Grenzen sind auch durch Menschhand gemacht. Ausbeutung kommt durch Menschhand.

Und das Wort Aufstieg ist deine Interpretation, denn ich schrieb von Bewusstseinsprung ! Und selbst mein Verstehen davon hättest du erfragen können, wären da nicht schon deine eigenen Grenzen im Kopf. Dass du auf Aufstieg interpretierst, heißt doch, dasss du selbst an das Konzept Aufgestiegener Meister gedacht hast - ich bin aber nicht Führergläubig, auch nicht im Geistigen ! Du verwendest aber deinerseits faktisch Konzepte die schon mal ein Führer propagiert hat - ob bewusst oder unbewusst das sei mal dahin gestellt. Zumindest hast du mit der ausweichenden Antwort "Netter Versuch" meine doch sehr offensichtliche Anspielung aus einer Satire verstanden ! Ich könnte diese Antwort auch so interpretieren, dass du kalte Füße bekommen hast !
Der Roman endet nämlich mit den Worten auf einem Plakat. "Es war nicht alles schlecht".

Übrigens von jeder Menschenspezies zur nächsten Menschenspezies gab es Entwicklungssprünge und damit auch Bewusstseinsprünge.
 
Grenzen sind auch durch Menschhand gemacht. Ausbeutung kommt durch Menschhand.

Und das Wort Aufstieg ist deine Interpretation, denn ich schrieb von Bewusstseinsprung ! Und selbst mein Verstehen davon hättest du erfragen können, wären da nicht schon deine eigenen Grenzen im Kopf. Dass du auf Aufstieg interpretierst, heißt doch, dasss du selbst an das Konzept Aufgestiegener Meister gedacht hast - ich bin aber nicht Führergläubig, auch nicht im Geistigen ! Du verwendest aber deinerseits faktisch Konzepte die schon mal ein Führer propagiert hat - ob bewusst oder unbewusst das sei mal dahin gestellt. Zumindest hast du mit der ausweichenden Antwort "Netter Versuch" meine doch sehr offensichtliche Anspielung aus einer Satire verstanden ! Ich könnte diese Antwort auch so interpretieren, dass du kalte Füße bekommen hast !
Der Roman endet nämlich mit den Worten auf einem Plakat. "Es war nicht alles schlecht".

Übrigens von jeder Menschenspezies zur nächsten Menschenspezies gab es Entwicklungssprünge und damit auch Bewusstseinsprünge.

Mir ist der Begriff herzlich egal, dieser Bewusstseinssprung wird nicht eintreten. Oder anders: Im Falle von Gewalt reicht eine kleine Minderheit aus, um den ganzen Planeten zu beschäftigen.

Kalte Füße habe ich keine, warum sollte ich auch? Weil ich mich nicht krampfhaft an einer unrealistischen Hoffnung hänge, dass 7,3 Mrd. Menschen plötzlich von genau den Triebfedern und daraus resultierenden Verhaltensweisen ablassen, die die Menschheit als Spezies hat erst so mächtig werden lassen?

Nicht, dass die Idee nicht nett wäre.

Lg
Any
 
Werbung:
ralrene:

  • "Du bist nicht nur schlecht, sondern SEHR SCHLECHT informiert.*lol*"

  • "Das weiß ich jetzt nicht so, aber auf jedenfall geht es ihnen gut, denn wir haben hier weniger Rassisten als im Forum"

  • "Ist das Dummheit oder SCHON WIEDER deine Verdrehungstaktik?"
Darf ich Dich bitte mal fragen, was das soll?
Warum kopierst Du hier Beiträge von mir, die 1. nicht an Dich gerichtet & 2. aus dem Kontext gerissen sind?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben