Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

[Siriuskind]

Eben!!!
Wer Angst, Unsicherheit, Defensitität ausstrahlt und ausschaut wie ein verhuschtes Karnickel, ist ein willkommenes Opfer. Wer ausstrahlt "Leg Dich nicht mit mir an, das wird verdammt teuer für dich", gepaart mit Gelassenheit und Selbstvertrauen, der hat seine Ruhe. Das ist übrigens ein altbekannter Hut, auf dem auch gängige Selbstverteidigungskurse basieren...

LG
Grauer Wolf

Und wer Freundlichkeit ausstrahlt, erhält das auch so wieder zurück, das meinte ich.

 

[Lincoln]

Ich beziehe das nicht auf alle Begebenheiten. Aber allgemein bei Begegnungen mit Menschen kann man das sehr wohl beobachten.

- "Was guckst du, willst was aufs Maul?"
- "Wieso? Hab doch nicht dich angesehen. Und außerdem, wenn du mich nicht angeglotzt hättest, würdest du gar nicht behaupten können, ich hätte es getan"

Oh ja, hüben wie drüben, besonders bei aufgezwungener Mentalität ersichtlich.

 

[Loop]

Dass man Ablehnung ausstrahlen kann? Aber sicher! Die innere Haltung drückt sich, auch wenn man es nicht möchte, durch Mimik und Haltung aus. Und das Gegenüber nimmt das unbewusst wahr. Du hast mit Sicherheit so etwas auch schon bei anderen gespürt, sei es positiv oder negativ und Du konntest nicht genau erklären, warum da nun Sympathie oder Antipathie war?!

Das ist aber kein Grund, jemanden auf der Straße oder vor einem Geschäft anzupöbeln.

 

[taftan]

Stimmt schon... aber ist trotzdem keine Rechtfertigung...

ansonsten, @Siriuskind, kann ich deinem Erfahrungsbericht auch frank und frei zustimmen. Nur war das nicht immer so... als ich noch sehr jung wahr zB. habe ich tatsächlich wenn eine Gruppe Araber oder Afrikaner irgendwo stand.... schon vorsichtshalber die Strasse gewechselt... allerdings auch, wenn eine Gruppe Engländer oder sonstige jugendliche/besoffene Touris da standen... weil sie einem hinterher pfeifen, anmachen usw...

Nur, das ist häufig altersbedingt ... oder eben die Enthemmung in der Fremde... da braucht man sich nur die Berichte der Westler anzuschauen, wenn sie fernab der Heimat rassigen Mädels oder mitunter auch Landsfrauen begegnen....

So... für heute vorläufig mein letzter Beitrag hier... jetzt erstmal auf ins WE... bleibt artig...

Hmm, ich habe festgestellt, dass die meisten Ängste, die man so hat unbegründet sind.
Die meisten Ängste sind nur ne Kopfsache. Wie oft hatte ich Angst, wie oft war mir unheimlich und doch ist so gut wie nie was passiert.
Die meisten Ängste sind irgendwie von außen ein-konditioniert. Ich stimme @GrauerWolf auch zu, dass man leichter "Beute" wird, wenn man ängstlich ist.
Die Welt ist fast nie so schlecht, wie man denkt. Und trotzdem ist Freundlichkeit, Humor und Offenheit ein Beschützer und Tür-Öffner.

 

[Lucia]

Ehrlich gesagt, ich mag dieses Wort nicht. Weiss auch nicht warum, finde es irgendwie respektlos, abwertend. Vor vielen Jahren lief im TV die Piefke-Saga, allein aufgrund des Namens hab ich keine einzige Folge gesehen.

Weswegen du Großartiges verpasst hast. Seltene Qualität!

 

[Siriuskind]

Das ist aber kein Grund, jemanden auf der Straße oder vor einem Geschäft anzupöbeln.

Weisst Du, wenn Du jahrelang unter Diskriminierung und Geringschätzung gelebt hast, dann hast Du irgendwann soviel Wut im Bauch, dass Du es auf diese Art rauslässt, es ist Dir dann egal, was andere von Dir denken. Mein Mann macht es auf andere Weise, er sagt ungehemmt, was er denkt, wenn er blöde Verhaltensweisen und Sprüche hört, er nimmt da keine Rücksicht mehr im Gegensatz zu früher. Irgendwann ist die Hemmschwelle weg!

 

[Condemn]

Das mit dem vermeintlich russischem Angriff auf ein syrisches Krankenhaus ist wirklich ein interessanter Fall.

Also... ein Spiegel Artikel dazu:

Bürgerkrieg in Syrien: Russische Kampfjets sollen Klinik bombardiert haben

Offiziell gelten die russischen Luftangriffe in Syrien Terroristen. Doch nach Angaben von Menschenrechtlern wurde nun ein Krankenhaus im Nordwesten des Landes attackiert. 13 Menschen sollen dabei getötet worden sein.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...ollen-klinik-bombardiert-haben-a-1059010.html


Wenn man sich jetzt die Quellenlage anschaut:

Bei einem Luftangriff im Nordwesten Syriens haben russische Kampfjets nach Darstellung von Menschenrechtlern ein Krankenhaus getroffen. Dabei seien 13 Menschen getötet worden, unter ihnen zwei Krankenhausmitarbeiter, teilte die in London ansässige Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mit.


Das klingt schon mal gut oder? Die hängen zwar in London, aber zumindest macht der Name was her. Unglaublich viele Meldungen gehen auf diese ominöse Londoner Organisation zurück.

Wer sind die denn eigentlich? Das ist nur eine einzige Person:

Die SOHR mit der Website www.syriahr.com wird von Rami Abdulrahman (oder Rami Abdul Rahman oder Rami Abdelrahman), einem syrischstämmigen sunnitischenMuslim von seinem Reihenhaus in Coventry in England aus betrieben.[1][2] Abdulrahman ist der einzige feste Mitarbeiter der Organisation und war das letzte mal im Jahr 2000 persönlich in Syrien.[3]
https://de.wikipedia.org/wiki/Syrische_Beobachtungsstelle_für_Menschenrechte

Also eine einzige Person, die in London sitzt und vor 15 Jahren das letzte mal in Syrien war taugt als Quelle?

Die zweite Quelle:

Die Klinik wird von der syrisch-amerikanischen Gesundheitsorganisation Sams geführt. Auf ihrer Facebook-Seite bestätigte die Organisation einen gezielten Angriff auf das Krankenhaus, sie machte aber keine Angaben zur Herkunft der Kampfflugzeuge. Das Gebäude sei teils schwer beschädigt worden. "Die internationale Gemeinschaft muss handeln, damit diese Attacken aufhören."


Wie der Name der Organisation schon sagt: Das ist eine US-Organisation: http://sams-usa.net

Und natürlich... die internationale Gemeinschaft muss handeln und diese Attacken müssen aufhören.

Hier ist der Tweet zum Thema, inklusive Bild des total zerstörten Krankenhauses:

https://twitter.com/sams_usa/status/656924713806077952

Von innen fotografiert und erkennbar unordentlich. Aber die Fenster sind heile?

Wie war das noch mal?

"Auf ihrer Facebook-Seite bestätigte die Organisation einen gezielten Angriff auf das Krankenhaus"

Gezielt aber nicht so richtig getroffen oder wie?

Was sagt Russland und verschweigt der Spiegel?

Das Außenministerium in Moskau weist westliche Medienberichte zurück, laut denen russische Bomber in der syrischen Provinz Idlib ein Krankenhaus angegriffen hätten. Außenamtssprecherin bezeichnete diese Informationen als Erfindung.
http://de.sputniknews.com/politik/20151022/305120776/russland-syrien-krankenhaus.html


Von der ganzen Story bleibt nicht viel mehr übrig als Nebel... eine Quelle sitzt in England, eine andere ist ne US-Organisation und das Foto zeigt sicherlich keinen gezielten Angriff.

Was ist also passiert? Vermutlich wurden dort irgendwo Angriffe geflogen aber nicht das Krankenhaus getroffen, aber weil die USA in Kabul vor kurzem eins dem Erdboden gleichgemacht haben, soll Russland das jetzt auch getan haben.

Außerdem weiß der Spiegel ja auch:

Russland fliegt seit Ende September Luftangriffe in Syrien. Offiziell richten sich die Attacken gegen terroristische Gruppen, vor allem gegen den "Islamischen Staat" (IS). Immer wieder wurden jedoch Gegenden bombardiert, in denen sich die Terrormiliz gar nicht aufhält. Zahlreiche Hinweise sprechen dafür, dass die Regierung in Moskau vor allem Rebellen der Opposition im Visier hat, um so seinen Verbündeten Baschar al-Assad zu stärken.


Und was der Spiegel hier Rebellen nennt.. das sind von der CIA-untertützte Terrortruppen. Wurde vor kurzem sogar zugegeben. Die gleichen Terroristen die in Afghanistan bekämpft werden sind in Syrien rebellische Freiheitskämpfer.

Berichterstattung made in Germany....oder England...oder USA...

Obiger Fall ist jetzt über 2 Wochen her. Und jetzt findet man das dazu:

Programmbeschwerde wegen Nachrichtenunterdrückung zu Widerlegung von ARD-Bericht zu Syrien

Der ehemalige TAGESSCHAU-Redakteur Volker Bräutigam hat erneut Programmbeschwerde gegen die ARD wegen Nachrichtenunterdrückung eingereicht. Begründung: Die ARD hat die Unterstellung, russische Kampfflugzeuge hätten ein Krankenhaus in Syrien bombardiert, ohne weitere Beweise verbreitet, nicht aber die Tatsache, dass Russland diese Meldung mit aktuellen Fotos widerlegt hatte, die das angeblich bombardierte Krankenhaus in unbeschädigtem Zustand zeigen. RT dokumentiert die Beschwerde im Wortlaut.

(...)

Es passt in diese Redaktionslinie, dass ARD-aktuell auch nicht über eine Pressekonferenz in Washington berichtete, auf der das US-Verteidigungsministerium einräumen musste, dass es nur über Presseberichte als „Beweis“ für die Anschuldigung verfügte, Russland habe in Syrien Krankenhäuser bombardiert.

(...)

Am 02.11.15, hat Moskau hingegen Beweise dafür vorgelegt, dass das angeblich zerstörte Krankenhaus in Sarmin nach vollkommen unbeschädigt ist und aufgezeigt, dass es in den übrigen Dörfern, in denen angeblich ebenfalls Krankenhäuser bombardiert wurden, überhaupt keine Krankenhäuser gab.
https://deutsch*******/inland/35484-programmbeschwerde-gegen-ard-wegen-nachrichtenunterdruckung/



RT konfrontiert US-Außenamt mit Bildern "der von Russland bombardierten Krankenhäuser"
Das US-Außenministerium hat Russland offiziell vorgeworfen Krankenhäuser und „zivile“ Infrastruktur in Syrien zu bombardieren, allerdings ohne dies je mit Beweisen zu unterlegen. RT Korrespondentin Gayane Chichakyan hat das US-Außenministerium nun mit Satellitenaufnahmen des russischen Verteidigungsministeriums konfrontiert, die aufzeigen, dass die angeblich zerstörten Krankenhäuser entweder in den genannten Orten gar nicht existieren oder noch völlig intakt sind.
https://deutsch*******/amerika/35451-usa-klagen-an-aber-weigern/


Unsere Medien bleiben still... kein Wort über die Programmbeschwerde. Kein Wort darüber wie das US-Außenamt den vermeintlichen Angriff "belegt" etc.

 

[Lincoln]

Das ist aber kein Grund, jemanden auf der Straße oder vor einem Geschäft anzupöbeln.

Es ist ein "Mentalitätsgrund". (Mach dich vom Acker, du Affe) (Is was? Hab ich die Pest oder was? Hey du, wat verdrehste die Glubscher so, noch nie n Menschen gesehen, oder was?)

 

[taftan]

Das ist aber kein Grund, jemanden auf der Straße oder vor einem Geschäft anzupöbeln.

Nein , natürlich nicht, aber wenn es nun mal passiert , dann hat man schon selbst auch noch eine gewisse Macht die Situation zu entschärfen, sag ich mal. Wenn man es schafft , dem Anpöbeln zb. einen guten Witz entgegen zu halten, auf der Ebene dieser Anpöbler , dann geht das u.U. Ich glaube auch, je mehr Kontakte man zu Menschen hat, um so leichter ist es mit Konflikt Situationen umzugehen. Menschenkenntnis ist immer hilfreich, für jede Situation.
Was man nicht kennt, hmmm, davor hat man Angst. Unbegründete Angst. Zu 90 % unbegründet. imo.

 

[taftan]

Obiger Fall ist jetzt über 2 Wochen her. Und jetzt findet man das dazu:

Programmbeschwerde wegen Nachrichtenunterdrückung zu Widerlegung von ARD-Bericht zu Syrien

Der ehemalige TAGESSCHAU-Redakteur Volker Bräutigam hat erneut Programmbeschwerde gegen die ARD wegen Nachrichtenunterdrückung eingereicht. Begründung: Die ARD hat die Unterstellung, russische Kampfflugzeuge hätten ein Krankenhaus in Syrien bombardiert, ohne weitere Beweise verbreitet, nicht aber die Tatsache, dass Russland diese Meldung mit aktuellen Fotos widerlegt hatte, die das angeblich bombardierte Krankenhaus in unbeschädigtem Zustand zeigen. RT dokumentiert die Beschwerde im Wortlaut.

(...)

Es passt in diese Redaktionslinie, dass ARD-aktuell auch nicht über eine Pressekonferenz in Washington berichtete, auf der das US-Verteidigungsministerium einräumen musste, dass es nur über Presseberichte als „Beweis“ für die Anschuldigung verfügte, Russland habe in Syrien Krankenhäuser bombardiert.

(...)

Am 02.11.15, hat Moskau hingegen Beweise dafür vorgelegt, dass das angeblich zerstörte Krankenhaus in Sarmin nach vollkommen unbeschädigt ist und aufgezeigt, dass es in den übrigen Dörfern, in denen angeblich ebenfalls Krankenhäuser bombardiert wurden, überhaupt keine Krankenhäuser gab.
https://deutsch*******/inland/35484-programmbeschwerde-gegen-ard-wegen-nachrichtenunterdruckung/



RT konfrontiert US-Außenamt mit Bildern "der von Russland bombardierten Krankenhäuser"
Das US-Außenministerium hat Russland offiziell vorgeworfen Krankenhäuser und „zivile“ Infrastruktur in Syrien zu bombardieren, allerdings ohne dies je mit Beweisen zu unterlegen. RT Korrespondentin Gayane Chichakyan hat das US-Außenministerium nun mit Satellitenaufnahmen des russischen Verteidigungsministeriums konfrontiert, die aufzeigen, dass die angeblich zerstörten Krankenhäuser entweder in den genannten Orten gar nicht existieren oder noch völlig intakt sind.
https://deutsch*******/amerika/35451-usa-klagen-an-aber-weigern/


Unsere Medien bleiben still... kein Wort über die Programmbeschwerde. Kein Wort darüber wie das US-Außenamt den vermeintlichen Angriff "belegt" etc.

Wow, dass ist esoterisch, Krankenhäuser zu bombardieren, die es garnicht gibt. Warum schreiben die nicht hier im Forum mit ?