Die Erde die Hölle

[SAMUZ]

Aber die Mühe die du dir dann doch hier gibst deine Wahrnehmung zu rechtfertigen und zu begründen ist erstaunlich.

Wird so sein, wie du es sagst satnaam. Wird aber nicht das Letzte Mal sein. Immer weiter sich im Kreise drehen. Deshalb

 

[Stephan]

Richtig ! Ich habe euren Dialog als analoges Beispiel dafür genommen !
Ich sag doch es ist DEINE Wahrnehmung die du da rausliest.

Aber die Mühe die du dir dann doch hier gibst deine Wahrnehmung zu rechtfertigen und zu begründen ist erstaunlich - und sehr aufschlußreich.

na , soll mich doch freuen, satnaam, wenn du aufschluß erhalten hast - worüber auch immer und wodurch auch immer...

liebe grüße
Stephan

p.s. deine signatur: "Weise zu sein, heißt zu wissen, was man übersehen hat" - nimmst du die eigentlich ernst, für dich selbst?

 

[Sat Naam]

Wird so sein, wie du es sagst satnaam. Wird aber nicht das Letzte Mal sein. Immer weiter sich im Kreise drehen.

Ich weiß. - Darin liegt ja der nächste Widerspruch. Siehe drüber
Es ist wie, beschaulich an ein Teich zu sitzen, Steinchen ins Wasser zu werfen, und sehen wie sich die Wellen kreisförmig ausbreiten.

 

[Sat Naam]

na , soll mich doch freuen, satnaam, wenn du aufschluß erhalten hast - worüber auch immer und wodurch auch immer...

Darüber :

und damit isses für mich abgehakt und beendet...
wir kommen da eh nicht mal auf eine gemeinsame diskussionsbasis, also , was solls....

Du widersprichst dich

p.s. deine signatur: "Weise zu sein, heißt zu wissen, was man übersehen hat" - nimmst du die eigentlich ernst, für dich selbst?

Nein - Die ist für dich - Als Anregung

 

[Zauberin]

Hallo Satnaam!

Ohne Hitler, wäre es genauso gelaufen - nur der Name des Führers wäre anders.
Schuld in so einem Fall nur auf einen Menschen zu projizieren, finde ich nicht richtig.

Ich möchte noch etwas klarstellen.

Es geht nicht darum, dass alles entweder gut oder böse ist.
Zu fragen ob ein Film oder -15°C gut oder böse sind, finde ich lächerlich.

Es geht nur um die Taten der Menschen und die sind gut, böse oder neutral.

Ich glaube, dass kein normaler Mensch eine brutale Ermordung eines Kindes
als gut oder neutral bewerten kann.

Wer sich mit Karma beschäftigt, weißt, dass nur die Taten der Menschen Karma erzeugen: Was Du säst, dass wirst Du ernten. - und nicht ein Zustand, wenn es -15°C gibt.

Ich habe damit kein Problem, wenn Du alles ganz anders als ich siehst, Satnaam.

Alles Gute
P.

 

[luzifer]

Wir meinen jedenfalls findest Du jeden Menschen immer nur auf höchster Stufe
seiner seelischen geistigen Reife an, und die ist bei der Mehrheit der derzeit
auf Erden inkarnierten im Embryostadium.

Mal abgesehen davon das es im vermeintlichen aussen keinen anderen Menschen
ausser Dich selbst gibt ... ist der jenige der über andere urteilt und richtet selbst
im selbigen Augenblick Richter über sich selbst am jüngsten Tag, der wiederum nicht
irgendwann in der Zeit ist, sondern entsprechend Jesu Wort " genau im JETZT ".

Und wahrlich ich sage... kein Mensch ist gut, böse, schlecht oder sonstwas.

Alles nur eine eingebildete Illusion in der Illusion perse ...

Fragen sind in erster Linie dazu da sie sich selbst beantworten zu sich selbst
hingeführt zu werden... dieses kann Niemand dem anderem abnehmen...
Denn im aussen findet Mensch in der Regel fast ausschließlich nur Dogmen =
Wahrheiten = Lügen. Also lediglich etwas für wahr angenommenes = Dogmen.

Jegliche Wirklichkeit fndet sich nur im Menschen selber, nicht in äusseren Schriften Worten...

Nur Dinge die aus wirklichem reinen unbefleckten Geist entsprungen sind Wirklichkeit
und vermögen im urteilen nicht zu richten sondern lediglich aufzeigen da sie reine Liebe sind.

Folgt Euch doch einfach SELBER nach entsprechend Jesu seinen Worten ...
.. so er sie gemeint .... und Mensch wird das Himmelreich erblicken können.

Alles Liebe - Luzifer -

 

[Sat Naam]

Ohne Hitler, wäre es genauso gelaufen - nur der Name des Führers wäre anders.

Das kannst du nicht mit Bestimmtheit sagen

Schuld in so einem Fall nur auf einen Menschen zu projizieren, finde ich nicht richtig.

Das habe ich auch mit meiner Aussage nicht ausdrücken wollen - Das ist keine Frage der Schuld.

Es geht nur um die Taten der Menschen und die sind gut, böse oder neutral.
Ich glaube, dass kein normaler Mensch eine brutale Ermordung eines Kindes
als gut oder neutral bewerten kann.

Da stimme ich dir auch durchaus zu
Aber dieses gut böse oder neutral ist eben subjektiv. Du sagst doch selbst :

Wer sich mit Karma beschäftigt, weißt, dass nur die Taten der Menschen Karma erzeugen: Was Du säst, dass wirst Du ernten.

Darin liegt aber keine Beurteilung von gut oder böse - sondern lediglich eine Handlung - die jeder für sich selbst verantworten muß.
Es könnte doch sein, das dieser Akt der brutalen Ermordung lediglich die *Ernte* einer Aussaat ist. Wie will ein Außenstehender mit menschlich-begrenzter Sichtweise das beurteilen können ???
Alles sind lediglich analoge vergleiche (die hinken immer) um inhaltlich eine Kernaussage zum Ausdruck zu bringen, für die es eigentlich keine Worte gibt.

Karma ist das Gesetz von Ursache und Wirkung - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Wer glaubt, das er schlechtes Karma ab- und gutes aufbauen könnte (und das ist hier auch so eine gängige Sichtweise) der hat nicht verstanden worumes wirklich geht. Jede Handlung beinhaltet immer beides

Ich habe damit kein Problem, wenn Du alles ganz anders als ich siehst, Satnaam.

So anders seh ich das garnicht, wie du es vielleicht siehst - und es geht auch nicht darum ob es ein Problem für Dich (oder wen auch immer) ist, oder nicht - sondern sich Einblicke in unterschiedliche Standpunkte zu verschaffen unabhängig von einer Beur-Teilung dualer (gut-böse - richtig falsch) Art.
Das versuche ich mit diesen begrenzten Worten lediglich darzustellen. Und da geht es nicht um die worte selbst - sondern um deren Inhalt.

 

[luzifer]

Der Name des Führers wäre gar nicht anders ...
... da wir alle in einem längst abgedrehten Film mit ca. 6% eigener
Willensfreiheit existieren ... da können auch gerne Trilliarden Seelen
jegen die Himmelspofte klopfen die Dinge sind immer wie sie sind ...
.. und nicht wie wir sie uns gerne in raumzeitlicher egoistischer Manier
erzwingen möchten.

Lieben Gruß - Luzifer -

 

[Sat Naam]

Der Name des Führers wäre gar nicht anders ...
... da wir alle in einem längst abgedrehten Film mit ca. 6% eigener
Willensfreiheit existieren ... da können auch gerne Trilliarden Seelen
jegen die Himmelspofte klopfen die Dinge sind immer wie sie sind ...
.. und nicht wie wir sie uns gerne in raumzeitlicher egoistischer Manier
erzwingen möchten.

Wem sagst du das.
Es ist lediglich eine Frage, welche Eventualitätsmöglichkeit man in seinem begrenztem Wahrnehmungshorizont als sogenannte *realität* erlebt, die man mit den 6% glaubt selbst bestimmen zu können.
Erst mit den restlichen 94% ist man in der Lage sich den Film mit all seinen Varialblen wirklich selbst auszusuchen - ohne was erzwingen zu müssen.

 

[luzifer]

Die 94% kann sich Mensch leider auch nicht erwirtschaften von der Welt ...
... nö ... er hatj a schon genug sich seine hier in der Welt 6% möglichen
sich überhaupt von der Welt in der Welt zu erwirtschaften ...

Lieben Gruß - Luzifer -