AlecVentrue
Sehr aktives Mitglied
Die die es glauben wollen gerne absolut kein Problem damit, aber ich bin der logisch denkende Mensch, Beispiel, höre ich heute in meinem Apartment heute ein merkwürdiges Geräusch, dann suche ich die logische Ursache dafür und glaube nicht sofort "Omg, ein Geist könnte in meinem Apartment sein!"
Verstehst du wie ich das meine, ein weiteres kleines Beispiel, das ich eher belache, Im Kongo, dem größten Jungel, der auch am dichtesten gewachsen ist und in dem man, wenn man sich verirrt kaum überlebt, sagten die Eingeborenen, sie hätten einen Dinosaurier gesehen, eine Kreatur die so beinahe so hoch war wie die Bäume.
So, erstens logisch wissen wir alle die Dinosaurier sind vor 65 Mio. Jahren ALLE Restlos ausgestorben, vernichtet durch den Super Asteroiden, der im Golf von new Mexiko einschlug.
Zweitens, ein Dinosaurier würde in unserer heutigen Welt gar nicht überleben können und da spreche ich nicht von Krokodilen oder den Nachkommen der Saurier, sondern von Tieren wie dem Tyrannus Rex oder dem Velociraptor, der 90 kmh in der Stunde laufen konnte!
Solche Tiere kann es heute nicht mehr geben, wo ist der Beweis für die Aussagen der Ureinwohner des Kongos, sprich, SAGEN KANN MAN VIEL, WENN DER TAG LANG IST, ob das auch Wahrheitsgetreu ist, steht auf einem anderen Blatt und kann nicht Wissenschaftlich nachgewiesen werden!
Drittens selbst ein Tier wie der Velociraptor würde irgendwann einmal in die Nähe einer Stadt ausserhalb des Kongos finden, da dies aber bis dato noch nie passiert ist, ist die Aussage der Ureinwohner nur Blablablabla, Kauderwelsch oder sie haben es sich nur eingebildet.
Was logisch erscheint, 1. man weiß nicht in welchem Zustand diese Zeugen sich befanden, im Jungel gibt es Pflanzen die wie Drogen wirken, oder durch Hitze und Angst, bildet man sich schnell ein, eine größere Echse sei ein Dinosaurier, besonders wenn manche in Panik geraten!
Was ich nun damit sagen möchte ist, z.Bsp. wenn jemand so etwas wie vor 2000 Jahren aufschreibt, ist A.) Papier/Papyrus ist geduldig und Dokumente konnte man schon bei den alten Ägyptern fälschen und das hineinschreiben, was mir gerade passt, egal ob es die Wahrheit ist oder nicht!
Ich habe dass sogar einmal in einer Dokumentation gesehen, in der ein Römer ein Dokument so umschreiben ließ, damit er gut dasteht und nicht herauskommt, dass er Bockmist gebaut hat, so nun stellt euch vor 2000 Jahre später findet durch Zufall ein Archäologe diesen Brief und sagt "Ah, wow, Super, ein echter Brief diese oder jenes Römers!"
Tja Herr Archäologe, der Römer damals hat Bockmist niedergeschrieben, denn die Wahrheit wirst weder du noch sonst jemand jemals erfahren!
Du verstehst, wie ich das meine, der Römer damals schrieb eine Lüge nieder, um nicht in Schwierigkeiten zu geraten, um seinen Hintern aufs trockene zu bekommen, was wirklich vorfiel, weiß nur der Teufel!
Und genau das SELBE kann genauso bei den Jüngern Jesus geschehen sein, die das dann niederschrieben, etwas ausschmücken, damit es faszinierender klingt, damit es alle vom Hocker reisst, damit 2000 Jahre später alle sagen "Omg, wow, das kann nur Göttlich sein!"
Frage an dich:
In welchen Film im Kino würdest du gehen, in den der ganz schnöde und gewöhnlich abläuft oder in den Film der dich vom Hocker reisst, der dir Special Effects zeigt und du Szenen zu sehen bekommst, die dir viell. das fürchten lehren oder wo du Herzerwärmend Bsp. die Rettung von Tiere siehst oder Actionszenen, die spannend sind?
Na klar würden Menschen eher in den spannenden Film gehen, wo man aufgebauschte, special Effect Szenen zu sehen bekommt, bei dem schnöden einfachen Film würden viele Menschen eher im Kino einschlafen oder sagen "Oh Mann, aso, Das ist alles, was für ein Schund!"
Hoffe du verstehst worauf ich hinaus will, wie ich es meine, Spannung und Fantastisches haben Menschen immer schon mehr angezogen, als "Aha" "Aso, das ist alles!"
Verstehst du wie ich das meine, ein weiteres kleines Beispiel, das ich eher belache, Im Kongo, dem größten Jungel, der auch am dichtesten gewachsen ist und in dem man, wenn man sich verirrt kaum überlebt, sagten die Eingeborenen, sie hätten einen Dinosaurier gesehen, eine Kreatur die so beinahe so hoch war wie die Bäume.
So, erstens logisch wissen wir alle die Dinosaurier sind vor 65 Mio. Jahren ALLE Restlos ausgestorben, vernichtet durch den Super Asteroiden, der im Golf von new Mexiko einschlug.
Zweitens, ein Dinosaurier würde in unserer heutigen Welt gar nicht überleben können und da spreche ich nicht von Krokodilen oder den Nachkommen der Saurier, sondern von Tieren wie dem Tyrannus Rex oder dem Velociraptor, der 90 kmh in der Stunde laufen konnte!
Solche Tiere kann es heute nicht mehr geben, wo ist der Beweis für die Aussagen der Ureinwohner des Kongos, sprich, SAGEN KANN MAN VIEL, WENN DER TAG LANG IST, ob das auch Wahrheitsgetreu ist, steht auf einem anderen Blatt und kann nicht Wissenschaftlich nachgewiesen werden!
Drittens selbst ein Tier wie der Velociraptor würde irgendwann einmal in die Nähe einer Stadt ausserhalb des Kongos finden, da dies aber bis dato noch nie passiert ist, ist die Aussage der Ureinwohner nur Blablablabla, Kauderwelsch oder sie haben es sich nur eingebildet.
Was logisch erscheint, 1. man weiß nicht in welchem Zustand diese Zeugen sich befanden, im Jungel gibt es Pflanzen die wie Drogen wirken, oder durch Hitze und Angst, bildet man sich schnell ein, eine größere Echse sei ein Dinosaurier, besonders wenn manche in Panik geraten!
Was ich nun damit sagen möchte ist, z.Bsp. wenn jemand so etwas wie vor 2000 Jahren aufschreibt, ist A.) Papier/Papyrus ist geduldig und Dokumente konnte man schon bei den alten Ägyptern fälschen und das hineinschreiben, was mir gerade passt, egal ob es die Wahrheit ist oder nicht!
Ich habe dass sogar einmal in einer Dokumentation gesehen, in der ein Römer ein Dokument so umschreiben ließ, damit er gut dasteht und nicht herauskommt, dass er Bockmist gebaut hat, so nun stellt euch vor 2000 Jahre später findet durch Zufall ein Archäologe diesen Brief und sagt "Ah, wow, Super, ein echter Brief diese oder jenes Römers!"
Tja Herr Archäologe, der Römer damals hat Bockmist niedergeschrieben, denn die Wahrheit wirst weder du noch sonst jemand jemals erfahren!
Du verstehst, wie ich das meine, der Römer damals schrieb eine Lüge nieder, um nicht in Schwierigkeiten zu geraten, um seinen Hintern aufs trockene zu bekommen, was wirklich vorfiel, weiß nur der Teufel!
Und genau das SELBE kann genauso bei den Jüngern Jesus geschehen sein, die das dann niederschrieben, etwas ausschmücken, damit es faszinierender klingt, damit es alle vom Hocker reisst, damit 2000 Jahre später alle sagen "Omg, wow, das kann nur Göttlich sein!"
Frage an dich:
In welchen Film im Kino würdest du gehen, in den der ganz schnöde und gewöhnlich abläuft oder in den Film der dich vom Hocker reisst, der dir Special Effects zeigt und du Szenen zu sehen bekommst, die dir viell. das fürchten lehren oder wo du Herzerwärmend Bsp. die Rettung von Tiere siehst oder Actionszenen, die spannend sind?
Na klar würden Menschen eher in den spannenden Film gehen, wo man aufgebauschte, special Effect Szenen zu sehen bekommt, bei dem schnöden einfachen Film würden viele Menschen eher im Kino einschlafen oder sagen "Oh Mann, aso, Das ist alles, was für ein Schund!"
Hoffe du verstehst worauf ich hinaus will, wie ich es meine, Spannung und Fantastisches haben Menschen immer schon mehr angezogen, als "Aha" "Aso, das ist alles!"
Muss zugeben ich sah auch beide bereits, aber The Fast and the Furious ist spannender!
