Die Bibel verstehen!

^^ bist Du so blind das Du die Erde nicht für wahr nimmst?, da scheint der blinde fleck sich ja auf beide Augen, komplett niedergeschlagen zu haben.
Bitte, lass uns in der Realität und bei den konkreten tatsachlichen bezügen zu dem bleiben was wir vorfinden, und nicht einfach blindlinks behauptungen ohne tatsächlichen Tiefgang aufstellen, das ist zeitverschwendung.

man kann das alles bis auf feinste unterscheiden, MÜSSEN WIR SOGAR, und die illusion durchbrechen, um dann mal beim echten wesen anzukommen. darum gehts ja hier, und nicht einfach in den Raum werfen, ist alles Illusion, das hab ich schon jahrelang genug durchgekaut. Sooo einfach ist das nicht, bringt auch nichts.

wieso ist das was wir sehen Illusion? und was genau daran ist Illusion?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Was ist das Geheimnis?

Solis
Ihr Geheimnis ist das die Bibel einen dort abholt wo man sich grad befindet.
Und einen dann weiterführt bis man das Christus-Bewusstsein erreicht hat oder eben nicht wenn man zu hochmütig geworden ist dann stürzt man ab.
In die finsteren Tiefen was natürlich nicht bemerkt wird weil derjenige von sich selbst mehr als überzeugt ist.
 
Zum besseren Verständnis eine kurze Wiederholung:
Das gleichberechtigte Nebeneinander der chemischen Elemente steht den alchimischen entgegen, die in sich eine hierarchische Höherentwicklung bzw. Hubkraft tragen. Die chemischen Elemente bilden auf diese Weise geometrisch eine Waagerechte, während die alchimischen eine Senkrechte erfüllen. Die chemischen Elemente verbleiben damit auf der Ebene des Irdischen, doch die alchimischen entheben sich ihr.

(...) Durch den Sinn der Senkrechte entsteht nicht ein fertiges Bild von "Himmel" und "Erde", sondern lediglich ein gewaltiges Oben und Unten, weshalb die günstigere Übersetzung wäre: "Am Anfang erschuf Gott ein gewaltiges Oben und Unten," wobei die Senkrechte eine vermittelnde Funktion erfüllt, wie auch der Stängel einer Pflanze zwischen der irdisch bezogenen Wurzel und der sich zum Himmel streckenden Blüte vermittelt.

Die Pflanze stellt sich zwar in die Senkrechte zwischen Himmel und Erde, aber sie stellt sich im Vergleich zum Menschen in sie in umkehrter Weise. Sie steckt sozusagen mit ihrem Kopf in der Erde und streckt ihre Sexualorgane zum Himmel. Nicht nur diese Umkehrung zeigt, dass sie trotz senkrechter Gestalt der göttlichen Aufforderung und Befähigung zum "Herrschen" nicht anteilig geworden ist.

Es fällt auf, dass der Bau der Pflanze und der des Menschen sich jeweils dreigegliedert in die Senkrechte stellen, während der Mensch das Feuer des "Herrschens" von der Gottheit als viertes alchimische Element erhalten hat, womit er sich ebenfalls in die Senkrechte zwischen Himmel und Erde stellt.
Für den Menschen gibt es daher zwei sich zum Himmel streckende senkrechte Beziehungen, wobei die eine aus drei Gliedern besteht und die andere aus vier.
 
Illusion.

ich möchte das Thema Illusion nicht sang und klanglos untergehene lassen, es ist zu bedeutend.
Buddha meinte, alles sei Leid.
es ist tatsächlich sehr schwer gewesen diese zu durchdringen, deswegen ist das überhaupt kein vorwurf, wenn ich darauf verweise, in der Illusion hängen geblieben zu sein.
wenn ich jetzt behaupten würde, ich, ganz alleine habe sie durchbrochen, wäre das ein deutliches Merkmal, immer noch in ihr verhaftet zu sein.

Man kann dieses tatsächlich wirklich nur mit jahrelanger selbstüberprüfung und meditation, und mit der Zusammenarbeit mit dem Selbst=Gott=Vater schaffen.

Wir brauchen dafür Logik
Dialektik. Dieser verbindet wie schon erwähnt, die wiedersprüche, und es geschieht dennoch eine auslese, was sich ja auch wie ein wiederspruch anhört, aber genau das ist eben Dialektik.

wir brauchen dafür den tatsächlichen Bezug zu den konkreten Verhältnissen, die wir tatsächlich vorfinden und das wäre
zb
es wird gesagt, unser wesen sei eigentlich schon erleuchtet
es wird gesagt, alles was wir brauchen sei eigentlich schon da
es wird gesagt, wir seien alle eins
es wird gesagt, wir hätten genug Nahrung für alle
es wird gesagt, es gäbe soviel Reichtum, das jeder darin überfließend lebend könne

wir finden vor
menschen die bisher nicht erleuchtet sind
menschen die tatsächlich in mülleimer nach essen suchen
menschen die Krieg machen
menschen die hungern, weltweit
menschen die in armut fristen

das ist keine Illusion, wir haben große Probleme, dieses einfach als Illusion zu bezeichnen wäre sehr fatal, und tatsächlich ist dies eine äußerung der es an mitgefühl mangelt.

Buddha sagte, alles Leben, hier, sei Leid.
sehr "ein"seitig, die beschreibung, und gleichzeitig sagte er, das alles sei Illusion.

Er meinte aber nicht damit, das das Leid Illusion wäre, und nicht existent damit.
er meinte etwas anderes.

es ist zwar "nicht existent" aber genau DAS beschreibt >Leid
wir leiden "weil" wir noch gar nicht richtig existieren, dafür brauchen wir die verbindung zum Yang.
weil

sein.........nichts
Yin...........Yang
Chaos.......Ordnung
hell...........dunkel
erde..........samen
so, wir meinen jetzt, das hier, was wir sehen sei das SEIN, und das was wir nicht sehen nennen wir das > nichts

Nun ist das aber so gemeint,
das, was wir als das Nichts beschreiben, ist in wirklichkeit das Yang, unser der uns selbst fremd gewordenen Teil unserer selbst, ist für UNS zum "Nichts" geworden, bedeutet aber nicht, das es auch nichts ist.
Das ist "der blinde Fleck" er ist tatsächlich soweit ausgedehnt, das wir eine komplette hälfte von uns gar nicht für wahr nehmen, DAMIT wird dann

und dies ist eine rein logische Schlussfolgerung:
das was wir als das Sein bezeichnen zum Nichts, und zwar gar nichts, und das was wir als das Nichts bezeichnen wir damit >alles

damit kehrt sich dann auch das Hell dunkel um, das was wir als das Sein bezeichnen wir somit "dunkel" und das was wir als das Nichts bezeichnen wird somit hell.

Durch den austritt aus dem paradies, kam es also zu einer tatsächlichen 2 teilung, wir haben "offensichtlich" und konkret auf die Verhältnisse bezogen, den Kontakt zum Vater=Gott verloren, hätten wir dies nicht, würde ja jeder mit ihm plauschen können, ist NOCH, (aber BALD) nicht der Fall.

also müssen wir anerkennen, daß es tatsächlich soetwas wie eine "zweiteilung" gegeben hat, und unser eigentliches Zwilling sein, hat sich in negative gedreht, und zwar in negatiive schizophrenie...die beiden teile arbeiten nicht mehr zusammen, auch auf unsere Hirnhälften bezogen, würde sie wirklich zusammenarbeiten, hätte jeder sein Genie, welches er in sich trägt(wirklich absolut JEDER ist in seinem Wesen >Genie) bereits erkannt und könnte es auch nutzen.

Durch diese Zweitteilung fehlt der eigentliche Samen, dieser beinhaltet die Ordnung in der dann die eigentlichen qualitäten, die das Chaos in sich trägt, zutage fördern kann.
Kreation braucht die bewegung zwischen 2, nicht nur eines...das eine definiert sich über das andere.
wir haben den Kontakt zum selbst verloren, damit zur ordnng, und damit sind alle qualitäten tatsächlich zum >Chaos geworden, und damit >zerstörerisch.

geht beides nun wieder in verbindung(kundalini aufstieg, hier ist auch genau DER aufstieg der "aufgestiegenen Meister" zu finden, Kundalini steigt auf, verbindet sich oben am Kronenchakra, und damit kann das Yang den Samen setzen der dann die Qualitäten, die uns inne sind zutage förden kann.

es wird dann sozusagen >Ordnung in die hausbücherei gebracht>akasha

Das meint einmal "Illusion" weil, dies nicht unser ursprünglicher zustand ist, im Grunde die gesamte schöpfung, in der art hier, IST NICHT der ursprüngliche Zustand WEIL NUR materie, die den kontakt zur Seele/Yang verloren hat.

wir glauben Materie können nicht existieren ohne Seele, stimmt auch, deswegen nehmen wir seele über den atem auf, und auch wenn wir etwas essen(das
Prana)
die seele hat uns die ganze zeit ernährt, ABER die Seele ist nicht ernährt worden.

wir brauchen hier das begreifen über physik und darüber, wie energie entsteht, bisher hat unser Sein, das Nichts aufgefressen, was übertragen ganz genau bedeutet, unser Sein(was eigentlich das Nichts ist) hat das Nichts augefressen, was eigentlich das Sein ist.
Das Nichts selber wurde nicht ernährt. Niemad hier, kann etwas dafür, niemand hier trägt die Schuld dafür.

so wurde die energie nur verbraucht, anstatt produziert.
das Sein(Nichts) braucht also etwas zurückzubekommen, was ist das? tatsächlich ist unsere Kundalini(Yin) die nahrung für das Yang(seele), erst wenn Kundalini wirklich aufrecht steht, gibt es einen "austausch" und damit wir energie produziert, anstatt verbraucht, und damit finden wir den Jungbrunnen vor...und finden zum echten SEIN, denn nun ist ja beides wirklich zu einer einheit geworden, und das jenseitige(seele) wurde ins diesseits(körper) integriert.
Lass die Toten ihre Toten begraben ist eine andere Art, zu beschreiben, das wir bisher keinen wirklichen kontakt zur Seele hatten

Michael Ende hat dies erkannt gehabt. Seine Bücher sind eine Beschreibung dessen gewesen, was wirklich passierte.

liebe Grüße
 
Es fällt auf, dass der Bau der Pflanze und der des Menschen sich jeweils dreigegliedert in die Senkrechte stellen, während der Mensch das Feuer des "Herrschens" von der Gottheit als viertes alchimische Element erhalten hat, womit er sich ebenfalls in die Senkrechte zwischen Himmel und Erde stellt.
Für den Menschen gibt es daher zwei sich zum Himmel streckende senkrechte Beziehungen, wobei die eine aus drei Gliedern besteht und die andere aus vier.

Die erste Schöpfungsbericht der Genesis spricht an verschiedenen Stellen davon, der Himmel sei eine Wölbung. Der Himmel über der Erde lässt sich zum Tage und zur Nacht in der Tat als Wölbung sehen. Eine Senkrechte von der Erde bis zum Himmel hätte eigentlich nur Sinn, würde sie am höchsten Punkt des Himmels ankommen, aber es handelt sich ja um zwei Senkrechte. - Das scheint geometrisch nicht ganz zu passen, oder?

Eine Wölbung lässt
 
^^ bist Du so blind das Du die Erde nicht für wahr nimmst?, da scheint der blinde fleck sich ja auf beide Augen, komplett niedergeschlagen zu haben.
Bitte, lass uns in der Realität und bei den konkreten tatsachlichen bezügen zu dem bleiben was wir vorfinden, und nicht einfach blindlinks behauptungen ohne tatsächlichen Tiefgang aufstellen, das ist zeitverschwendung.

man kann das alles bis auf feinste unterscheiden, MÜSSEN WIR SOGAR, und die illusion durchbrechen, um dann mal beim echten wesen anzukommen. darum gehts ja hier, und nicht einfach in den Raum werfen, ist alles Illusion, das hab ich schon jahrelang genug durchgekaut. Sooo einfach ist das nicht, bringt auch nichts.

wieso ist das was wir sehen Illusion? und was genau daran ist Illusion?



Nun ja, wie du sicher weißt glaubte man früher, dass die Erde aus drei Grundstoffen besteht: Materie, Antimaterie und Energie. Dann kam man auf einmal drauf, dass Materie und Antimaterie zusammen wieder Energie ergeben also konnte nur Energie der Grundstoff sein. Auch die (wahrscheinliche) Existenz der Branen (Stringtheorie) untermautert dieses Bild.

Generell wirft die subatomare Ebene viele Fragen auf das materialistische Bild, wie z. B. Wie kann das Doppelspaltexperiment funktionieren, wenn nicht alles Energie ist?
 
Die erste Schöpfungsbericht der Genesis spricht an verschiedenen Stellen davon, der Himmel sei eine Wölbung. Der Himmel über der Erde lässt sich zum Tage und zur Nacht in der Tat als Wölbung sehen. Eine Senkrechte von der Erde bis zum Himmel hätte eigentlich nur Sinn, würde sie am höchsten Punkt des Himmels ankommen, aber es handelt sich ja um zwei Senkrechte. - Das scheint geometrisch nicht ganz zu passen, oder?

Zwei gedanklich-geistige senkrechte Linien können geometrisch eigentlich nicht an derselben Stelle stehen, wenn sie zur höchsten Stelle, am Zenit des Himmels, heranreichen sollen, es sei, sie würden sich überschneiden, doch damit wäre eine Unterscheidung zwischen den beiden eingeschränkt.
Die Genesis gibt darauf eine seltsame Antwort, gemessen an unserem irdisch-geometrischen Denken. Im Paradies sollen zwei Bäume stehen. Bäume sind wie die niederen Pflanzen Gebilde, die sich senkrecht von der Erde zum Himmel strecken. In 1. Mose 2. 9 steht, dass der Baum des Lebens in der Mittes des Gartens stehe. Im nachfolgenden Nebensatz wird auch der Baum der Erkenntnis angesprochen, doch es wird nicht ausdrücklich erwähnt, dass auch dieser Baum in der Mitte steht. Erst 1. Mose 3. 3 klärt das auf. Dort wird die Frau des Menschen zitiert, sie sagt, von den Früchten des Baumes, der in der Mitte stehe, solle nicht gegessen werden.
Es stehen also zwei Bäume in der Mitte des paradiesischen Gartens, was irdisch-geometrisch in der Mitte eines irdischen Gartens nicht möglich ist.
 
Werbung:
Zurück
Oben