Meaculpa
Sehr aktives Mitglied
Was spricht dafür und was spricht dagegen ?
Anfangs brauchten wir sie vielleicht um überhaupt erst einmal freie Auseinandersetzung und Toleranz zu lernen.
Sind wir bald soweit oder dauert das noch zehn Jahre ?
Es muss doch der Zeitpunkt kommen, wo man einfach zu dem stehen kann, was man zu sagen hat oder einfach die Klappe zu halten ?
Oder ist die Angst vor Repressalien noch so gross, dass anonym einfach sicherer ist ?
Andererseits begünstig die Anonymität natürlich sehr stark die verbale Gewalt in Ausmassen, die immer noch schockierend wirkt.
Macht es Sinn gegenüber verbaler/emotionaler Gewalt durch Abstumpfung so desensibilisiert zu sein, dass man sie überhaupt nicht mehr bemerkt und infolge dessen selber so wird ?
Wenn zwei das GLEICHE sagen, so bedeutet dies NICHT, dass sie auch DASSELBE meinen.
Die Interpredation eines Jeden über ein Thema ist so vielfältig, wie es Sandkörner gibt am Strand von Hawaii. Doch wer möchte da schon seine Identität freigeben, um sich dem verbalen Sarkasmus von anderen auszusetzen????
Andererseits gebe ich dir jedoch vollkommen recht, wenn niemand den Anfang wagt, dann wird es noch Ewigkeiten dauern bis wir zu der Brüderlichkeit kommen, welche von Gott gewollt ist.
Viel einfacher ist es den Weg zur ewigen Verdammnis zu beschreiten und unsere Unzulänglichkeiten zu verdrängen.
Die abgedroschenen Sprüche haben trotzdem noch ihre Gültigkeit, so z. B. das Sandkorn im Auge des Anderen siehst du, doch den Balken im Eigenen nicht.
Meiner Ansicht nach wird sich bis zum Ende des WWW III auch daran nichts ändern. Was danach kommt wird sich zeigen.