Der von Menschen gemachte Klimawandel

[Darkhorizon]

Das konnte gar nicht überprüft werden, denn ein Verein ist nicht dazu verpflichtet, offen zu legen woher er finanziert wird, aber die Vorgeschichte der Vereinsmitglieder und die jener Leute, die sie an ihren Tagungen zu Wort kommen lassen, sprechen eine eindeutige Sprache.

okey...dann frag mal im finanzamt nach..

 

[topeye]

okey...dann frag mal im finanzamt nach..

Zitat:
Über Eike hat die weit verzweigte und eng vernetzte US-Szene der Klimaskeptiker in Deutschland Fuß gefasst. Denn Eike-Präsident Thuss ist zugleich Gründer von CFACT Europe, dem Ableger des amerikanischen "Committee for a constructive tomorrow", das 2008 mit fast 600.000 Dollar zu den größten Spendenempfängern des Ölkonzerns ExxonMobil gehörte. Eike selbst erhält Lüdecke zufolge kein Geld von Konzernen. Nachprüfen lässt sich das nicht, denn in Deutschland müssen sogenannte Think-Tanks ihre Geldgeber nicht offenlegen Quelle

 

[LalDed]

............
Hawking war der Überzeugung, dass durch den Klimawandel auf der Erde Bedingungen wie auf der Venus entstehen würden. Die Venus war einst bewohnbar, entwickelte sich dann jedoch zu einem Planeten, auf dem kein Leben existieren kann.
..............

Auch der Mars war einmal ein "blauer" Planet........

 

[topeye]

Auch der Mars war einmal ein "blauer" Planet........

Ja das ist ein stetes Gehen und Kommen - ein fortwährendes Verwelken und Aufblühen

 

[Darkhorizon]

Zitat:
Über Eike hat die weit verzweigte und eng vernetzte US-Szene der Klimaskeptiker in Deutschland Fuß gefasst. Denn Eike-Präsident Thuss ist zugleich Gründer von CFACT Europe, dem Ableger des amerikanischen "Committee for a constructive tomorrow", das 2008 mit fast 600.000 Dollar zu den größten Spendenempfängern des Ölkonzerns ExxonMobil gehörte. Eike selbst erhält Lüdecke zufolge kein Geld von Konzernen. Nachprüfen lässt sich das nicht, denn in Deutschland müssen sogenannte Think-Tanks ihre Geldgeber nicht offenlegen Quelle

glaubst du EIKE hat die überprüfung selbst angefordert?

 

[kleinelady86]

Windkraft kann den Welt-Energiebedarf mehrfach decken

Danke du hast mich echt aufgeheiert dir ist schon bewusst das die Windkraft in de an nur einem einzigen Monat letztes Jahr volle Leistung gebracht hat...7 Monate war es unter 10 Prozent und die 4 restlichen zwischen 10-20 Prozent...sprich mit Windkraft allein würden wir hier in de extrem oft im dunkelen sitzen ....und auf der restlichen Welt sehe es nicht anders aus

 

[topeye]

...Was ja nichts an der Tatsache ändert das Exxon .....
einigen wenigen sehr reichen Familiendynastien wie zum Beispiel: Rockefellers, Rothschild,Morgans,Bush gehören.

Zitat:
Im März 2016 trennte sich die Familie Rockefeller von ihren Anteilen an Firmen, die ihr Geschäft mit fossilen Brennstoffen machen. Dies betraf insbesondere Anteile am Exxon-Konzern. Auch von Beteiligungen im Bereich Kohle und Ölsand werde man sich schnell trennen. Ihre eigene Aussage lauten: „Es [ergibt] keinen Sinn [...] weiter in diese Unternehmen zu investieren, während die globale Gemeinschaft die Abkehr von fossilen Brennstoffen vorantreibt.“ Quelle

 

[topeye]

Danke du hast mich echt aufgeheiert dir ist schon bewusst das die Windkraft in de an nur einem einzigen Monat letztes Jahr volle Leistung gebracht hat...7 Monate war es unter 10 Prozent und die 4 restlichen zwischen 10-20 Prozent...sprich mit Windkraft allein würden wir hier in de extrem oft im dunkelen sitzen ....und auf der restlichen Welt sehe es nicht anders aus

Man kann ja mit Wasserstoffproduktion in Überschusszeiten die Tiefs dann mit aus Wasserstoff stromproduzierenden Brennstoffzellen ausgleichen.
Ausserdem ginge es sogar weitgehend ohne das, mit einem Supergrid...aber dazu darf man halt nicht nur die Negativpropaganda der Kohleindustrie lesen, die bekanntlich nichts auslässt, um die Erneuerbaren künstlich aufgebauscht schlecht zu reden

 

[Darkhorizon]

Danke du hast mich echt aufgeheiert dir ist schon bewusst das die Windkraft in de an nur einem einzigen Monat letztes Jahr volle Leistung gebracht hat...7 Monate war es unter 10 Prozent und die 4 restlichen zwischen 10-20 Prozent...sprich mit Windkraft allein würden wir hier in de extrem oft im dunkelen sitzen ....und auf der restlichen Welt sehe es nicht anders aus

das interessante ist ja, weltweit haben die erneuerbaren energien kaum einfluss was die energiebereitstellung betrifft..windkraft zb. liegt unter 1,5 prozent..mein lieber schwan..da halte mich lieber dran auf unsere natur besser zu achten..das würde wesentlich mehr prozente betragen..

 

[Romulus]

Wer hat hier die besten Argumente bezgl. Threadthema ?

Welcher Typus Mensch geht mit der Umwelt , mit der Natur wie um ? Der Kapitalist, Der Konformist, der Bürokrat, der Psychopath, der Esopath ?