Der von Menschen gemachte Klimawandel

[Romulus]

aha, dachte du bist kein esoteriker?

Kein reiner Esoteriker, habe halt meine Ansichten Für und Wider in diesem Bereich.
Wie bei Ärzten die für Homöopathie sind.

 

[SchattenElf]

Die Frage ist wieviel mehr an Co2 tatsächlich Auswirkungen hat auf das gesamte Weltklima. Ab wann sozusagen wäre der Kippeffekt.

In der Tat,ein früherer "Kipeffekt" diesbezüglich wurde durch Eisbohrkerne ja bereits nachgewiesen.
Und darum geht es ja auch wirklich, um diesem "Kipeffekt".
Es ist halt der sogenannte "Point of no return"
Wenn DER ereicht ist, dann brauchen wir uns über das Klima und die globalen Überlebenschancen auch keine Sorgen mehr zu machen, weil es dann eh zu spät ist.
Ich bin ja auch eher Realist und halte von Untergansszenarien überhaupt nichts.
Aber die Indizien, welche ich in meinem Beitrag #9817 aufführte, geben mir in der Tat zu denken.

 

[Romulus]

für die natur sind wir nur ein spielball..

Und im Kosmos nur Sternenstaub , der denken kann.

 

[Darkhorizon]

In der Tat, der Klimawandel wird wirtschaftlich & politisch genutzt.

Aber, hier wurde ja nach den Beweisen für den menschen gemachten Klimawandel gefragt.
Wirkliche Beweise gibt es natürlich nicht und wird es auch niemals wirklich geben, denn sowas lässt sich einfach nicht beweisen.
Aber es gibt Indizien dafür. Denn die Menschheit hat alleine in den letzten 200 Jahren dass in fossilen Brennstoffen gespeicherte CO2 in die Atmosphäre frei gesetzt, wofür die Natur ca. 100-200 Millionen brauchte um es in den fossilen Brennstoffen zu speichern.
Das heisst, die Verhältnismässigkeit, 200 Jahre im Bezug auf 100 - 200 Millionen Jahre sollte als Indiz schon angesehen werden.
Dazu kommt noch, es gibt einen abwechselnden 300-400 jährigen Zyklus, zumindest in Europa, wo sich Kalt- und Warmphasen abwechseln.
Der letzte kalte Zyklus war im 17. Jahrh. um die Zeit des 30.jährigen Krieges, den man die "kleine Eiszeit" nennt.
Nach diesem Zyklus müssten wir uns hier in Europa zumindest, wieder in dieser kleinen Eiszeit befinden. Die ersten Anzeichen dafür gab es schon in den 1940er Jahren über die 1950er und 1960er Jahre bis in die 1970er Jahre hinein. Die 1980er Jahre blieben diesbezüglicb noch konstant, ab den 1990 Jahren bis heute ist es wieder rückläufig.
Was ich eigentlich sagen will: Normalerweiser würden wir uns hier in Europa wieder zyklisch in einer kleinen Eiszeit befinden.

Nun, das hat, meiner Ansicht nach, mit der Bevölkerungsexplosion zu tun. Gab es zu Beginn des 20. Jahrh. ca. 1 Milliarde Menschen auf der Erde, gab es zu Beginn der 1970er Jahre bereits 3 Milliarden Menschen. In den letzten knapp 50 Jahren hat sich die Menschheit aber nochmal fast verdreifacht auf knapp 9 Milliarden Menschen. Alle diese Menschen nutzen fossile Brennstoffe.
Gab es in Deutschland vor nur 30 Jahren nur knapp 20 Millionen angemeldete Kraftfahrzeuge, gibt es heute 30 Jahre später 40 Millionen angemeldete Kraftfahrzeuge, ohne dass sich die Bevölkerung in Deutschland verdoppelt hätte.
Der globale Tourismus mit der Fliegerei hat inzwischen ein unglaubliches Maß angenommen. In den 1970er Jahren waren es die Japaner mit einem Volk von ca. 120 Millionen Menschen die nach Europa reisten, heute ist es China mit einer zehnfachen Bevölkerung wie Japan.
Heute fliegt man in Deutschland usw. für ein paar wenige Euros über das Wochende nach Barcelona, nach Rom oder nach Istanbul.
Und das ALLES mit Hilfe von fossilen Brennstoffen, für dass die Natur hunderte von millionen Jahren brauchte um sie zu speichern.

Beweise gibt es natürlich nicht für den vom menschen gemachten Klimawandel. Aber die Indizien sprechen schon dafür.

lange rede kurzer sinn..okey, es kann einen klimawandel begünstigen..aber den einfluss wie er zur zeit prophezeit wird hat er mit sicherheit nicht..

 

[SchattenElf]

lange rede kurzer sinn..okey, es kann einen klimawandel begünstigen..aber den einfluss wie er zur zeit prophezeit wird hat er mit sicherheit nicht..

Wo siehst du die Sicherheit ?

 

[Darkhorizon]

Wo siehst du die Sicherheit ?

in der macht der natur..da können wir nicht mal hinriechen..

 

[Romulus]

lange rede kurzer sinn..okey, es kann einen klimawandel begünstigen..aber den einfluss wie er zur zeit prophezeit wird hat er mit sicherheit nicht..

Die Wissenschaftler wissen im Grunde nicht welchen Anteil an Ursache der Mensch hat am KLimawandel ?

 

[Tiefensucher]

Wir fliegen zu weit, essen zu viel Fleisch, ruinieren das Klima – und machen dann Politiker, Unternehmer, China oder die Überbevölkerung verantwortlich. Schluss damit!

Wir sind alle kleine Engelein,
war immer so, war immer so,
der Herrgott wird uns das bestimmt verzeih'n
war immer so, war so.


Aber Mutter Erde nicht

 

[SchattenElf]

in der macht der natur..da können wir nicht mal hinriechen..

9 Milliarden Menschen auf der Erde, welche fossile Brennstoffe verbrauchen, sind aber auch eine Macht.
Und ja, diese 9 Milliarden Menschen sind sogar Teil der Natur.
Und da diese 9 Milliarden Menschen Teil der Natur sind, können sie ähnliches verursachen wie die Natur mit dem einstigen "Sibirischen Trapp"
https://de.wikipedia.org/wiki/Sibirischer_Trapp

 

[Darkhorizon]

Die Wissenschaftler wissen im Grunde nicht welchen Anteil an Ursache der Mensch hat am KLimawandel ?

nein.