Tatsache ist, dass regelbare Solarkraftwerke, die auch nachts Strom produzieren können, gleich günstig zu betreiben sind, wie derzeit Gaskraftwerke. Das einzige was ständig reinpfuscht, sind die finanziellen Interessen der fossilen Industrie. Sie reden es schlecht, schaffen bei Investoren Unsicherheiten, stören die politische Stabilität und steuern alles zu ihren Gunsten, wecken bei dir den Eindruck, dass es ohne sie unmöglich gehe und alle regenerative Energien ineffizient - und in Sachen Klimaerwärmung gar nicht nötig seien....friss denen nicht alles aus der Hand!
Es könnte auch Kraftstoff aus der Sonne hergestellt werden...zwar nicht mit den gleichen Gewinnmargen wie bei Öl (Saudis fördern ein Barrel für 7$ und verkaufens für 60$)...es reicht dann halt nicht für so viel "Kriegsspielzeug", aber dennoch liesse sich Kraftstoff fast zum gleichen Preis wie herkömmlicher, auch mit der Sonne herstellen. Wasserstoff kann 4x so energieeffizient ausgenutzt werden mittels Brennstoffzelle und Elektromotor, als fossiler Brennstoff in Verbrennungsmotoren, wodurch also der "Sonnentreibstoff" sogar günstiger zu stehen kommt. Auch Algen können CO-neutralen Treibstoff günstig herstellen. Wenn dem herkömmlichen Kraftstoff durch CO2-Steuer auch nur ein kleiner Teil der Folgekosten auferlegt wird, die er uns klimabedingt verusacht bzw verursachen würde, sind Alternativen eindeutig kostengünstiger und erst dann wird angefangen, sie in grossem Stil zu produzieren.
Du musst also alle Kosten berücksichtigen, auch die möglichen Folgekosten, sonst stimmt deine Abwägung nicht.
Topeye du verstehst es immer noch nicht, Solar wird gebremst wo es nur geht ...die Windräder bringen definitiv keine großflächige Grüne Energie weil sie extrem Wetter abhängig sind.
Es muss nicht nur windig sein, sie müssen auch entsprechend zum Wind stehen...daher wird auf die Energie gesetzt, damit wir nie unabhängig sind.
Und gerade die fossile Industrie steht hinter den Windrädern, warum willst du das nicht akzeptieren, das sind Fakten, warum blendest du das aus?
Und alles andere was Sinnvoll ist wird genauso verhindert.
So und selbst wenn man hierbei zu Besinnung kommen würde und eine Vernünftige Enrgiewende umsetzt würden Jahrzehnte ins Land ziehen bis man alles umgestellt hat Weltweit...kann ja auch nichts dafür.
Am ende würde man ca 4 Prozent des Gesamt co2 Ausstoßes Weltweit sparen nur Deutschland ist 0,2 Prozent.
Würde man mit der Abholzung der Regenwälder aufhören wären das sofort 15 Prozent. Mit vernünfiger Landwirtschaft 25 Prozent.
Mit aufhören von Abbau seltener Erden, Öl usw 40 Prozent.
Und die Umwelt würde sich erholen können und mehr co2 aufnehmen, das würde die Meere ins gleichgewicht bringen was wieder usw...
Du sagst man muss sofort was tun, ja aber man sollte hier mit den großen Dingen beginnen die schnell umsetzbar sind...die anderen sind zwar genau so wichtig wäre ja toll wenn man damit anfängt aber das dauert länger, viel länger und bringt allein nur nen tropfen auf dem heißen Stein.
Und die Steuer wird für andere Dinge ausgegeben das wirt du schon noch sehen.
Schau in Deutschland zahlen wir bereits 65 cent pro Liter für Benzin und Diesel in die Staatskasse ein, das ist die sogenannte Ökosteuer.Die wird auch für andere Bereiche gezahlt und es ergibt eine Einnahme von Jährlich ca 57 Milliarden Euro.
Diese Steuer wird aber nicht für die Umwelt verwendet sondern für ganz normale Staatsausgaben und genau das selbe wird mit der der Extra Steuer für co2 gemacht werden, ab 2021 hat Deutschland für Nato, Eu, und die USA 24 Milliarden mehr an Jährlichen ausgaben.
Daher passt die Einführung gerade jetzt optimal.
Es geht denen nur um die schwarze Null sonst nichts.
Für "den Klimaschutz " haben sie Jährlich 5,2 Milliarden Euro für die nächsten 10 Jahre eingeplant mehr kommt da nicht.
40 Milliarden für Verteidigung im Jahr 2020, darunter fällt ein großer Teil der Nato zu reine Bndeswehr sind 16 Milliarden Euro.
Eu 32 Milliarden 2020 ab 2021 42 Milliarden.
Versteh doch endlich warum man sich in Wahrheit gegen Alternative Kraftstoffe weigert oder die schlecht macht hat alles mit Steuereinnahmen zu tun.
Hätte man die Ökosteuer die es nun seid bereit 20 Jahren gibt auch vollständig für Umweltschutz, vernünftige Energie wende eingesetzt dann wäre Deutschland heute anders, aber darum geht es keinem.
