Es ist sowieso absoluter Wahnsinn, das wertvolle Erdöl zu verbrennen. Aus Erdöl wird so viel wichtiges hergestellt, Kunststoffe, Medikamente, alles mögliche, was auf Kohlenwasserstoff basiert, und das verfährt man mit Autos.
mit was fährst du dann? egal mit eigenem auto oder linienbus...
Die Urwälder holzen nicht "wir" ab. Die holzen die Einheimischen ab, weil sie durch den entstehenden Ackergrund eine Lebensgrundlage haben. Diese Erste-Welt-Vorstellung, dass "wir" da runtergehen und alles plattmachen, ist schlichtweg Quatsch. Es findet dort ein ganz normaler Handel statt. Umweltschutz ist halt ein Wohlstandsphänomen, weswegen er in armen Ländern nicht ernst genommen wird. Wie die Zukunft aussehen kann zeigt etwa China; nachdem das Land lange Zeit sehr arm war, gibt es dort langsam eine richtig große Mittelschicht. Dieser neuen Mittelschicht ist Umwelt- und Klimaschutz wichtig, weswegen China - anders übrigens als wir - seine Klimaziele nicht nur erreicht, sondern sogar übertroffen hat und momentan Milliarden in die Erforschung erneuerbarer Energietechnologien steckt. So kanns halt auch gehen.
Das wäre auch sinnvoll, denn wie ich vorher schon gesagt habe; wenn Gift in Flüsse gepumpt wird oder Plastik in Ozeane, dann ist das natürlich eine Tragödie und etwas, gegen das wir was unternehmen sollten. Aber wenn wir nicht schnell was gegen die Klimaerwärmung tun, dann schwitzt uns unser Planet einfach zu Tode, da helfen uns dann auch die saubersten Flüsse nichts mehr.
Du scheinst nicht zu verstehen, worum es hier geht. Bei Umweltschutz geht es nicht um "die Erde". Es geht um uns. Der Erde ist es scheißegal, ob sie bewachsen von großen grünen Wäldern und gefüllt mit azurblauen Meeren ist, oder ob sie eine apokalyptische Aschelandschaft oder ne nukleare Eiswüste ist. Die Erde geht so schnell nicht kaputt. Die Frage ist nur; entwickelt sie sich in ner Weise, die uns Menschen zuträglich ist? Weil die letzten 4 Milliarden Jahre hat die Erde so einige Sachen gemacht, bei der ein guter Teil des Lebens immer wieder ausgelöscht wurde. Vor 4 Milliarden Jahren war unser Planet noch eine Lavalandschaft mit so einer Atmosphäre, die so giftig war, dass wir nach wenigen Atemzügen gestorben wären - kaum Sauerstoff, dafür viel CO2, Methan und Ammoniakgase. Wenn wir von Umweltschutz reden, reden wir nicht davon, den Planeten zu retten. Sondern unser eigenes Überleben auf dem Planeten. Und das steht hier auf dem Spiel.
Elektroautos benützen, oder wenigstens Hybridfahrzeuge.
Noch wichtiger wäre, die vielen unnötigen Transporte einzuschränken, die mit Lastwagen unterwegs sind.
Ja, ist denn Elektrizität umweltfreundlich? Die muss ja auch von etwas hergestellt werden.
Also meine Eltern leben auf dem Land und wenn es das Wetter hergibt, fährt meine Mutter überallhin mit dem Fahrrad, sogar zum Einkaufen. Im Winter geht sie oft zu Fuß. Das dauert dann eine Weile, aber sie meint weil es sie fit hält und sie sich dadurch Zeit für Sport spart zahlt sich das für sie aus. Mein Vater ist gependelt und hat zur Arbeit immer den Zug genommen. Dann musste er halt mit dem Auto 5 Minuten zum Bahnhof, ist aber besser, als die ganze Strecke zu fahren. Wir in Österreich/Deutschland haben das Glück, dass unsere Zugverbindungen verdammt gut ausgebaut sind und es in fast jedem Kaff eine Station gibt, in Ländern wie Amerika könntest du das vergessen. Leider.
Bei einer Alternative geht es ja nicht darum, dass die Alternative gar keine negativen Effekte hat, sondern weniger als das, was man zu vermeiden sucht - in diesem Fall fossile Brennstoffe. Und ja, eine Straßenbahn ist deutlich effizienter als wenn 140 Leute einzeln mit dem Auto fahren. In Europa kennen wir Smog fast nicht, weil es bei uns so viele Öffis gibt, in Amerika haben viele Städte ein richtig arges Smog-Problem, wie z.B. Los Angeles:
