Der von Menschen gemachte Klimawandel

bin ich deine mami?

Nun, Du hast eine Behaupting aufgestellt. Wenn die so stimmt, sollte es ein leichtes für Dich sein dazu auch konkrete Beispiele zu nennen.

...sieh selbst mal nach...schon immer wurde land unter wasser gesetzt..solltest gerade du eigentlich wissen wenn du dich mit wissenschaft auseinadersetzt wie ich mal gehört habe..;)

Oh, dass z.B. die Plattentektonik dafür sorgt, dass Land verschwindet und neu auftaucht, ist mir bekannt. Da reden wir aber von einem Zeitrahmen von Millionen von Jahren und nicht von Jahrzehnten.
Auch ist mir bekannt, dass früher nal der Meeresspiegel schon viel höher war als heute. Zum Beispiel in der Kreidezeit. Also auch ein ganz anderer Zeitrahmen.

Darum nochmal die Frage: Von welchen Völkern redest Du konkret? Welches Volk ist wann wohin geflüchtet, weil ein globaker Meeresspiegel-Anstieg ihnen Land geraubt gat? Wenn es da Beispiele gibt, auf die Du Dich beziehst, sollte es ein leichtes für Dich sein, sie zu benennen.
 
Werbung:
Nun, Du hast eine Behaupting aufgestellt. Wenn die so stimmt, sollte es ein leichtes für Dich sein dazu auch konkrete Beispiele zu nennen.



Oh, dass z.B. die Plattentektonik dafür sorgt, dass Land verschwindet und neu auftaucht, ist mir bekannt. Da reden wir aber von einem Zeitrahmen von Millionen von Jahren und nicht von Jahrzehnten.
Auch ist mir bekannt, dass früher nal der Meeresspiegel schon viel höher war als heute. Zum Beispiel in der Kreidezeit. Also auch ein ganz anderer Zeitrahmen.

Darum nochmal die Frage: Von welchen Völkern redest Du konkret? Welches Volk ist wann wohin geflüchtet, weil ein globaker Meeresspiegel-Anstieg ihnen Land geraubt gat? Wenn es da Beispiele gibt, auf die Du Dich beziehst, sollte es ein leichtes für Dich sein, sie zu benennen.

nochmal, ich bin nicht deine mami...wieviele städte wurden schon unter wasser gesetzt wo man heute noch nach schätzen sucht?..und was machten diese menschen die dort lebten?..richtig...sie wanderten in andere regionen aus, sie wollten nämlich nicht ersaufen..;)
mich wundert es wirklich das ich dir dies erzählen muss...ich glaube tabagan schrieb mal du wärst in der wissenschaft tätig..sei mir nicht böse, ich bin bald 60 und lernte dies alles schon in der grundschule...was lernt ihr angeblichen wissenschaftler eigentlich noch?..was euch von der regierung und der wirtschaft eingeimpft wird? mich wundert nicht mehr das wir deutschen laut ausländischen meinungen total verblöden..:(
 
nochmal, ich bin nicht deine mami...

Die letzten Schwankungen des globalen Meeresspiegel, die diesen Namen auch verdienen, liegen ein paar Jahrtausende zurück. Also immetnoch nichts, wo man sich auf irgendwelche bekannten Völkerwandetungen berufen könnte - eben nach wie vor ein anderer Zeitrahmen.

Ein Beispiel einer versunkenen Stadt, was mir spontan einfällt, ist Rungholt. Diese Stadt fiel im 14. Jahrhundert einer Sturmflut zum Opfer - also nichrs mit globaler Meeresspiegel-Schwankung.

Ein anderes Beispiel ist Pavlopetri. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pavlopetri Diese Stadt versank wahrscheinlich gegen 1000 v. Chr. aufgrund seismischer Aktivitäten - also Erdbeben oder etwas in der Art.

Also, von welchen Städten, die ganz klar einem Anstieg des Meeresspiegels durch globale Erwärmung zim Opfer gefallen sein sollen, redest Du? Du bist es hier, der Behauptungen aufstellt, also idt es auch an Dir, das zu belegen, was Du sagst.

Dass es im Verlauf der Erdgeschichte Wechsel im Klima und damit auch dem Meeresspiegel gab, wissen auch die Klimaforscher - immerhin sind es sie auch selber, die such diese vergangenen Klimawechsel ermitteln und erforschen. Und es widerspricht ihren Warnungen und Aussagen bzgl. Dem aktuellen Klimawandels in keinster Weise.

Und ja, ich bin in der Wissenschaft tätig. Deine Versuche, mich als dumm darzustellen, weil ich Deine Äußerungen nicht in der Form schlucke, wie Du es gerne hättest, ändern daran auch nichts. Wenn Du irgendwo nehr weißt als ich, bist Du eingeladen, das zu belegen. Ansonsten idt das autoritäre aufstampfen nur schlichte Verschleierung - wahrscheinlich in der Hoffnung ich würde im Stolz nicht weiter nachbohren.

Also immernoch die Frage: Welches Volk hat wegen einem globalen Anstieg des Meeresspuegels sein Land verloren und ist deswegen wohin gewandert?
Ich glaube nicht, dass Du dazu ein klares Beispiel findest, weil wie gesagt die letzte nennenswerte Schwankung des globalen Meeresspiegels aufgrund von klimatischen Veränderungen ein paar Jahrtausende zurück liegt.
 
Also immernoch die Frage: Welches Volk hat wegen einem globalen Anstieg des Meeresspuegels sein Land verloren und ist deswegen wohin gewandert?
Ich glaube nicht, dass Du dazu ein klares Beispiel findest, weil wie gesagt die letzte nennenswerte Schwankung des globalen Meeresspiegels aufgrund von klimatischen Veränderungen ein paar Jahrtausende zurück liegt.

habe ich irgendwo von den letzten jahrzehnten geschrieben?
a015.gif
 
habe ich irgendwo von den letzten jahrzehnten geschrieben?
a015.gif

Nein, und auch meine Frage - nachzulesen in der Zitatbox in Deinem Beitrag - enthält NICHTS über Jahrzehnte.

Ich fasse nochmal zusammen: Die letzten nennenswerten Schwankungen des globalen Meeresspiegels liegen Jahrtausende zurück. Das ist auch das Wort, was in dem Zitat von mir auftaucht.
Du hast hier im Thread behauptet, dass solche Scheankungen total normal wären, und dass ja ganz viele Völkerwanderungen darauf hinweisen würden.
Tja, daraufhin fragte ich nach Beispielen. Und ich frage auch weiter bzw. nochmal: Welches Volk hat ganz klar durch globalen Anstieg des Meeresspiegels serin Land verloren? Da - wie schon gesagt - die letzten nennenswerten Schwankungen des globalen Meeresspiegels Jahrtausende zurück liegen, glaube ich nicht, dass Du dazu Beispiele in petto hast. Und diverse mir bekannte versunkene Städte sind anderen Dingen zum Opfer gefallen (Sturmflut, seismische Aktivität ...).

Und bekannte Klimaänderungen in der Vergangenheit machen die Aussagen und Warnungen der Klimaforscher über die Ursachen des aktuellen Klimawandels auch immernoch nicht falsch.
 
Nein, und auch meine Frage - nachzulesen in der Zitatbox in Deinem Beitrag - enthält NICHTS über Jahrzehnte.

Ich fasse nochmal zusammen: Die letzten nennenswerten Schwankungen des globalen Meeresspiegels liegen Jahrtausende zurück. Das ist auch das Wort, was in dem Zitat von mir auftaucht.
Du hast hier im Thread behauptet, dass solche Scheankungen total normal wären, und dass ja ganz viele Völkerwanderungen darauf hinweisen würden.
Tja, daraufhin fragte ich nach Beispielen. Und ich frage auch weiter bzw. nochmal: Welches Volk hat ganz klar durch globalen Anstieg des Meeresspiegels serin Land verloren? Da - wie schon gesagt - die letzten nennenswerten Schwankungen des globalen Meeresspiegels Jahrtausende zurück liegen, glaube ich nicht, dass Du dazu Beispiele in petto hast. Und diverse mir bekannte versunkene Städte sind anderen Dingen zum Opfer gefallen (Sturmflut, seismische Aktivität ...).

Und bekannte Klimaänderungen in der Vergangenheit machen die Aussagen und Warnungen der Klimaforscher über die Ursachen des aktuellen Klimawandels auch immernoch nicht falsch.

wie jetzt..es wurde noch kein land unter wasser gesetzt?..es gab keine völkerwanderung dadurch ausgelöst durch überflutung ?..heißt praktisch dieses phänomen gab es noch nie?...dann wird wohl hamburg das erste sein unter deiner vermutung...na ja, schau ma mal..:)
 
Zuletzt bearbeitet:
wie jetzt..es wurde noch kein land unter wasser gesetzt?..es gab keine völkerwanderung dadurch?..heißt praktisch diese phänomen gab es noch nie?...dann wird wohl hamburg das erste sein unter deiner vermutung...na ja, schau ma mal..:)

Kannst Du auch mal genau und richtig lesen, was ich alles schrieb, anstelle Strohmannargumente zu basteln?

Im Zeitrahmen von Jahrmillionen bis Jahrtausende in der Vergangenheit gab es Änderungen des Meeresspiegels verursacht durch Klimaeandel. Der globale Meeresspiegel änderte sich sogar stellenweise im Zeitrahmen von Jahrmillionen schneller, als wir aktuell beobachten und in einer viel größeren Amplitude, als wir aktuell erwarten. Kein Klimaforscher hat das jemals bestritten oder ignoriert.

Du hingegen hast Dich hier hingestellt und hast behauptet, solche Anstiege des Meeresspiegels wären völlig normal, und dass ja so viele Völkerwanderungen und versunkene Städte das belegen würden. Und DAS ist falsch, denn der Meeresspiegel ist die letzten paar Jahrtausende nahezu konstand geblieben - er änderte sich global nur in der Größenordnung von cm in dieser "jüngeren" Vergangenheit.

Und immernoch: Dass es vor Jahrtausenden bis Jahrmillionen solche Änderungen des Meeresspiegels gab, macht Warnungen der Klimaforscher über den aktuellen Klimawandel und dessen Ursachen nicht falsch. Es sind die selben Forscher, die die alten Klimaändetungern erforschen und den aktuellen. Zwischen diesen Forschungen besteht kein Widerspruch.

Und ja, wenn der globale Meeresspiegel in den nächsten Jahrzehnten/Jahrhunderten um einen Meter oder noch mehr steigt, ist Hamburg eine Millionendtadt, die damit Probleme bekommen könnte. Ein paar Inselstaaten sind da noch früher von betroffen. Und es ist ein dringendes Ziel, dem entgegenzuwirken, die Folgen einigermaßen klein zu halten, indem wirf den Ausstoß von Treibhausgasen drastisch drosseln. Denn dieser Ausstoß ist nunmal großanteilig die Ursache des aktuellen Klimawandels. Das lässte sich mit der schon oft erwähnten Strahlungsabschätzung nachvollzirhen, und die ist ebenfalls nicht aus der hohlen Hand gepfiffen, sondern basiert auf diversen Messungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst Du auch mal genau und richtig lesen, was ich alles schrieb, anstelle Strohmannargumente zu basteln?

Im Zeitrahmen von Jahrmillionen bis Jahrtausende in der Vergangenheit gab es Änderungen des Meeresspiegels verursacht durch Klimaeandel. Der globale Meeresspiegel änderte sich sogar stellenweise im Zeitrahmen von Jahrmillionen schneller, als wir aktuell beobachten und in einer viel größeren Amplitude, als wir aktuell erwarten. Kein Klimaforscher hat das jemals bestritten oder ignoriert.

Du hingegen hast Dich hier hingestellt und hast behauptet, solche Anstiege des Meeresspiegels wären völlig normal, und dass ja so viele Völkerwanderungen und versunkene Städte das belegen würden. Und DAS ist falsch, denn der Meeresspiegel ist die letzten paar Jahrtausende nahezu konstand geblieben - er änderte sich global nur in der Größenordnung von cm in dieser "jüngeren" Vergangenheit.

Und immernoch: Dass es vor Jahrtausenden bis Jahrmillionen solche Änderungen des Meeresspiegels gab, macht Warnungen der Klimaforscher über den aktuellen Klimawandel und dessen Ursachen nicht falsch. Es sind die selben Forscher, die die alten Klimaändetungern erforschen und den aktuellen. Zwischen diesen Forschungen besteht kein Widerspruch.

Und ja, wenn der globale Meeresspiegel in den nächsten Jahrzehnten/Jahrhunderten um einen Meter oder noch mehr steigt, ist Hamburg eine Millionendtadt, die damit Probleme bekommen könnte. Ein paar Inselstaaten sind da noch früher von betroffen. Und es ist ein dringendes Ziel, dem entgegenzuwirken, die Folgen einigermaßen klein zu halten, indem wirf den Ausstoß von Treibhausgasen drastisch drosseln. Denn dieser Ausstoß ist nunmal großanteilig die Ursache des aktuellen Klimawandels. Das lässte sich mit der schon oft erwähnten Strahlungsabschätzung nachvollzirhen, und die ist ebenfalls nicht aus der hohlen Hand gepfiffen, sondern basiert auf diversen Messungen.

ja okey..völkerwanderung hört sich etwas extrem an...damals bestanden die völker eher aus stämmen..viele von ihnen sind ersoffen oder ausgewandert..das sich der meerespielgel immer wieder verändert ist aber völlig normal und ich sehe keinen zusammenhang mit dem vom menschen verursachen co2 ausstoß..wo zb. gletscher schmelzen entstehen wieder andere..viele orte wurden viel zu nahe am meer errichtet..
ein fehler im denken der menschheit, bzw. der ignoranz gegenüber der natur...nur die kann nichts dafür.. es ist die dummheit von uns selbst.
wenn wir mal aufhören die natur zu zerstören werden wir auch keine probleme mit dem co2 bekommen...
 
wie jetzt..es wurde noch kein land unter wasser gesetzt?..es gab keine völkerwanderung dadurch ausgelöst durch überflutung ?..heißt praktisch dieses phänomen gab es noch nie?...dann wird wohl hamburg das erste sein unter deiner vermutung...na ja, schau ma mal..:)



Deine Kommentare auf den letzten Seiten habe ich gelesen. Ich möchte dich nicht beleidigen, und ich will mich nicht streiten. Aber derartig viel Unfug, den du hier verbreitest ist schon eine Rarität. Es liegt mir auch fern, auf die einzelnen Punkte einzugehen, denn dieses wurde bereits ausführlich getan.

Wenn du alles, was es mittlerweile an Fakten weltweit gibt, dem Wind übergeben willst, so ist das deine Sache. Wenn du jedoch hier sachlich mitdiskutieren willst, so empfehle ich dir ganz dringend, erweitere dein Wissen. Die Möglichkeit hast du.


 
Werbung:
Deine Kommentare auf den letzten Seiten habe ich gelesen. Ich möchte dich nicht beleidigen, und ich will mich nicht streiten. Aber derartig viel Unfug, den du hier verbreitest ist schon eine Rarität. Es liegt mir auch fern, auf die einzelnen Punkte einzugehen, denn dieses wurde bereits ausführlich getan.

Wenn du alles, was es mittlerweile an Fakten weltweit gibt, dem Wind übergeben willst, so ist das deine Sache. Wenn du jedoch hier sachlich mitdiskutieren willst, so empfehle ich dir ganz dringend, erweitere dein Wissen. Die Möglichkeit hast du.


du ebenfalls..vorrausgesetzt du lässt dich nicht durch die allgemeinen medien beeinflussen..
das führen einfach mal zu versuchen abzulegen..
im übrigen..so einen nixsagenden kommentar ohne auf etwas einzugehen lege ich gerne in den papierkorb..;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben