Der von Menschen gemachte Klimawandel

Naja, wenn so ein Forscher sogar relativ offen sichtbar auf der Lohnliste einer Ölfirma steht, so ist das zumindest Wert, auch zusätzlich angemerkt zu werden.

siehst du, ich sehe es genauso..der IPCC wurde gegründet um den vom menschen gemachten klimawandel als hauptteil dessen zu sehen bzw. zu beweisen...glaube es steht sogar in den gründungsunterlangen...
darum lässt er auch nicht zu, dass ein klimaforscher unter ihnen ist der es eben nicht so sieht..
und diese forscher werden nicht vom staat bezahlt wie es bei den forschern des IPCC ist..
aber da könnten wir wohl stunden hin und her schreiben und dennoch zu keinem vernünftigen ergebnis kommen..
 
Werbung:
siehst du, ich sehe es genauso..der IPCC wurde gegründet um den vom menschen gemachten klimawandel als hauptteil dessen zu sehen bzw. zu beweisen...glaube es steht sogar in den gründungsunterlangen...
darum lässt er auch nicht zu, dass ein klimaforscher unter ihnen ist der es eben nicht so sieht..
und diese forscher werden nicht vom staat bezahlt wie es bei den forschern des IPCC ist..
aber da könnten wir wohl stunden hin und her schreiben und dennoch zu keinem vernünftigen ergebnis kommen..

Und DAS ist nach wie vor reiner Verschwörungsmythos, mit dem Du dann versuchst EINSEITIG die Wissenschaftler des IPCC korrupt oder dumm zu reden. Davon abgesehen habe ich etwas von "zusätzlich" geschrieben. Dein Verschwörungsmythos füllt hingegen ganze Beiträge ohne auch nur einen Hauch von fachlicher Antwort.
 
Und DAS ist nach wie vor reiner Verschwörungsmythos, mit dem Du dann versuchst EINSEITIG die Wissenschaftler des IPCC korrupt oder dumm zu reden. Davon abgesehen habe ich etwas von "zusätzlich" geschrieben. Dein Verschwörungsmythos füllt hingegen ganze Beiträge ohne auch nur einen Hauch von fachlicher Antwort.

was für eine sachliche antwort soll ich dir denn darauf schreiben?
ist es nicht so wie ich geschrieben habe?..kennst du irgendeinen klimaforscher der beim IPCC ist und eine andere meinung vom meschen gemachten klimawandelt hat bzw. ihn nur leicht anzweifelt und andere faktoren hervorhebt?
 
was für eine sachliche antwort soll ich dir denn darauf schreiben?

Eine, die sich z.B. mit der beschriebenen Physik befasst und nicht ausschließlich damit, wer wen warum bezahlt.

ist es nicht so wie ich geschrieben habe?..kennst du irgendeinen klimaforscher der beim IPCC ist und eine andere meinung vom meschen gemachten klimawandelt hat bzw. ihn nur leicht anzweifelt und andere faktoren hervorhebt?

Noch vor ein paar Monaten hast Du jubelnd (oder @plotinus ) so einen hier als Quelle präsentiert, der zumindest locker mit dem IPCC zusammenarbeitet.

Und, wenn ich von "breiter Konsenz" schreibe, so meine ich eine Mehrheit von über 90% - die genauen Zahlen variieren zwischen 95% und 99%.
 
Eine, die sich z.B. mit der beschriebenen Physik befasst und nicht ausschließlich damit, wer wen warum bezahlt.

oh sorry, habe gar nicht mitbekommen, dass wir gerade themabezogen über physik scheiben..:)

Noch vor ein paar Monaten hast Du jubelnd (oder @plotinus ) so einen hier als Quelle präsentiert, der zumindest locker mit dem IPCC zusammenarbeitet.

ich wüsste nicht das ich darüber jubeln geschrieben hätte..bin jetzt kenne ich keinen..

Und, wenn ich von "breiter Konsenz" schreibe, so meine ich eine Mehrheit von über 90% - die genauen Zahlen variieren zwischen 95% und 99%.

90 - 99% welcher mehrheit?
 
oh sorry, habe gar nicht mitbekommen, dass wir gerade themabezogen über physik scheiben..:)

Jetzt gerade nicht. Aber im Thread allgemein ist das durchaus relevant.

ich wüsste nicht das ich darüber jubeln geschrieben hätte..bin jetzt kenne ich keinen..

Ich werde jetzt nicht die Seiten zurückspulen und suchen. Es war aber soweit ich micv erinnere einer Deiner Quellen, der auf seiner Homepage auch fie Zusammenarbeit mit dem IPCC hervorhebt, was auch jier im Thrwad thematisiert wurde.

90 - 99% welcher mehrheit?

90% bis 99% aller Klimaforscher, die Artikel zum Thema in seriösen Fachmagazinen veröffentlichen, erkennen den aktuellen Klimawandel als menschengemacht.
 
Ich werde jetzt nicht die Seiten zurückspulen und suchen. Es war aber soweit ich micv erinnere einer Deiner Quellen, der auf seiner Homepage auch fie Zusammenarbeit mit dem IPCC hervorhebt, was auch jier im Thrwad thematisiert wurde.

tut mir leid, aber ich kenne wirklich keinen von ihnen der mit dem IPCC zusammenarbeitet..

90% bis 99% aller Klimaforscher, die Artikel zum Thema in seriösen Fachmagazinen veröffentlichen, erkennen den aktuellen Klimawandel als menschengemacht.

das siehst du so..viele andere nicht..dazu gibt es so einiges im i-net..natürlich alles verschwörungstheorie..;)
https://ruhrkultour.de/die-fabelhaften-97-der-mythos-vom-klima-konsens-der-wissenschaftler/
 
tut mir leid, aber ich kenne wirklich keinen von ihnen der mit dem IPCC zusammenarbeitet..

Dann will ich doch mal DEINEM Gedächtnis auf die Sprünge helfen: In Beitrag #2383 vom 11. Juni letzten Jahres hast DU - genau DU - einen solchen Menschen jubelnd hervorgehoben. Hier der Link dazu: https://www.esoterikforum.at/thread...chte-klimawandel.217587/page-239#post-6462042

Ich stellte hinterher etwas klar, dass die Bezeichnung "Sondergutachter des IPCC", die er selbst auf seiner Homepage verbreitet, etwas irreführend ist und nur zeigt, dass er mit dem IPCC zusammengearbeitet hat, aber wenig darüber aussagt, wie eng diese Zusammenarbeit war und ist. In diesem Fall war es so, dass er einer von sehr vielen Wissenschaftlern war, die einen IPCC-Bericht vor der Veröffentlichung schon zu lesen bekam und Fachkommentare dazu abgeben konnte, was er auch getan hat.

Ich denke dieses Beispiel, welches DU damals SELBER geliefert hast, widerlegt schonmal deutlich, dass der IPCC a priori nur mit Wissenschaftlern zusammen arbeitet, die den aktuellen Klimawandel als menschengemacht ansehen.

das siehst du so..viele andere nicht..dazu gibt es so einiges im i-net..natürlich alles verschwörungstheorie..;)
https://ruhrkultour.de/die-fabelhaften-97-der-mythos-vom-klima-konsens-der-wissenschaftler/

Ach, wie niedlich. Da wird das so dargestellt, als wenn diese Zahl nur aufgrund einer Untersuchung zustande kam. Es gab da allerdings noch ein paar mehr Studien, Untersuchungen und Umfragen dazu, die allerdings zu einem ähnlichen Urteil kamen. Nachzulesen zum Beispiel hier: https://www.klimafakten.de/behauptu...en-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel
 
Dann will ich doch mal DEINEM Gedächtnis auf die Sprünge helfen: In Beitrag #2383 vom 11. Juni letzten Jahres hast DU - genau DU - einen solchen Menschen jubelnd hervorgehoben. Hier der Link dazu: https://www.esoterikforum.at/thread...chte-klimawandel.217587/page-239#post-6462042

kann mich nicht errinner, dass ich ihn hochjubelnd hervorgehoben habe...
er war ein IPCC - gutachter der einmal etwas vernünftig gesprochen hat..
hat aber nichts damit zu tun, dass der IPCC klimawissenschaftler ablehnt die nicht nach ihnen reden..

Ach, wie niedlich. Da wird das so dargestellt, als wenn diese Zahl nur aufgrund einer Untersuchung zustande kam. Es gab da allerdings noch ein paar mehr Studien, Untersuchungen und Umfragen dazu, die allerdings zu einem ähnlichen Urteil kamen. Nachzulesen zum Beispiel hier: https://www.klimafakten.de/behauptu...en-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel

tja, da steht aussage gegen aussage..auch zu dem von mir verlinkten artikel gibt es zahlreiche studien und untersuchungen die es ähnlich sehen...
 
Werbung:
(...) hat aber nichts damit zu tun, dass der IPCC klimawissenschaftler ablehnt die nicht nach ihnen reden..

Doch, es hat sehr viel damit zu tun. Besagter Sebastian Lüning ist 2012 Mitverfasser des Buches "die kalte Sonne". Und als eben Mitautor dieses Buches ist er seit dem - seit eben 2012 - als Leugner des menschengemachten Klimawandels wohlbekannt. Seiner Homepage ist zu entnehmen, dass er Gutachter der Sonderberichte zum 1,5°-Ziel von 2018, zu Ozeanen und Cryosphere sowie zum 6. Klimasachstandsberichts (derzeit noch in Arbeit) war/ist. Diese Zusammenarbeit kam zustande und kommt immernoch zustande NACHDEM er eben schon als Leugner des menschengemachten Klimawandels bekannt war. Damit ist jetzt wirklich WIDERLEGT, dass das IPCC die Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern anderer Meinung ausschließt.

tja, da steht aussage gegen aussage..auch zu dem von mir verlinkten artikel gibt es zahlreiche studien und untersuchungen die es ähnlich sehen...

Wo?
 
Zurück
Oben