Der spirituelle Aufstieg in eine neue Dimension durch vegane Ernährung

  • Ersteller Ersteller Venus3
  • Erstellt am Erstellt am
Werbung:
@LB

Nicht alles Wissen habe ich aus dem Internet und daher kann ich dir auch leider nicht für alles Belege via Link anbieten. Es gibt auch Bücher, Nachrichten oder Zeitungen wo man so einiges finden kann.
Da kann ich nur drüber lachen. Ich soll jetzt deine
bzw. Venusses Märchengeschichte beweisen, oder wie?

Nee, nee - das macht ihr mal selbst. Aber sobald es
vom blossen Gefasel hin zu den Fakten geht, tja,
da schnallt ihr dann plötzlich ab.

Ich halte nochmal fest:

es gibt keinen einzigen Beleg, dass der Konsum von Fleisch
in Deutschland irgendwelche negativen Auswirkungen auf
die Welthunger-Situation hat.


Tja, da muss aber schon mehr her, um das
Ernährungsverhalten von halbwegs intelligenten
Menschen umzustellen.

Die hören nicht auf haltloses Geschwätz. Könnte ja
jeder ankommen und den Leuten was verbieten
wollen.

Also dann - Guten Appetit beim nächsten Schnitzel!

LB
 
Wohlstandsmade

Eine Wohlstandsmade ist eine Person, die den sie umgebenden Wohlstand als
Selbstverständlichkeit missversteht und nicht (mehr) weiß, dass ein ganz
erheblicher Aufwand getätigt wird bzw. getätigt wurde, um diesen überhaupt erst
geschaffen zu haben und ihn auch zu erhalten.

Auf der Grundlage dieses Miss- bzw. Unverständnissese heraus entwickelt eine
„Wohlstandsmade“ weltfremde Ansichten und Verhaltensweisen, die nur innerhalb
eines isolierten, von den Grundlagen menschlicher Existenz entfremdeten
Zusammenhangs erklärbar sind.

Außerhalb des betreffenden sozialen oder intellektuellen Biotops sind die
Ansichten und Verhaltensweisen von „Wohlstandsmaden“ nicht aufrechtzuerhalten,
und brechen rasch in sich zusammen.

„Wohlstandsmaden“ leben dabei stets auf Kosten der Allgemeinheit, weshalb auch
der Vergleich mit Maden herangezogen wird.

Veganismus ist ein klassisches Beispiel für Wohlstandsmaden-Denken.
[/


Ich persönlich habe eine ganz andere Definition für Wohlstandsmade.

Wohlstandsmaden sind für mich Leute für die Luxus so gewöhnlich ist das sie sich keine Gedanken machen wo der überhaupt herkommt. Zum Beispiel das man es nicht wissen will das meine billigen Hemden Kinder in der dritten Welt genäht haben.
Oder auch wenn man im Supermarkt gedankenlos in sein Einkaufswagerl Produkte legt ohne zu wissen woher es eigentlich kommt oder was eigentlich drinnen ist.
 
Da kann ich nur drüber lachen. Ich soll jetzt deine
bzw. Venusses Märchengeschichte beweisen, oder wie?

Nee, nee - das macht ihr mal selbst. Aber sobald es
vom blossen Gefasel hin zu den Fakten geht, tja,
da schnallt ihr dann plötzlich ab.

Ich halte nochmal fest:

es gibt keinen einzigen Beleg, dass der Konsum von Fleisch
in Deutschland irgendwelche negativen Auswirkungen auf
das Welthunger-Problem hat.


Tja, da muss aber schon mehr her, um das
Ernährungsverhalten von halbwegs intelligenten
Menschen umzustellen.

Die hören nicht auf haltloses Geschwätz. Könnte ja
jeder ankommen und den Leuten was verbieten
wollen.

Also dann - Guten Appetit beim nächsten Schnitzel!

LB
Du musst den Gesamtzusammenhang der Weltwirtschaft betrachten, wenn du das verstehen willst. Das kann Dir keiner Vorgeben, das ist eine selbständige bürgerliche Tätigkeit im Rahmen eines eigenständigen Denkens, das herkömmliche Medieninhalte gar nicht oft vermitteln. Aber dafür bist du wohl nicht "reif", für dieses "eigene Denken". Und forderst stattdessen wie ein kleines Schulkind Beweise. Schade eigentlich.
 
Die Hungerländer zahlen leider bereits heute in dreifaches des Geldes als Zinsen an uns zurück, das wir ihnen jährlich so als Zuwendung in allen möglichen Formen zukommen lassen. Damit hat längst die "Geldwirtschaft" die Macht über Hunger und das Fleisch übernommen und wir haben da gar keinen Einfluss mehr drauf. Das ist schon richtig.
Ich verstehe diese Sätze als Kritik an einem unfairen
Welthandelssystem, das arme Länder benachteiligt
und teile die Kritik voll und ganz!

Mir ist auch klar, wie z.B. die USA aus egoistischen
Druck auf die WTO ausübt um ihre Handelsinteressen
durchzusetzen usw. usf.

Trotzdem sehe ich keinen Anlass, hier zu einer generellen
Kapitalismus-Schelte anzusetzen.

Die misslichen Lage der Dritte-Welt-Länder ist zum
grossen teil selbstverschuldet:

Misswirtschaft,
Korruption,
politische Unterdrückung,
militäre Aufrüstung,
Kriegsgeilheit,
Unterversorgung der eigenen Bevölkerung

- das ist oft der Unfähigkeit der dortigen Regierung
geschuldet.

Ausserdem leistet Deutschland tatsächlich vielfach
kostenlose Hungerhilfe für arme Länder.

Dieses Verfahren ist kurzfristig angebracht, aber
längerfristig äusserst problematisch und führt zu
katastrophalen Situationen vor Ort.

Da passt gerade der Spiegel-Artikel über Äthiopien:

Wie die Hungerhilfe ein Land in der Armut hält

Aus Addis Abeba berichtet Erich Wiedemann

Die ständige Verfügbarkeit von Almosen macht im ärmsten Land der Welt
alle Initiativen platt. Ein gut geölter Samariterapparat trainiert
den Äthiopiern die Fähigkeit ab, sich selbst zu ernähren. Regierung und
Hilfsorganisationen profitieren von der Situation.


Gruss
LB
 
Da kann ich nur drüber lachen. Ich soll jetzt deine
bzw. Venusses Märchengeschichte beweisen, oder wie?

Nee, nee - das macht ihr mal selbst. Aber sobald es
vom blossen Gefasel hin zu den Fakten geht, tja,
da schnallt ihr dann plötzlich ab.

Ich halte nochmal fest:

es gibt keinen einzigen Beleg, dass der Konsum von Fleisch
in Deutschland irgendwelche negativen Auswirkungen auf
das Welthunger-Problem hat.


Tja, da muss aber schon mehr her, um das
Ernährungsverhalten von halbwegs intelligenten
Menschen umzustellen.

Die hören nicht auf haltloses Geschwätz. Könnte ja
jeder ankommen und den Leuten was verbieten
wollen.

Also dann - Guten Appetit beim nächsten Schnitzel!

LB

Also ich errinnere mich noch daran als ich dir den Bericht zu lesen gab das es eben Unsinn ist das Freilandeier Dioxonverseucht sind du plötzlich ganz still warst was das betrifft.
Ich könnte mir jetzt die Mühe machen im Internet nach Belegen zu suchen. Aber dafür will ich jetzt gerade meine Zeit nicht verschwenden vor allem weil ich mir sicher bin das du dadurch dein Konsumverhalten sicher nicht ändern würdest.
Ich persönlich will dich ja auch nicht bekehren sondern versuche nur das was du sagst zu wiederlegen und habe in ein paar Post erzählt wie ich das handhabe mit der Ernährung. Die Diskussion mit dir hat ja nur begonnen weil du dich anscheinend durch meine Weise Produkte auszuwählen angegriffen gefühlt hast und diese Weise als "doof" bezeichnet hast.
 
Du musst den Gesamtzusammenhang der Weltwirtschaft betrachten, wenn du das verstehen willst. Das kann Dir keiner Vorgeben, das ist eine selbständige bürgerliche Tätigkeit im Rahmen eines eigenständigen Denkens, das herkömmliche Medieninhalte gar nicht oft vermitteln.
Nein, das ist komplett sinnloses Geschwätz von dir.

Aber dafür bist du wohl nicht "reif", für dieses "eigene Denken". Und forderst stattdessen wie ein kleines Schulkind Beweise. Schade eigentlich.
Nicht Schulkinder, sondern alle rationalen Menschen fordern
Beweise für Behauptungen.

Je grösser die Behauptung, desto besser müssen die Beweise sein.

Das Vegansche Getreidemärchen ist bis zum Beweis des Gegenteils
bloss dämliches Eso-Gefasel. Sonst nichts.

Aber dafür bist du natürlich nicht reif genug. :party02:

Gruss
LB
 
@LB
Es ist eben nicht geschwaffel. Wenn du die Weltwirtschaft und das System der Unterdrückung verstehen willst musst du dich selbst informieren und dann die Fakten entsprechend auswerten.
 
Ich könnte mir jetzt die Mühe machen im Internet nach Belegen zu suchen. Aber dafür will ich jetzt gerade meine Zeit nicht verschwenden vor allem weil ich mir sicher bin das du dadurch dein Konsumverhalten sicher nicht ändern würdest.
Dir fehlen elementare Grundlagen der Argumentationslogik.

Du postulierst einfach frech, was du beweisen müsstest.

Aus einer kleinkindlichen Haltung heraus, dass die
Welt so sei, wie du möchtest, dass sie sei.

Ist sie aber nicht.

Belege mir also deine Behauptung und fertig. An deinem
Wunschdenken bin ich nicht interessiert.


Ausserdem glaubt du, ausgedehnte Motiv-Spekulationen
über andere Menschen anstellen zu dürfen, was für
deine Selbstgerechtigkeit und Überheblichkeit spricht.

Was bei dir übrigens in keinster Weise zu rechtfertigen ist.
Da wäre von deiner Stelle aus deutlich mehr Bescheidenheit
angemessen.

Gruss
LB
 
Werbung:
@LB
Es ist eben nicht geschwaffel. Wenn du die Weltwirtschaft und das System der Unterdrückung verstehen willst musst du dich selbst informieren und dann die Fakten entsprechend auswerten.
Dein Gefasel nervt.

Belege mir, dass Fleischkonsum in Deutschland negative
Auswirkungen auf das Welthunger-Problem hat.

Liefer mir die Fakten, auswerten kann ich die schon allein.


Aber weisst du was - die Fakten gibt's gar nicht!

Trotzdem viel Erfolg noch bei der Suche

LB
 
Zurück
Oben