Der spirituelle Aufstieg in eine neue Dimension durch vegane Ernährung

  • Ersteller Ersteller Venus3
  • Erstellt am Erstellt am
Pelisa schrieb:
Nur zur Info: ich habe testhalber nach dem Da Vinci "Zitat" gegoogelt: die ersten zwei Ergebnisseiten haben ausnahmslos zu Veganer- und Veggieseiten geführt. Ein paar Stichproben ergaben: nirgendwo ist die Quelle angegeben. Weitere Nachforschungen sind mir jetzt wirklich zu blöd.
Natürlich ist das so! ##schenkelklopf, lach##

Dieser ganze Wätschiismus ist eine Ausgeburt des
naturentfremdeten Wohlstandswestens.

Mit Ausnahme einiger angeblich höherer Kasten in
Indien, die zwar - wie Sat so schön sagte - immer
mit einem Besen vor sich herfegen, um bloss keine
Ameise zu zertreten, aber Menschen aus niederen
Kasten wie den allerletzten Dreck behandeln.

Da muss man sich natürlich jeden Zuspruch historischer
Gestalten schlicht und einfach aus den Fingern
saugen!

Bis zum Beweis des Gegentums gilt:

Tolstoi hat zu keiner Zeit jemals geschrieben, gesagt,
gelallt, gestammelt oder auch nur gedacht, was die
rotzfrechen Wätschies ihm da in den Mund geschoben
haben, ohne dass der arme Kerl sich dagegen wehren kann.


Ein schändliches Tun! Schämt euch, üble Bande!

Zum Schluss noch einige zwar völlig ohne jeden
Zusammenhang zum Thema stehende, aber so
einfach zu fälschende Worte:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mit Speck fängt man Mäuse.

Mickey Mouse

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---LB---

P.S. Und denkt immer an die wahren Worte oben unseres
bekannten Fleischkenners Fritze Haarmann, gelle? :lachen:
 
Werbung:
LeBaron schrieb:
Ja, ja!

Und für einen Aufstieg ist ja auch so eine Art Rückstossantrieb von Vorteil.

So langsam komme ich dahinter, wieso vegane Ernährung dem spiritunistischen
Aufstieg förderlich ist!

Gruss
LB

Na toll, wenn die Einsicht langsam kommt :weihna1 . Hat ja lange genug gedauert.
 
Simi schrieb:
Das ist der Punkt.
Wenn ich leben will, muss ich töten.
Auch wenn zach meint, diese Behauptung sei gewagt. :D

Wie gesagt: der Apfel, die Kirsche, die Tomate usw. zeigen sich, leuchten, locken. Sie müssen sogar mehr oder weniger gegessen werden, damit die Pflanze/der Baum sich fortpflanzen kann. (Tier frißt Kirsche, der Stein gelangt an einen anderen Ort in die Erde = neuer Baum kann wachsen).

Ein Tier läuft davon.

Stellt sich nun also die Frage, was töte ich lieber? Den Apfel, der eh freiwillig vom Baum fällt oder ein Tier, was panisch davonläuft und evtl. auch noch eine Familie zu versorgen hat. (und die Tiere vermehren sich nicht, wenn man sie ißt und dann wieder ausscheidet... oder ihre Knochen in die Biotonne wirft).
 
LeBaron schrieb:
Ein menschenfressender Veganer? Ich bitte dich!

Aber waren nicht seine Eltern Radikal-Veganer?

Durch den permanenten Fleischentzug von seinen
durchgeknallten Blümchenesser-Eltern kam es zu
seiner unstillbaren Gier auf leckeres, frisches Jungenfleisch.

Ja - ich glaub so war's.

Kurz vor seiner Hinrichtung sagte er noch anklagend (ich zitiere):

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Warum haben sie mir nur kein Schnitzel zu essen gegeben?
Nicht ein einziges mal? Jahrzehntelang wollte ich nur mal
ein Stück Fleisch zwischen die Zähne kriegen. Aber nein,
immer nur Hafergrütze und Apfelkompott. Meine total
bekloppten Veganer-Eltern haben mich zu dem gemacht,
was ich bin - ein Monster!"

Fritz Haarmann


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Gruss
LB

Bitte, nun möchte ich aber auch ne Angabe wo das Zitat herstammt :weihna1
 
Nahatkami schrieb:
Na toll, wenn die Einsicht langsam kommt :weihna1 . Hat ja lange genug gedauert.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Erfahrung verbessert unsere Einsicht, ohne unsere Absichten zu verändern.

Bill Clinton


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Gruss LB
 
ich hab jetzt lange nach diesem Zitat gesucht von Tolstoi bez . der Quellenangabe, hab noch nichts genaues gefunden.

Aber :

Tatsache ist, daß für die vegetarische Bewegung im zaristischen Reisch Leo Tolstoj eine bedeutende Rolle spielte. Er begnn 1883 sein Leben auf vegetarischer Grundlage aufzubauen. 1892 veröffentlichte er seinen Aufsatz: Der erste Schritt, der wiederholt 1893 als Einleitung zur russischen Übersetzung von Howard Williams Buch "The Ethics of Diet (Die Ethik der Nahrung)" veröffentlicht wurde. Meherer russische Schriftsteller waren von Tolstojs Beispiel tief beeindruckt - insbesondere ............ Tolstojs Vegetarismus (und seine Motive dafür) brachte einige Maler dazu, ihre Ernährung auf fleischlose Nahrung umzustellen.

Das ist bei "European Vegetarian 2-3/2000, Auch ohne Ananas, zu lesen.


Den englischen Artikel Tolstojs "The first step" kann man im Internet lesen, bin noch nicht dazu gekommen.

Außer Frage steht, daß Tolstoj sich für Gewaltlosigkeit eingesetzt hat und sogar Gandhi beeinflußt hat.

Darum habe ich auch keinerlei Zweifel, daß dieses Zitat von ihm stammt.

liebe Grüsse

Alana Morgenwind
 
Hallo,

mal ganz ehrlich … ist ja recht nett was ihr schreibt wegen Zitate und so ... aber ich hab bereits Gewissheit ... nicht wegen der 100%igen Richtigkeit der Zitate, weil die ist letztlich scheißegal! Begreift ihr nicht, dass es hier um etwas viel viel Höheres geht? Aber ihr verliert euch in Zitate und den ganzen intellektuellen Mist den keiner braucht ... die einfachsten Landbauern und Bettler in Indien sind da weiter als ihr ... das hat wenig mit Intellekt zu tun.

Wollt ihr bessere Menschen werden oder nicht? Es liegt in eurem eigenen Interesse, euch mit dieser Sache auseinanderzusetzen, weil sie EUCH gewaltige Vorteile einbringt. Und wenn es einen Unterschied zwischen mir und euch gibt, dann ist es diese eine bedeutende Sache der Ernährung. Warum soll ich mich in dieser Sache anstrengen, wenn ich diese Hürde bereits überwunden habe? Da ich diese Wahrheit schon gefunden habe und in ihr lebe, erhalte ich jeden Augenblick die Bestätigung für meine Lebensweise, denn alles kommt in dieser Schöpfung auf dich zurück, in ganz besonderer Weise das Gute. Und das ist keine Sache des Intellekts sondern eine Sache des Bewusstseins. Viele hier verwechseln das ein wenig und hängen auf der intellektuellen Ebene fest, was sich letztlich durch ein gewisses "Recht haben wollen" äußert. Ich brauche nicht Recht haben. Wozu auch? Um meine Eitelkeit zu befriedigen? Um mein Selbstwertproblem damit zu kaschieren? Um meine Lügen zu verdecken? Noch diskutiere ich allein des Diskutieren Willens, denn die Zeit ist mir viel zu kostbar, um mich in solche Äußerlichkeiten zu verlieren.

Aber ich hab trotzdem was rausgesucht für euch und mich, weils mich auch interessiert hat, denn Leonardo da Vinci war schon ein ganz besonderer Zeitgenosse! Gucken wir mal, was es da so alles gibt über das Genie ...

Leonardo da Vinci (1452 – 1519): The Notebooks of Leonardo Da Vinci – Complete Version. Imprint 1888; Übersetzung von Richter

844. schrieb:
King of the animals--as thou hast described him--I should rather say
king of the beasts, thou being the greatest--because thou hast
spared slaying them, in order that they may give thee their children
for the benefit of the gullet, of which thou hast attempted to make
a sepulchre for all animals; and I would say still more, if it were
allowed me to speak the entire truth.(5)
spared ... verschont
gullet … Speiseröhre
sepulchre … Grabstätte

Da hätten die Fleischesser unseren Vinci-Veggy mit ihren Aggressionen wohl gelyncht, wenn er ihnen mit der Wahrheit noch deutlicher und ausführlicher gekommen wäre. Ähnlich wie man hier @Venus3 diffamieren will?

Weiter unten auf der selben Buchseite heisst es:

… now does not nature produce enough simples, for thee to
satisfy thyself? and if thou art not content with simples, canst
thou not by the mixture of them make infinite compounds, as Platina
wrote.
compounds … Kompositionen
simples … einfache Nahrung => vegetarische Nahrung
Platina … Bartolomeo Sacchi (ital. Humanist)

In Fussnote (5) fügt Richter die folgende Anmerkung über Leonardo da Vinci hinzu:

Fussnote schrieb:
We are led to believe that Leonardo himself was a
vegetarian from the following interesting passage in the first of
Andrea Corsali's letters to Giuliano de' Medici: “Alcuni gentili
chiamati Guzzarati non si cibano di cosa, alcuna che tenga sangue,
ne fra essi loro consentono che si noccia ad alcuna cosa animata,
come il nostro Leonardo da Vinci”.

Das Italienische heißt übersetzt:

Gewisse Ungläubige namens “Guzzarati” (= Hindus) nehmen keine Nahrung zu sich, die Blut beinhaltet, noch gestatten sie sich, einem Lebewesen auch nur Verletzungen zuzufügen, genau wie unser Leonardo da Vinci.

Dieser Brief wurde an Giuliano de’ Medici, einem Unterstützer von Leonardo da Vinci geschrieben, der zugleich Bruder des damaligen Papstes, Leo X war.


In vielen Werken Leonardo da Vincis findet man Hinweise über die Greueltaten des Menschen. Im folgenden auch über die Schmerzen, die der Mensch dem Tier zufügt:

MSS. H 60 [12 schrieb:
r of the Library of the Institut de France]
"Though nature has given sensibility to pain to such living organisms as have the power of movement, – in order thereby to preserve the members which in this movement are liable to diminish and be destroyed, – the living organisms which have no power of movement do not have to encounter opposing objects, and plants consequently do not need to have a sensibility to pain, and so it comes about that if you break them they do not feel anguish in their members as do the animals."

preserve … erhalten
liable … anfällig
diminish … verringern
encounter … begegnen
angiush … Qualen, Pein

Wer das nicht versteht … im letzten Satz steht, dass die Tiere Schmerz und Leid fühlen, wenn man sie umbringt. Bei den Pflanzen ist das nicht so. Wann wacht ihr endlich auf? Wieviele Genies der Weltgeschichte müssen noch vorübergehen, bis ihr das endlich erkennt? Habt doch Respekt vor dem Leben!

lg
Topper


Quellen:
The Notebooks of Leonardo Da Vinci – Complete Version (ebook):
http://www.gutenberg.org/etext/5000

http://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo

http://www.ivu.org/history/davinci/hurwitz.html
 
Werbung:
TopperHarley schrieb:
mal ganz ehrlich … ist ja recht nett was ihr schreibt wegen Zitate und so ... aber ich hab bereits Gewissheit ... nicht wegen der 100%igen Richtigkeit der Zitate, weil die ist letztlich scheißegal!

Wozu bringst Du dann die Zitate? Wenn Dir die Richtigkeit der Zitate scheißegal ist, dann ist ein passendes "Worte wichtigen Menschen in den Mund legen" ein von Dir akzeptiertes und zugelassenes Diskussionsmittel?

TopperHarley schrieb:
Begreift ihr nicht, dass es hier um etwas viel viel Höheres geht?

Doch, natürlich. Aber wenn Du für dieses Höhere argumentierst, dann mach das richtig. Sonst kann Dein ganzes Argumentgebäude sehr leicht zusammenkrachen.

TopperHarley schrieb:
Aber ihr verliert euch in Zitate und den ganzen intellektuellen Mist den keiner braucht ... die einfachsten Landbauern und Bettler in Indien sind da weiter als ihr ... das hat wenig mit Intellekt zu tun.

Dann bring keine Zitate.

TopperHarley schrieb:
Wollt ihr bessere Menschen werden oder nicht?

Doch, will ich. Ich glaube aber nicht, dass Du ein besserer Mensch bist als ich, oder dass ich durch vegetarische Ernährung zu einem würde. Ich war 10 Jahre lang vegetarier. Ich spüre keinen Unterschied, nur, dass es mir gesundheitlich ein wenig besser geht jetzt (aber große Probleme hatte ich mit der Gesundheit noch nie).

TopperHarley schrieb:
Es liegt in eurem eigenen Interesse, euch mit dieser Sache auseinanderzusetzen, weil sie EUCH gewaltige Vorteile einbringt. Und wenn es einen Unterschied zwischen mir und euch gibt, dann ist es diese eine bedeutende Sache der Ernährung.

Ja. Das ist ein Unterschied. Du bist aber, so denke ich, kein besserer Mensch als ich. Ich sehe keinerlei Anzeichen dafür. Wieso sollte ich dann Deinem Beispiel folgen?

TopperHarley schrieb:
Warum soll ich mich in dieser Sache anstrengen, wenn ich diese Hürde bereits überwunden habe? Da ich diese Wahrheit schon gefunden habe und in ihr lebe, erhalte ich jeden Augenblick die Bestätigung für meine Lebensweise, denn alles kommt in dieser Schöpfung auf dich zurück, in ganz besonderer Weise das Gute.

Es freut mich wirklich, dass Du Dich in Deiner Lebensweise wohl fühlst. Wer sich vegetarisch oder vegan ernähren will, soll das tun. Von mir wird er/sie kein Fleisch serviert bekommen, sollte er/sie bei mir zuhasue zu Besuch kommen. Ich würde kein Wort dagegen verlieren. Was ich kritisiere sind Sätze wie: "Jeder Mensch sollte vegetarisch/vegan leben!", "Vegetarier/Veganer sind bessere Menschen" und ähnliche Inhalte.

TopperHarley schrieb:
Und das ist keine Sache des Intellekts sondern eine Sache des Bewusstseins. Viele hier verwechseln das ein wenig und hängen auf der intellektuellen Ebene fest, was sich letztlich durch ein gewisses "Recht haben wollen" äußert. Ich brauche nicht Recht haben. Wozu auch? Um meine Eitelkeit zu befriedigen? Um mein Selbstwertproblem damit zu kaschieren? Um meine Lügen zu verdecken? Noch diskutiere ich allein des Diskutieren Willens, denn die Zeit ist mir viel zu kostbar, um mich in solche Äußerlichkeiten zu verlieren.

Wie Du lebst ist ganz allein Deine Sache. Wenn es Dich glücklich macht, freue ich mich da wirklich für Dich; vollkommen ohne Häme oder Neid. Aber aus den Postings von Venus und Dir lese ich "Selbsterhöhungsgedanken". Die will ich nicht unkommentiert stehen lassen.

TopperHarley schrieb:
Aber ich hab trotzdem was rausgesucht für euch und mich, weils mich auch interessiert hat, denn Leonardo da Vinci war schon ein ganz besonderer Zeitgenosse! Gucken wir mal, was es da so alles gibt über das Genie ...

Ok. Dann war Leonardo da Vinci Vegetarier. Ich habe auch nicht das Gegenteil behauptet. Sagt das jetzt etwas über eine Korrelation zwischen Genie sein und Vegetarismus aus? Nein. Zu jedem vegetarischem Genie kann ich ein fleischessendes Genie zitieren. Zu jedem fleischessenden Tyrann gibt es vegetarische Tyrannen (jeweils nach Bevölkerungsanteilen gewichtet natürlich)

Viele Grüße
Joey
 
Zurück
Oben