Der Kurs in Wundern..Umschulung des Denkens.

[Leopold o7]

Passt schon.

Ja, dass denke ich auch.

 

[Vicky69]

klingt wie eine Vereinigung....
aber gegen was, gegen meine freie Meinung ???

Möglicherweise eine "Vereinigung" der Genervten und Verärgerten?

Ärger beinhaltet immer die Projektion der Trennung, wofür man letztlich die
Verantwortung selber übernehmen muss, statt andern die Schuld zuzuweisen. Ärger kann nur dann auftreten,
wenn du glaubst, dass du angegriffen worden bist, dein Gegenangriff gerechtfertigt ist und du in keiner Weise
dafür verantwortlich bist. (zitiert aus EKIW, Textbuch, Kaptitel 6, Einleitung, Absatz 1)

 

[Leopold o7]

Möglicherweise eine "Vereinigung" der Genervten und Verärgerten?

Möglicherweise hast du da rech....
danke für dein Zitat, dass hier ein bisschen Licht ins Dunkel bringt ....

 

[sunrose_1]

Ärger beinhaltet immer die Projektion der Trennung, wofür man letztlich die
Verantwortung selber übernehmen muss, statt andern die Schuld zuzuweisen. Ärger kann nur dann auftreten,
wenn du glaubst, dass du angegriffen worden bist, dein Gegenangriff gerechtfertigt ist und du in keiner Weise
dafür verantwortlich bist. (zitiert aus EKIW, Textbuch, Kaptitel 6, Einleitung, Absatz 1)

wer keine resonanz zu gewissen themen oder personen hat, den ärgert es nicht sondern dem ist es schlicht gleichgültig

ändert der andere sein verhalten, wenn ich mich ärgere?

eher nicht oder?

 

[Leopold o7]

ändert der andere sein verhalten, wenn

Wohl kaum, daher ist Ärger etwas total unvernünftiges, was nur uns selbst aus der Mitte wirft. Danke, gut erkannt...

 

[SunnyAfternoon]

Das is mir klar, deshalb hab ich sie bewusst an sunny gestellt. Weil ich sie seit Jahren (persönlich) kenne und ein Vertrauensverhältnis (von meiner Seite aus) gegeben ist. Ich markier sie jetzt extra nicht, weil ich das Gefühl hab, sie will da nicht drüber reden, jetzt und hier. Ergibt sich ja vlt irgendein ander Mal oder auch nicht. Passt schon.

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Ich hab in gefühlten 50 Postings erklärt, worums mir geht. Zuletzt im HS noch einmal ganz ausführlich.
Du hast mich von Anfang an nicht verstanden, ich Dich auch nicht.
Somit macht jede weitere Diskussion darüber zwischen uns beiden keinen Sinn.

Zu Deinem "Vorwurf", warum ich denn hier überhaupt schreibe, wenn ich doch Leo auf Igno habe:

Weil ich hier auch die Meinung anderer User zum Thema lesen kann (weil der Thread nicht von Leopold eröffnet wurde) und weil ich der Ansicht bin, dass er in diesem Forum wie ein Sektenguru agiert.

Das Forum ist nämlich immer noch ein Esoterik-Forum und kein KiW-Forum, wo man seine "Wahrheit" so breit und so effizient wie möglich verbreiten muss und weil ich in anderen Threads immer wieder lese, dass das auch andere User nervt.

Und ich erlaube mir - wo doch die Meinungsfreiheit so hoch gehalten wird - dazu zu schreiben, dass ich das ärgerlich finde.

Mehr hab ich dazu nicht mehr zu sagen.

 

[sunrose_1]

@Leopold o7 ja erkannt schon trotzdem in der umsetzung nicht immer so leicht

 

[SPIRIT1964]

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Doch, war ja für gestern zutreffend.

Ich hab in gefühlten 50 Postings erklärt, worums mir geht. Zuletzt im HS noch einmal ganz ausführlich.

Das ist zB ein Verhalten, das ich von Dir so nicht kenne. Normalerweise, wenn ein User Dich nervt, schüttelst Du den Kopf, zuckst die Schulter und gut is. Hier aber echauffierst Du Dich, wie Du selber schreibst, seit Monaten. (Keine Bewertung, reine Beobachtung)

Du hast mich von Anfang an nicht verstanden, ich Dich auch nicht.

Ich versuche (immer noch) zu verstehen. So gesehen, danke für Deine Stellungnahme.
Meine Fragen, hast Du zwar nicht dezidiert beantwortet aber ich lese aus diesem Post, dass Du a) schlicht genervt bist von der Überpräsenz von Leo und b) dass Du ihn für einen Sektenguru hältst und c) der KiW sich nicht durchs ganze Forum ziehen soll. Hab ich das jetzt richtig verstanden?

Somit macht jede weitere Diskussion darüber zwischen uns beiden keinen Sinn.

Ja, müssen wir auch nicht fortsetzen, wenn Du nicht magst. (den post hier von Dir beantworte ich halt jetzt noch)

Zu Deinem "Vorwurf", warum ich denn hier überhaupt schreibe, wenn ich doch Leo auf Igno habe:

Das war kein Vorwurf. Meine Verwunderung beruhte darauf, dass Du ja eigentlich 'verschont' sein solltest von seinen Beiträgen, da auf Igno. Aber...:

Weil ich hier auch die Meinung anderer User zum Thema lesen kann (weil der Thread nicht von Leopold eröffnet wurde) und weil ich der Ansicht bin, dass er in diesem Forum wie ein Sektenguru agiert.

...das ist die Antwort, die ich mir gedacht hab. Du liest die Reaktionen der Anderen auf ihn. Ich seh das so, dass er in ganz vielen Threads einfach genannt wird, zitiert wird und er hat auch das recht dies zu kommentieren, aber ihm daraus einen Vorwurf zu stricken, dass er das Forum überrennt mit seinen posts find ich bissl einseitig betrachtet.

Das Forum ist nämlich immer noch ein Esoterik-Forum und kein KiW-Forum, wo man seine "Wahrheit" so breit und so effizient wie möglich verbreiten muss und weil ich in anderen Threads immer wieder lese, dass das auch andere User nervt.

Der KiW passt sehr gut ins Esoterikforum. Ich schrieb an anderer Stelle schon, dass ich nicht alles gutheisse - aber es sind tatsächlich sehr viele, wertvolle Botschaften darin enthalten. mMn halt.

Und ich erlaube mir - wo doch die Meinungsfreiheit so hoch gehalten wird - dazu zu schreiben, dass ich das ärgerlich finde.

Mehr hab ich dazu nicht mehr zu sagen.

Das find ich auch gut und richtig, dass Du Deine Meinung kundtust, aber ärgern? Sobald ein Leidensdruck da ist, kann ich nicht mehr nachvollziehen, dass man sich derart zeit- und energieaufwändig damit beschäftigt.

So, ausatme.
Damit haben wir vielleicht beide fertig, um mit Trapattoni zu sprechen.

Einen wunderschönen Frühlingstag wünsch ich Dir

 

[magdalena]

Doch, war ja für gestern zutreffend.


Das ist zB ein Verhalten, das ich von Dir so nicht kenne. Normalerweise, wenn ein User Dich nervt, schüttelst Du den Kopf, zuckst die Schulter und gut is. Hier aber echauffierst Du Dich, wie Du selber schreibst, seit Monaten. (Keine Bewertung, reine Beobachtung)


Ich versuche (immer noch) zu verstehen. So gesehen, danke für Deine Stellungnahme.
Meine Fragen, hast Du zwar nicht dezidiert beantwortet aber ich lese aus diesem Post, dass Du a) schlicht genervt bist von der Überpräsenz von Leo und b) dass Du ihn für einen Sektenguru hältst und c) der KiW sich nicht durchs ganze Forum ziehen soll. Hab ich das jetzt richtig verstanden?


Ja, müssen wir auch nicht fortsetzen, wenn Du nicht magst. (den post hier von Dir beantworte ich halt jetzt noch)


Das war kein Vorwurf. Meine Verwunderung beruhte darauf, dass Du ja eigentlich 'verschont' sein solltest von seinen Beiträgen, da auf Igno. Aber...:


...das ist die Antwort, die ich mir gedacht hab. Du liest die Reaktionen der Anderen auf ihn. Ich seh das so, dass er in ganz vielen Threads einfach genannt wird, zitiert wird und er hat auch das recht dies zu kommentieren, aber ihm daraus einen Vorwurf zu stricken, dass er das Forum überrennt mit seinen posts find ich bissl einseitig betrachtet.


Der KiW passt sehr gut ins Esoterikforum. Ich schrieb an anderer Stelle schon, dass ich nicht alles gutheisse - aber es sind tatsächlich sehr viele, wertvolle Botschaften darin enthalten. mMn halt.



Das find ich auch gut und richtig, dass Du Deine Meinung kundtust, aber ärgern? Sobald ein Leidensdruck da ist, kann ich nicht mehr nachvollziehen, dass man sich derart zeit- und energieaufwändig damit beschäftigt.

So, ausatme.
Damit haben wir vielleicht beide fertig, um mit Trapattoni zu sprechen.

Einen wunderschönen Frühlingstag wünsch ich Dir

es sind halt noch nicht alle so kurs gehirngewaschen, dass sie samt der fähigkeit sich zu ärgern auch jegliche empathie abgegeben haben.
im übrigen sollte es gar nicht darum gehen nichts mehr als 'ärgerlich' erkennen zu können - erkennen zu können, dass etwas völlig daneben ist -
sondern darum den ärger nicht zu nahe an das eigene innerste heranzulassen.
dieser kurs - oder aber seine gehirngewaschenen schüler - schütten das kind mit dem bad aus.
und das ist völlig daneben - m.m.

 

[JimmyVoice]

Naja, wer ein Like(gefällt mir/Zustimmung) als ein "Ich hab's gelesen" missbraucht, den kann man Einfach nicht Ernst nehmen.
Da gibt es auch nichts zu verdeitigen. Es kommt einfach nur dämlich rüber.