Der Kurs in Wundern..Umschulung des Denkens.

[Leopold o7]

Nein bist du nicht.
Du hast von nix eine Ahnung und glaubst wenn du alles nachspielst was im Buch beschrieben wird dann wird es schon richtig sein.

Stimmt irgend wie, ich lasse mein Denken beiseite, und versuche dem Kurs zu folgen .....

Ja will ich behaupten, vielleicht liebst du deine Familie aber den Leuten hier erzählst du, du liebst sie obwohl es nur den Zweck hat mit aller Gewalt nicht zu fühlen was du wirklich fühlst.

Ich fühle tatsächlich Liebe für alle, weil ich mich einfach dazu entschieden habe, alle zu lieben, freiwillig ohne Zwang, weil Liebe eifach schön ist, unt gut tut im Herzen ....
und ich verlange tatsächlich von neimanden, er muss mich auch lieben, mich auch mögen .....
hast also recht, Liebe ist eine Einbahnstrasse ....

Ich habe dir schon darauf geantwortet, zweimal sogar einmal als ich dich darauf hinwies das deine Auslegung nicht richtig ist weil eine Lehre immer den meint der mit ihr arbeitet und nicht von anderen spricht und hier mit dieser Post:

Ich bin mit deinen Antworten aber nicht zufrieden, weil du mir immer noch keinen Namen genannt hast, der das Buch unfehlbar deuten kann, also bitte nenne mir einen Namen, wenn du solche Behauptungen aufstellst .

 

[Leopold o7]

Hass als eine Variation der Liebe ? Könnte was dran sein, aus Liebe töten ........Religionskrieg ?

Aus scheinbarer, scheinheiliger Liebe meinst du wohl ....

Das Gegenteil von Liebe ist Angst, nicht Hass ( nur mal so erinnere)

Stimmt, habe nie das Gegenteil behauptet ....

Es gibt kein unfehlbar, weil die Welt relativ ist.

Da stimme ich dir zu, auch wenn uns das welche einreden wolllen ....

 

[Leopold o7]

Das Ding ist nur dass das Buch nicht von dieser Welt spricht bzw. will es aus dieser Welt hinausführen.

Nenne endlich einen Namen, wer deutet es unfehlbar ??
Oder bist du mit dieser Aussage am Holzweg ??

 

[Leopold o7]

Weils den Zukunftsaspekt, also so wie WIR es heute annehmen, den gabs früher nicht.

Eigentlich gibt es keine Zukunft, weil sich alles Leben in einen einzigen Moment abspielte ....

 

[Leopold o7]

Wechselst du deine Meinung alle paar Minuten?

Nein, aber irgend etwas passt da nicht, mit den 10 Geboten, wenn man schuldig ist, wenn man sich ernähren muss.
Sind dann alle Tiere auch schuldig, weil sie andere Lebewesen essen???
Oder werden die 10 Gebote wieder mal falsch verstanden ??? Gehts hier nicht um das Geistige, was die Gebote meinen???

 

[Leopold o7]

abgesehen davon, dass es keine schuld zu vergeben gibt, wenn es schuld nicht gibt.
aber ich glaube, das wurde nun oft genug gesagt -
und ist ungehört verhallt.

Ich habe es gehört, und es bleibt mir immer im Gedächnis, es gibt keine Schuld....
paradoxer Weise ist aber Vergebeung nötig, weil wir als Menchen denken, Schuld ist real da.

 

[Leopold o7]

Warum wird hier eigentlich noch diskutiert? Kommen doch eh nur noch die gleichen inhaltlichen Antworten

Warscheinlich weil jeder seinen Standpunkt durchpauken will...

 

[Leopold o7]

aber - das schulddenken ist nun wirklich ein hund.
oder besser ein kobold.

Ja, man darf sich von ihm nicht ans Bein pinckeln lassen....
sonst siehst du mich gar noch schuldig, weil ich so eine Meinung über die Gesundheit habe ....

 

[Hedonnisma]

Die Kosmologie, weder bei den meisten germ. aber auch keltischen Stämmen, hatten keine "Zukunfts"vorstellung in dem Sinne.

Also ist der Begriff, nein, der nordische Name "skuld" ne Innovation. OK. ^^

Dass die Zukunft auf den Schultern der Ahnen steht bzw. in deren Richtung guckt ist im afrikanischen auch eher gängig. Lineare Vorstellungen, die wir heute als sebstverständlich pflegen, sind inhaltlich eher widersprüchlich, aber als Vorstellung wohl auch der Sprache geschuldet, wenn man sich die grammatischen Zeiten z.B. anguckt.

Ja, ein eigenes Thema.

 

[Leopold o7]

Nö, ich spiel heut lieber im Religionsforum...

Wer Behauptungen austellt, sollte sie auch untermauern können ....