Der Kurs in Wundern..Umschulung des Denkens.

[Wellenspiel]

und aus der vorstellung der schuld resultiert der opfergedanke, der die bewältigung verhindert.

Das führt dann dazu, dass man es aussitzt.
Und das Leben teilt die Lektion wieder und wieder aus, so lange, bis man draus gelernt hat …

 

[magdalena]

Und wie wird sie gemeistert wenn nicht durch anerkennen, was die Wahre Ursache ist?

jedenfalls nicht notwenigerweise die verletzung der ethik.
die natur hält viele foltermethoden für die menschheit bereit -
und sie folgt keinen gesetzen unserer ethik.

 

[magdalena]

Das führt dann dazu, dass man es aussitzt.
Und das Leben teilt die Lektion wieder und wieder aus, so lange, bis man draus gelernt hat …

sehr richtig.

 

[magdalena]

Sagst du..
Aber was ist die Konsequenz?

ich habe die konsequenz schon geschildert.
ich würde vorschlagen mal in ruhe über all das sehr schnell hingesagte nachzudenken.
dein ansatz war mir so bislang neu -
ich muss auch mal erst in ruhe darüber nachdenken.
vorläufig erscheinen mir deine schlussfolgerungen im archaischen schulddenken und im opfergedanken festzuhängen.
aber vielleicht sieht es morgen anders aus.

 

[MangoPapaya]

Ja, häng ruhig weiter deinem Dogma an …

Dito

Wir haben unser Sichten schon ausgesprochen

 

[magdalena]

Andersherum; wer annimmt der sei unschuldiges Opfer.. der Wird die Wunde niemals ganz geheilt haben..

richtig.

 

[Wellenspiel]

Wenn man Schuld für nichtexistent erklärt
- so wie ich -
dann verneint man ebenso damit die Un-Schuld.

 

[Jea-International]

@Leopold o7 :



Eben nicht! Es gibt Reale Schuld, genauso wie es Reale Ethik gibt.

Sie nicht anzuerkennen. Das ist deine Motivation.
Du möchtest den Schuldigen von seiner Schuld Freisprechen.
Die vermeintlich dazu existierende Kraft bzw. Autorität dazu nennst du Liebe. Gnade. Das also was die Gerechtigkeit außer Kraft setzen möge.

Sie gibt es aber nicht

---

So gesehen bist du ein Missionar des Unsinns.
Ein Lügner & Betrüger, wie viele vor dir und vermutlich viele nach dir auch: mit dem selben Problem: es nützt nichts

---

Schön & Gut: nur was hast du davon? Warum tust du das? Wozu tust du das?

---
Es geht um Schuldgefühle. Sie werden nicht anerkannt. Sie werden nicht so gedeutet, wie sie zu deuten sind: es gibt Schuld.
Es gibt eine Über dir stehende Ethik der du auch dann verpflichtet bist, wenn du sie nicht (als solche) anerkennst.

---

Das, mein Lieber @Leopold o7 ist eine Ego-Agonie.
Es ist eine Psychische Krankheit, die dazu dient sich der eigenen Gefühle nicht zu stellen.
Die Motivation dahinter ist es die Frucht der Sünde nicht zu verlieren.
Es ist das Festhalten an einer Illusion, für die Schwer gearbeitet/Gekämpft wurde: der Kampf des Selbstgerechten der sich seiner Bestrafung (= Heilung) verweigert: die Krankheit selbst.

---

@Leopold o7 : Was ich dir sagen kann ist: du kannst keine Vollständige Gesundheit erlangen ohne das Schuld-Prinzip und die aus der Verweigerung sie anzuerkennen entstehende Schuld anzuerkennen.

---

richtig.

Falsch, denn wo es Schuld gibt, dort gibt es als Gegenpol auch eine Unschuld. Es gibt ja nicht umsonst das Karma.
Dem Unschuldigen die Schuld in die Schuhe schieben, löst die Schuld auch nicht auf.

 

[Jea-International]

Der Schuldige ist derjenige, der Schuld in sich trägt.
Der der Leidet ist derjenige, der seine Schuld Sühnt.

Ist das irgendwie Neu?

Ist das ein Witz?

 

[MangoPapaya]

Ist das ein Witz?

Ist die Frage Ernst gemeint?