Der Fall Edathy

[Lincoln]

Ich habe ein Problem damit wenn Kinder und Jugendliche missbraucht werden um damit Kasse zu machen...

Schon klar. Als Nastassja Kinski mit 15 Jahren den "pornographischen" Krimi drehte, war einigen nur "heiß". Nur der Vater "Klaus" regte sich auf, und dieser "hatte" sich an Nastassjas Schwester über Jahre "vergangen".

 

[FIWA]

Ich habe ein Problem damit wenn Kinder und Jugendliche missbraucht werden um damit Kasse zu machen...

Auf der Treppe, wäre ein Missbrauch, daher hatte ich das angebracht. Alleinig schon vom zusehen.

Was war nun das andere, WAS ?

 

[Condemn]

Steht im Link alles drin.

Dann wäre es nett wenn Du mir kurz kopierst was genau Du da meinst...

 

[Condemn]

Schon klar. Als Nastassja Kinski mit 15 Jahren den "pornographischen" Krimi drehte, war einigen nur "heiß". Nur der Vater "Klaus" regte sich auf, und dieser "hatte" sich an Nastassjas Schwester über Jahre "vergangen".

Ich kenne den Film nicht... vermute aber, dass der heute nicht mehr so laufen könnte falls er wirklich pornographisch war.

 

[Lincoln]

Ich kenne den Film nicht... vermute aber, dass der heute nicht mehr so laufen könnte falls er wirklich pornographisch war.

Tatort: Reifeprüfung (In Fernsehzeitungen immer 2 Erotik Sternchen)

Zum Fall

Zur gestrigen Vernehmung von Sebastian Edathy und dem ehemaligen Präsidenten vom Bundeskriminalamt, Jörg Ziercke, im Untersuchungsausschuss ein paar Auffälligkeiten.

Im Dezember 2008 erhielt das Bundeskriminalamt als “deutsches F.B.I.” bzw“Geheimpolizei” der Regierung von C.D.U., C.S.U. und S.P.D. präzedenzlose Vollmachten zur Beobachtung der Telekommunikation von 82 Millionen Menschen, zum “Betreten” von deren Wohnungen, dem Einsatz eigener Spitzel, der Spionage selbst gegen Geistliche, Abgeordnete und Strafverteidiger und dies alles ohne irgendeinen Gerichtsbeschluss, sondern vielmehr der Vollmacht sich

“bis zu einem gewissen Grad jeglicher Kontrolle, der justiziellen und erst recht der parlamentarischen, entziehen können.”

Seinerzeit Vorsitzender des Innenausschusses vom Bundestag, der nun auf die parlamentarische Kontrolle über die Geheimpolizei B.K.A. verzichtete: Sebastian Edathy (S.P.D.).

Ziercke sagt aus, seine Behörde habe bereits “im Oktober 2011″, also über zwei Jahre vor Beginn der Ermittlungen gegen Edathy, von kanadischen Behörden die Kundenliste einer mit Kinderpornografie handelnden Firma erhalten, zusammen mit 450 Gigabyte Beweismaterial zu den achthundert Personen auf dieser Kundenliste.

Ziercke verweist ausdrücklich darauf, dass sich 300 von den 800 Personen auf der von den kanadischen Behörden zugesandten Kundenliste Material heruntergeladen hätten, das

“in Deutschland aber nicht strafbar ist”.

Wie soll diese Einschätzung zustande gekommen sein, ohne eine Sichtung der betreffenden Namen und eine mit diesen verbundene Einschätzung des Beweismaterials?

Wie Ziercke aussagt, habe das B.K.A. zwei Jahre lang nicht gemerkt, dass der ehemalige Vorsitzende vom Bundestagsinnenausschuss auf der Kundenliste steht. Erst als das B.K.A. am 15. Oktober 2013 eine Liste mit 80 Namen, darunter der Name “Edathy”, zusammen mit den Fällen “geringerer Priorität” an die Landeskriminalämter schickt, habe noch am gleichen Tag die Polizeiinspektion von Nienburg angerufen und dem B.K.A. erklärt,

“dass es sich bei Edathy um den ehemaligen Bundestagsabgeordneten handelte.”

Das Bundeskriminalamt ist nicht die zuständige Ermittlungsbehörde für Verfahren wegen Kinderpornografie. Seine einzige diesbezügliche Aufgabe war es Informationen bzw Akten und Daten an die zuständigen Länderbehörden weiterzugeben. Dies tat es im Falle Edathy zwei Jahre lang nicht.

 

[FIWA]

Schon klar. Als Nastassja Kinski mit 15 Jahren den "pornographischen" Krimi drehte, war einigen nur "heiß". Nur der Vater "Klaus" regte sich auf, und dieser "hatte" sich an Nastassjas Schwester über Jahre "vergangen".

Eben, Bilitis, Hamilton ..... keiner regt sich auf

Aber Knaben nackt ........ mordrio und Gezeter

Wisst ihr was, ihr solltet mal zum Gyno, so ganz intensiv, wie es bei Mädels in dem Alter gemacht wird, so richtig intensiv ....... ihr Nulpen

 

[Condemn]

Auf der Treppe, wäre ein Missbrauch, daher hatte ich das angebracht. Alleinig schon vom zusehen.

Was war nun das andere, WAS ?

Ich weiß doch nicht mal was genau auf Deiner Treppe stattfindet, Mann... das ist Deine Treppe, nicht meine. Die existiert doch offensichtlich nur in Deinem Kopf. Und nein, ich gucke auch keinem Akt zu der auf Deiner Kopf-Treppe stattfindet. Und was Deine Frage betrifft... welches andere meinst Du denn eigentlich? Ist Dir echt so unklar das kein Schwein verstehen kann wovon Du hier redest?

 

[FIWA]

....... ihr Nulpen

Huuch nu ging es gegen das männliche Geschlecht und schon schreien die Tunten auf, ich kann es nicht anders beschreiben.

Zeige noch dazu auf und es wird nicht begriffen .........

 

[FIWA]

Ich weiß doch nicht mal was genau auf Deiner Treppe stattfindet,

Suhle dich weiter dadrinnen, dass dir irgendwas jemand abkucken könnte und echauffiere dich weiter

Tschuldigung, wenn du nicht mal etwas begreifen willst, spiel weiter Hosentaschenbillard und fühle dich dabei gut.

Auweia

 

[Condemn]

Tatort: Reifeprüfung (In Fernsehzeitungen immer 2 Erotik Sternchen)

Zum Fall

Zur gestrigen Vernehmung von Sebastian Edathy und dem ehemaligen Präsidenten vom Bundeskriminalamt, Jörg Ziercke, im Untersuchungsausschuss ein paar Auffälligkeiten.

Im Dezember 2008 erhielt das Bundeskriminalamt als “deutsches F.B.I.” bzw“Geheimpolizei” der Regierung von C.D.U., C.S.U. und S.P.D. präzedenzlose Vollmachten zur Beobachtung der Telekommunikation von 82 Millionen Menschen, zum “Betreten” von deren Wohnungen, dem Einsatz eigener Spitzel, der Spionage selbst gegen Geistliche, Abgeordnete und Strafverteidiger und dies alles ohne irgendeinen Gerichtsbeschluss, sondern vielmehr der Vollmacht sich

“bis zu einem gewissen Grad jeglicher Kontrolle, der justiziellen und erst recht der parlamentarischen, entziehen können.”

Seinerzeit Vorsitzender des Innenausschusses vom Bundestag, der nun auf die parlamentarische Kontrolle über die Geheimpolizei B.K.A. verzichtete: Sebastian Edathy (S.P.D.).

Ziercke sagt aus, seine Behörde habe bereits “im Oktober 2011″, also über zwei Jahre vor Beginn der Ermittlungen gegen Edathy, von kanadischen Behörden die Kundenliste einer mit Kinderpornografie handelnden Firma erhalten, zusammen mit 450 Gigabyte Beweismaterial zu den achthundert Personen auf dieser Kundenliste.

Ziercke verweist ausdrücklich darauf, dass sich 300 von den 800 Personen auf der von den kanadischen Behörden zugesandten Kundenliste Material heruntergeladen hätten, das

“in Deutschland aber nicht strafbar ist”.

Wie soll diese Einschätzung zustande gekommen sein, ohne eine Sichtung der betreffenden Namen und eine mit diesen verbundene Einschätzung des Beweismaterials?

Wie Ziercke aussagt, habe das B.K.A. zwei Jahre lang nicht gemerkt, dass der ehemalige Vorsitzende vom Bundestagsinnenausschuss auf der Kundenliste steht. Erst als das B.K.A. am 15. Oktober 2013 eine Liste mit 80 Namen, darunter der Name “Edathy”, zusammen mit den Fällen “geringerer Priorität” an die Landeskriminalämter schickt, habe noch am gleichen Tag die Polizeiinspektion von Nienburg angerufen und dem B.K.A. erklärt,

“dass es sich bei Edathy um den ehemaligen Bundestagsabgeordneten handelte.”

Das Bundeskriminalamt ist nicht die zuständige Ermittlungsbehörde für Verfahren wegen Kinderpornografie. Seine einzige diesbezügliche Aufgabe war es Informationen bzw Akten und Daten an die zuständigen Länderbehörden weiterzugeben. Dies tat es im Falle Edathy zwei Jahre lang nicht.

Ach so... mir war nicht klar ob Du noch von Edathy oder dem BKA-Typen sprichst. Dass das BKA seltsam arbeitete ist doch sowieso klar. Aber es spricht doch weit mehr dafür, dass Edathy aus BKA-Kreisen geschützt wurde als umgekehrt. Denn Deine Argumentation läuft ja darauf hinaus dass er wegen was auch immer mittels solcher Vorwürfe aus dem Weg geräumt werden sollte. Aber Fakt ist das er gewarnt wurde und da das BKA es mit Ermittlungen doch offensichtlich eh nicht eilig hatte, und die Quelle der Warnung ursprünglich mit einiger Sicherheit im BKA war, möglicherweise der Chef selbst... sehe ich vielmehr einen Schutz Edathys als eine Verschwörung gegen ihn. Die Medien-Hatz kam einfach dadurch zustande dass das öffentlich wurde... Und es wurde öffentlich weil die SPD-Spitze schon VOR Edathy gewarnt wurde, von dem CSU-Mann Friedrich. Und sobald mehr als nur 2 Personen von so etwas wissen... ist es durch. Dann weiß es bald ganz Deutschland.

Insofern... ich sehe da nach wie vor keine Verschwörung gegen Edathy.