der " auferstehungsleib" und das ich-bewusstsein

Also demnach müsstest du dich mit Tieren unterhalten können und ihre Sprache sprechen können wenn du davon ausgehst, dass jemand mit einem Ich-Bewusstsein die Sprache einer anderen Spezies sprechen kann.


umgekehrt wird ein schuh daraus: hätten die tiere eigene persönlichkeit auf der erde, dann müssten sie mit uns in unserer sprache sprechen.

ich selber kann mit tieren kommunizieren. aber nicht in menschensprache, sondern in der astralen dimension mit ihrer gruppenseele.
und die spricht anders als menschen auf der erde.
 
Werbung:
umgekehrt wird ein schuh daraus: hätten die tiere eigene persönlichkeit auf der erde, dann müssten sie mit uns in unserer sprache sprechen.

Nein. Es gibt eine "Sprache", die der der Menschen überlegen ist. Mit ihr kann ich mit jeder Spezies/jedem Wesen kommunizieren.

ich selber kann mit tieren kommunizieren. aber nicht in menschensprache, sondern in der astralen dimension mit ihrer gruppenseele.
und die spricht anders als menschen auf der erde.

Ist die Sprache der astralen Welt dann nicht der der Menschen überlegen?
 
Ist die Sprache der astralen Welt dann nicht der der Menschen überlegen?

ich würde wertfrei sagen, dass sie anders ist.
viel direkter, intimer, unmittelbarer, seelischer und lebendiger.

nicht abstrakt und nicht zweideutig. da kann man sich nicht missverstehen
oder irren.
das ist es ja was die irdische, menschliche persönlichkeit zunächst ausmacht,
dass sie aus dieser göttlichen sphäre erstmal rausfällt.
damit erkauft sie sich allerdings die freiheit als grundlage der individualität.
mit dieser kann sie sich dann wieder bewusst und aus eigener anstrengung
in die göttliche sphäre hocharbeiten.
die tiere fallen da erst gar nicht heraus. werden aber nicht in dem sinne frei wie wir menschen.

sie nabeln sich sozusagen erst gar nicht von diesem göttlichen mutterschoss ab.
 
ich würde wertfrei sagen, dass sie anders ist.
viel direkter, intimer, unmittelbarer, seelischer und lebendiger.

also "schöner" :-)

nicht abstrakt und nicht zweideutig. da kann man sich nicht missverstehen oder irren.

Was mit der mensschlichen Sprache (sogar, wenn es dieselbe Sprache ist) durchaus möglich ist.

das ist es ja was die irdische, menschliche persönlichkeit zunächst ausmacht,
dass sie aus dieser göttlichen sphäre erstmal rausfällt.

die astrale Sphäre ist für Dich schon die göttliche?
Für mich noch lange nicht...

damit erkauft sie sich allerdings die freiheit als grundlage der individualität.

Tut sie das? Sich die Freiheit erkaufen? Ich bezweifel, dass es Freiheit überhaupt gibt, um ehrlich zu sein. Es gibt m.E. nur unterschiedliche Arten des Gebundenseins. Und wenn ich Glück habe, wird mir klar, dass ich da wählen, mich entscheiden kann (und muss vielleicht sogar)

mit dieser kann sie sich dann wieder bewusst und aus eigener anstrengung
in die göttliche sphäre hocharbeiten.

Aus eigener Anstrengung kann ich das m. E. nicht. Die gehört unbedingt dazu, keine Frage. Dennoch gehört mehr dazu..... um das, was wir "Gott" nennen (oder Es oder das Absolute oder wie auch immer) auch nur annähernd ahnen zu können, brauche ich mehr Sehnsucht (kompromisslose) als Anstrengung.......

die tiere fallen da erst gar nicht heraus. werden aber nicht in dem sinne frei wie wir menschen.

sie nabeln sich sozusagen erst gar nicht von diesem göttlichen mutterschoss ab.

Verstehe. Das gefällt mir gut - bis auf die "Freiheit des Menschen", die ich anzweifel. Aber gut.

Ich glaube, ich hab Dich jetzt verstanden mit Deinem Begriff des "ich", das aus dem Astralen kommt.
Würde das gern überprüfen.
Was ich glaube verstanden zu haben (und da stimme ich völlig mit Dir überein!) ist:
Alles, was es hier auf der Erde gibt, jeden Gedanken, jedes Wort, jedes Kunstwerk, jede wissenschaftliche Erkenntnis, auch die Grundlagen zu technischen Errungenschaften, gibt es zuerst im Astralen.
Diese Welt wird aus dem Astralen heraus beeinflusst, manipuliert, gefördert, geschützt, gefährdet - alles das.
Wenn ich nun glaube, ich hätte eine tolle Idee gehabt - sie wurde mir zugesandt.
Wenn ich nun glaube, ich sei der Looser per se - das wurde mir zugesandt.
Und das mit dem Ego - stimmt dann auch. Denn es gibt Wesen, denen mein Ego sehr nützt, und sie zielen dann selbstverständlich darauf aus, dass ich ein möglichst grosses davon habe (damit sie profitieren).
Ist wertfrei. Ich will ja auch "profitieren", will jeder. Was auch immer er darunter versteht - für den einen ist es Geld, für den anderen göttliche Glückseligkeit.
Denn das Astrale hat alle Ebenen, vom "Himmel", bis zur "Hölle" (Beides ist jetzt und hier und in meinem eigenen Herzen, erst einmal, liegt an mir).
Es wird mir zugesandt, ganz wertfrei (denn das Leben wertet nicht), wonach ich ausgerichtet bin.
Wenn ich auf einer Wiese stehe, werde ich nur das sehen, worauf mein Blick fällt. An allem ausserhalt meines Blickfeldes werde ich mich nicht freuen können.
So auch mit der astralen Welt: es kommt zu mir, wonach ich ausgestreckt, wohin ich ausgerichtet ist, worauf ich zu schauen bereit (und imstande) bin.

Habe ich Dich richtig verstanden, zumindest annähernd?

(Bedeutet aber auch für mich: "ich" ist relativ - es ist nichts Festes (denn als Dreijährige war ich eine andere als heute und bevor ich sterbe werde ich wieder eine andere sein), es verändert sich ständig. Schon deshalb ist es blödsinnig, von einem "ich" zu reden, oder darauf Wert zu legen. Es ist ja in ständiger Wandlung begriffen.)

Nur macht "Ich-Bewusstsein" dann keinen Sinn. Gar keinen.
Und der Auferstehungsleib ist für mich der Lichtkörper (das Göttliche, dass sich aus der Bindung an die Materie, an die er sich geheftet hat - Kreuzigung - erhebt).
 
nein, du hast nur etwas anderes behauptet! von " eingehen"kann keine rede sein.
Wie soll ich denn darauf eingehen wenn du behauptest Tiere hätten kein Ich-Bewusstsein, es stimmt ganz einfach nicht aber du hörst nicht zu, nicht nur mir sondern auch Anderen nicht.
@LalDed hat sogar Videos reingestellt die davon berichten.
Ich schätze du hast sie gar nicht angeguckt oder darüber nachgedacht.
Die einzige Erklärung für so eine Verbohrtheit, ist für mich der christliche Glaube, der Tieren alles abgesprochen hat und sie damit als seelenlose Maschinen erklärte.
Meine Großeltern hatten auch so gedacht wie du, meine Eltern dann schon nicht mehr und ich weiß dass sie genau dasselbe sind wie wir Menschen nur in einem anderen Körper.
Inzwischen erkennen immer mehr Menschen das Tiere genauso fühlen wie wir und das Denken ändert sich.
Eine Lüge kann sich eben nicht lange halten.
Glaube was du willst, wenn es dich glücklich macht und du dich deswegen den Tieren überlegen fühlen kannst.
Aber das tust ja nicht nur den Tieren gegenüber. ;) :)
wohin weiter kommen? dahin wo du jetzt bist etwa?
dazu müsste ich mich ja rück-entwickeln. und das kann es wohl nicht sein.
 
das mag für dich so erscheinen...

mir erscheint es so, dass du dein eigenes, persönliche
süppchen kochst und erwartest, dass sich die ganze welt danach richten soll:)

das machen viele! als müsste das rad immer wieder neu erfunden werden..
Aja, du hast dir die Videos nicht angeschaut, ansonsten hättest du sowas nicht geschrieben.
Demnach trifft es wohl eher auf dich zu. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
umgekehrt wird ein schuh daraus: hätten die tiere eigene persönlichkeit auf der erde, dann müssten sie mit uns in unserer sprache sprechen.

ich selber kann mit tieren kommunizieren. aber nicht in menschensprache, sondern in der astralen dimension mit ihrer gruppenseele.
und die spricht anders als menschen auf der erde.
Mit der Gruppenseele?
Dann erzähle doch mal, was erzählen die Gruppenseelen denn so.
Und wieso unterhältst du dich mit ihnen was willst du denn von ihnen wissen?

Ich habe einmal gelesen das Menschen eine Gruppenseele haben und wenn diese Seele dann weiter ziehen will, sammelt sie alle Seelen die dieser Gruppe angehören und sich hier inkarniert haben ein.
Demnach wären wir nichts anderes als die Tiere.

Eigentlich möchte ich mich mit dir darüber gar nicht mehr unterhalten.
Bei dir muss ich an den Film "Avatar" denken.
"Himmelsmenschen zu lehren haben wir versucht. Es ist nicht leicht ein Gefäß zu füllen das bereits voll ist."
 
Zuletzt bearbeitet:
@parsival
Noch ein Gedanke.
Wenn wir uns annähernd einig sind, dass das Astrale das Bestimmende ist;
Und wenn, wie Du sagst, Tiere ihre Identität durch das "Höhere Bewusstsein" dieser Tiergruppe, die Gruppenseele oder wie auch immer man das nennen will, bekommen, also kein eigenes, individuelles Ich haben (was ich nicht weiss - aber Du scheinst da sicher zu sein) - woher kommt dann Deine Idee, es sei bei Menschen anders?
Auch die gesamte Menschheit, seit ihren Anfängen, hat ein "ÜberIch" - aus dem wir alle schöpfen können und das auch tun. Alle Weisheit, alles Glück, alle Liebe und alles Grauen, das jemals erfahren, gedacht oder ersehnt wurde, ist da "gespeichert". Auch die Idee der Indiviualität, des Ich.
Wieso haben Menschen ihr IchBewusstsein nicht auch von da - wie die Tiere?
 
Werbung:
Ich muss mir meiner bewusst werden, ein Ich nicht zu haben, es nicht mit anderem zu verwechseln, sondern es zu sein.
Das Ich zu entdecken und es unterscheiden zu können, ist eine Arbeit, die nur ich tun und entdecken kann. Habe ich es entdeckt, deckt sich mir auf, dass selbst die höchst entwickelten Tiere kein Ich haben.
 
Zurück
Oben