Das ist einfach unerhört!

Ich denke ein Liebsspiel oder auch ein Orgasmus ist was sehr persönliches mit mir selbst oder wenn eingebunden mein Partner und das Erleben ist nicht immer gleich.....Also ich finde es nicht richtig.

LG:)

... und was, wenn jemand exibitionistisch veranlagt ist? soll ja leute geben die findens Geil wenn ihnen jemand zuguckt

cleopatra2000 schrieb:
Aber ich bin sicher, dass die Aufführung ganz besonders interessant und "lehrreich" für das männliche Publikum war.

warum nur für das Männliche? auf frauen stehen auf sowas - zumal solche Spielzeuge auch bei den einen oder anderen lesbischen Frauen (übrigens auch Schwulen Männern ;) ) recht beliebt sind - von der BDSM und Fetischszene ganz zu schweigen
 
Werbung:
warum nur für das Männliche? auf frauen stehen auf sowas - zumal solche Spielzeuge auch bei den einen oder anderen lesbischen Frauen (übrigens auch Schwulen Männern ;) ) recht beliebt sind - von der BDSM und Fetischszene ganz zu schweigen

Klar stehen auch Frauen auf solche Dinge. Nicht nur lesbische. Aber dafür gibt's doch Sexshops, oder?;) Also, ich habe solche Dinge auch nicht in der Schule gelernt oder im Praktikum - und dennoch bin ich recht gut informiert.:zauberer1
 
Aber ich bin sicher, dass die Aufführung ganz besonders interessant und "lehrreich" für das männliche Publikum war.:zauberer1
Vermutlich schon. Die wissenschaftlich unbefriedigende (haha) Ausblendung männlicher Wichspraktiken ist vielleicht in Kauf genommen worden, weil der Professor bei einer so lebhaften Aufbereitung des Themas davon ausgehen konnte, dass die Zuschauer das im Selbstversuch sofort nach Ende der Lehrveranstaltung nachholen werden. Als Hausaufgabe sozusagen.

Im nächsten Seminar werden dann die Ergebnisse präsentiert.

Ich finde das gut: der Physiker quält sich durch Quantenmechanik und Statistische Physik und der Psychologe guckt zu, wie Frau sich selbst befriedigt. Ist schon in Ordnung, dass am Ende des Studiums beide mit dem gleichen akademischen Grad beehrt werden. Niveau allenthalben.

Ich will den Guttenberg zurück.,..
 
Vielleicht denke, ich darübe zu "prüde" mag ja sein...dennoch ich denke "Aufklärung" gibt es schon "ON MASS" sodass ich das nicht wirklich verstehen kann und dann könntens sie sich doch gleich einen "Porno" reinzeinziehen.

Ich denke ein Liebsspiel oder auch ein Orgasmus ist was sehr persönliches mit mir selbst oder wenn eingebunden mein Partner und das Erleben ist nicht immer gleich.....Also ich finde es nicht richtig.

LG:)

Malteser_Schwersternschaft_ger.jpg
 
Vermutlich schon. Die wissenschaftlich unbefriedigende (haha) Ausblendung männlicher Wichspraktiken ist vielleicht in Kauf genommen worden, weil der Professor bei einer so lebhaften Aufbereitung des Themas davon ausgehen konnte, dass die Zuschauer das im Selbstversuch sofort nach Ende der Lehrveranstaltung nachholen werden. Als Hausaufgabe sozusagen.

Im nächsten Seminar werden dann die Ergebnisse präsentiert.

Ich finde das gut: der Physiker quält sich durch Quantenmechanik und Statistische Physik und der Psychologe guckt zu, wie Frau sich selbst befriedigt. Ist schon in Ordnung, dass am Ende des Studiums beide mit dem gleichen akademischen Grad beehrt werden. Niveau allenthalben.

Ich will den Guttenberg zurück.,..


lol

:lachen::lachen::lachen:

Ja, da kann man immer wieder nur staunen, womit sich Wissenschaft so beschäftigt, unglaublich...
 
...



warum nur für das Männliche? auf frauen stehen auf sowas - zumal solche Spielzeuge auch bei den einen oder anderen lesbischen Frauen (übrigens auch Schwulen Männern ;) ) recht beliebt sind - von der BDSM und Fetischszene ganz zu schweigen


oh...ich liebe dieses spielzeug...:D
 
Werbung:
Zurück
Oben